Ни терпения, ни способностей: история ботовода-любителя

– Думал, что освободившееся благодаря изоляции время потрачу, чтобы научиться хорошо играть в онлайн-покер, – анонсировал свой текст Хэйден в твиттере. – Но это скучно, сложно, да и играю я дерьмово. Вместо этого я скачал бота и заработал £200.

Хэйден пишет, что изначально он вдохновился Марией Конниковой, которая бросила основную работу ради покера, за год стала профессионалом и выиграла больше $200,000:

Никакого опыта у меня нет, и шансы на быстрый успех выглядели не очень оптимистично. Но многочисленные часы, которые я провел в Red Dead Redemption 2, дали мне базовое понимание правил техасского холдема [два года назад мы писали о том, что в игру добавили покер – прим. ред.].

По примеру Конниковой, которой осваивать азы покера помогал Эрик Сайдел, Хэйден тоже решил найти тренера. И обратился за помощью к самой Марии:

Из-за пандемии я решил сосредоточиться на онлайне. Мария посоветовала играть микролимиты, что было разумно, так как я не хотел рисковать большими суммами, если все пойдет не по плану. Она также предупредила, что следует играть меньше рук, чем мне сразу захочется, и вообще действовать осторожно, чтобы не развивать в себе вредные привычки с самого начала.

Терпеть и ждать хорошие карты – звучит несложно. Я зарегистрировался на 888 и сыграл несколько раздач на микролимитах кэша. Какое-то время удавалось держать себя в руках, и я играл очень аккуратно. Но потом стало скучно, раздражение нарастало, и я стал платить просто для того, чтобы посмотреть карты соперников. В покере это путь в никуда.

Чтобы повысить свое ожидание, Хэйден воспользовался бонусом на первый депозит и пошел испытывать удачу в турнирах Twister [аналог Spin&Go в iPoker]. В одном из них после тройного олл-ина в первой же раздаче ему удалось выиграть $10:

В течение нескольких секунд я чувствовал себя настоящей акулой. Удалось выиграть еще несколько небольших Twister’ов, кроме того, я продержался около часа в паре обычных турниров. Но выигрыши казались недостаточными, чтобы покрыть потраченные часы. И дело было не в моем ужасном невезении или недостатке таланта.

Хэйден выяснил, что в современном онлайн-покере не только очень высокий уровень игры, но и огромная роль технологий.

– Современные стандарты игры очень высоки, – предупредил его Джек Тэйлор из букмекерской компании Profit Accumulator. – Много ботов, и люди играют с подсказчиками – это одна из причин, почему букмекеры больше не принимают ставки на покер. Понизилась ценность среднего игрока.

Поэтому Хэйден не стал повторять академический путь Марии Конниковой, а выбрал вариант попроще:

Мне не хватило ни терпения, ни способностей для борьбы с квантовыми математиками из России, заполнившими онлайн-румы. Я выбрал самый гнусный путь и скачал сомнительного бота из интернета, чтобы он играл за меня. Сайт, на котором я его нашел, выглядел так, будто мне не уйти оттуда без вируса. Но бот оказался очень простым в использовании.

Он отправил турнирного бота покорять кэш на bet365 и за пару часов стартовые £10 удвоились, а через несколько дней на счету стало £60. Однако затем бот проиграл половину профита, и Хэйден переключился на турниры:

На одном из моих аккаунтов осталась последняя пятерка, я зарегистрировался в турнир за £1 и вполглаза наблюдал за игрой. Прошло несколько часов, а я все еще был в строю. Вылетели еще несколько игроков, и мы прошли в деньги, я держался в районе десятого места, но все еще очень далеко от лидеров. А потом началось… Бот выиграл несколько раздач и поднялся на пятое место, потом третье и второе. В турнире осталось всего два игрока. Соперник уверенно лидировал, а я был рад и £150 за второе место. Но потом этот парень пару раз запушил на плохих руках, и бот продолжал выигрывать его фишки, пока не забрал все. Я занес первое место и £220!

На этом покерная карьера Хэйдена не закончилась. Он решил попытать счастья в популярном приложении PP Poker:

Понадобилось немного времени, я почитал покерные форумы и нашел агента на Филиппинах, который принимает новых игроков. Поменял у него £30 на 1,800 фишек и решился на последний заезд со своим ботом. Но быстро понял, что это было ошибкой. Куда бы я ни шел – микро или средние лимиты, турниры – он везде проигрывал. Не осталось ни одной фишки, и на этом я остановился.

В покерном комьюнити реакция на эксперимент оказалась предсказуемой.

– На удивление ужасную статью об онлайн-покере опубликовали в Vice, – поразился журналист Дэвид Лэппин. – Позор им за эту заказную историю, в которой описывается, как обманывать людей и воровать деньги.

Алекс Скотт, интервью с которым мы недавно переводили, видит проблему в другом:

– Меня шокировало, что его тут же не забанили за использование готового бота на Bet365, хотя именно таких и проще всего отслеживать с большим отрывом.

– Если бы в Vice хоть как-то проверяли тех, кого они считают «журналистами», ты бы остался без работы, – напал на автора Джейсон Уиллер. – В твоей «статье» нет ни смысла, ни понимания индустрии, о которой пишешь. Называя себя журналистом, ты позоришь настоящих авторов.

– Почитал его другие статьи, – продолжил Джейсон. – Он описывает, как обыгрывать букмекеров, создавая несколько аккаунтов. Завел один даже на имя девушки, так как ему не дали бонус. У этого человека нет ни морали, ни этики.

Джейсон попытался объяснить, что для многих покер – это профессия, а такие статьи лишь мешают легализации онлайна в США и создают другие трудности.

– А ты не думал... найти нормальную работу? – ответил на это Хэйден Вернон.

– Какой позор, что это опубликовали, а ты еще считаешь себя журналистом, – отреагировал на материал покерный репортер Кристиан Зетче.

– Приятель, ты зарабатываешь репортажами с покерных турниров. Не сказать, что сам претендуешь на Пулитцера, – и тут не стал отмалчиваться Хэйден.

– Если бы тебя интересовала реальная журналистика, ты бы рассказал подробности о компании, которая создала бота, – посоветовал один из читателей. – Мог бы объяснить, что они воруют деньги у людей, которые очень много работают. Вот это была бы интересная история!

– Ты сам признался в обмане, – согласен с общими настроениями еще один комментатор. – Написал длинную статью, но так ни разу и не упомянул, что нарушил правила сайта – это в лучшем случае. А в худшем – ты осознанно воровал и нарушал закон. Боты – это беда покера. Ожидал большего от Vice.

– Жалко, что все сосредоточились на критике журналиста (он же пишет для Vice, чего вы от него хотите?), а не других очевидных проблемах, – заметил Ник Джонс из PokerFuse. – Я бы почитал статью, в которой освещаются следующие моменты:

– Бот не сотворил никакого чуда. Это очень простая программа, действующая по заранее заложенной стратегии. Возможно, она играет лучше новичка, но выигрышей не гарантирует. Читателей ждет горькое разочарование, если они попробуют повторить путь Хэйдена.

– В большинстве румов (PokerStars, partypoker, 888, GGpoker – большая четверка) этот бот не заработает.

– Хотелось бы получить комментарии от iPoker/bet365 о том, как они отслеживают ботов и другой софт.

– Использование ботов – это нарушение правил румов, это крайне аморально и ведет к риску всем банкроллом, а в некоторых юрисдикциях является прямым нарушением закона (и серой зоной в других).

На 2+2 напомнили, как в действительности пишутся статьи на Vice: