Что такое эти ваши «солверы»?

В недавнем обзоре соцетей мы упоминали, что матч Полк-Негреану окончательно убедил Дойла Брансона в смерти безлимитного холдема.

По-моему, это конец NLH, – констатировал Дойл. – Я даже не подозревал, что современная игра настолько эффективна. Только дурак согласится играть без дополнительной информации. Никогда не думал, что скажу такое.

В комментариях к твиту отметились многие известные игроки. Некоторые согласились с мэтром, а другие попытались его переубедить.

Фил Гальфонд:

В дни твоей молодости вы раздавали карты сами себе, чтобы узнать ожидание.

В мои – пользовались калькуляторами и трекерами.

Солверы – новый инструмент.

Информация доступна всем, но кто-то все равно будет сильнее. Всегда так было.

В любом случае придется играть в покер!

Даниэль Негреану:

Мне кажется, основное отличие сегодня в наборе приобретенных знаний. «Природный талант» уже не имеет такого значения по сравнению с трудолюбием.

Фил Гальфонд:

Не согласен. Да, софт стал лучше, без него почти нет шансов пробиться. Но я все равно предпочту выдающийся талант обычному, даже с 15-кратным трудолюбием.

Дойл Брансон:

Твит Фила пробудил во мне воспоминания. Мы с Амарило Слимом почти каждый день раздавали друг другу карты перед сном, чтобы разобраться в ожиданиях. Обычно это занимало часа по два, но это точно было оправданно.

Даг Полк:

Постепенно это произойдет со всеми играми. Наивно думать, что в миксах такое невозможно.

Покер – не та игра, в которую человек способен обыграть компьютер.

Рэнди Охел:

Таких игр вообще не осталось. Го и Старкрафт стали огромным прорывом в изучении AI, после которых мы окончательно осознали возможности компьютера.

Джо Инграм:

Всегда будут закрытые игры и публичные микролимиты в офлайне.

1sana70:

Я регулярно играю вживую 1/3 и 2/5. Делаю это для развлечения и социализации. Работаю из дома и недавно переехал в Вегас, для меня это возможность познакомиться и пообщаться с новыми людьми. Не вижу ни одной причины, почему микролимиты умрут.

Джейкоб Кипфер:

Полностью согласен [с твитом Дойла]. Просмотр этого матча отбил у меня всякое желание играть в покер.

– Почему? – поинтересовался Джо Инграм.

– Я – любитель, мне нравится иногда поразвлекаться. Но то, как они разобрали игру по косточкам с помощью своих «команд», отбило у меня всякое желание играть. Вероятно, оно и к лучшему, я никогда бы не смог уделять работе над игрой столько времени. Кроме того, это отлично объясняет, почему все мои депозиты на Старзы и GG за последние три года мгновенно исчезали, хаха.

Кевин Мартин:

В HUNL и так практически никто не играет.

Кэш, МТТ и офлайн будут жить еще очень долго.

Федор Хольц:

Всегда так было. Мир меняется, а с ним и методы работы над игрой, и необходимый набор скиллов.

Шахматы – идеальный пример. Чтобы добиться мастерства, там необходимо очень много скилла – даже с солверами.

Майк Макдональд:

В другом твите Дойл попросил объяснить ему, что же такое солверы:

Я перестал играть NLH много лет назад и переключился на микс-игры. Думал (продолжаю и сейчас), что они требуют больше скилла. Поэтому я не очень понимаю весь этот хайп.

На помощь ветерану поспешил Джейсон Кун:

Привет, Дойл! Игрок задает условия (варианты ставок и рейзов), а компьютер с помощью своих алгоритмов «решает» эту ситуацию. По сути, AI играет сам с собой миллиард раздач до тех пор, пока ни одна из сторон не сможет эксплойтить другую.

Это очень полезный софт, но с большой вероятностью кого-то он лишь запутает. Приведу экстремальный пример: если на флопе задать боту возможность играть только олл-инами, то он начнет гораздо чаще чекать, чем при более оптимально заданных сайзингах.

Подытоживая: солверы – полезный инструмент, но в нем не всегда получается разобраться интуитивно. Нужно хорошо понимать покер, чтобы правильно интерпретировать выводы софта. Покер – чрезвычайно сложная игра, и все, кто говорит, что они «изучили» GTO, в действительности не понимают, как это все работает.

Амит Махия:

Это софт, в котором можно разбирать раздачи и получать неэксплуатируемые решения для всего диапазона.

После всех ответов у Дойла осталась последняя надежда:

А правда, что для лоуболл-игр солверов не существует?

Кристофер Джордж:

Неправда, и у большинства твоих соперников есть доступ к солверам, сделанным на заказ.

Мелисса Бурр:

Прости, Долли... придется работать над игрой по старинке.

Хотя если говорить откровенно, скорее всего, есть солверы и для 2-7, и для бадуги. Но готова поставить, что для игр с дележкой их пока нет и не предвидится.

Кристофер Джордж:

Ошибаешься. Monker solver доступен всем, и там есть омаха-8. А на заказ делают солверы и для остальных игр.

Адам Оуэн тоже подтвердил, что солверы для игр с дележкой банка уже существуют.

Стоян Маданжиев:

Их в любом случае легко сделать. Если бы лимитные игры были популярны, их решили бы за год.

Эндрю Барбер:

Думаю, надо смириться с мыслью, что солверы (в каком-то виде) есть для всех игр.

Алекс Вайс:

Солверы есть для любых игр, даже если широкой публике об этом ничего не известно. Почти все лоуболл-игры проще PLO, для которой софт уже давно есть.

Когда мы надерем задницу вирусу, приглашаю всех солверных мальчиков в Bellagio, – обратился Дойл к потенциальным соперникам. – Мы вам покажем, как «решаются» наши игры.

Несколько дней назад Дойл сообщил, что вновь преодолел рак :

Спасибо всем, кто желал удачи перед моей операцией по удалению меланомы. Сегодня доктор подтвердил, что все прошло успешно. Это уже моя четвертая победа над раком.

И добавил, что планирует прожить до 102 лет:

10-2 всегда приносили мне удачу.