Эндрю Ними – возможно, самый популярный видеоблогер, рассказывающий об игре в офлайне. В покере он уже более десяти лет. Живёт и работает в Лас-Вегасе, играет самые низкие лимиты, на которых можно встретить профессионалов – $2/$5 и $5/$10. Не считает себя талантливым игроком и не особенно любит работать над игрой вне столов. «С теми небольшими знаниями, которые у меня есть, я спокойно могу бить $2/$5 в казино – но это при желании сможет любой», – скромно отмечает он в одном из видео. «В интернете на NL100 меня разорвут в лоскуты. В серых американских румах я бы смог, наверное, побить NL200».
В конце 2016 года Эндрю открыл видеоблог на YouTube, посвящённый покеру. 15-20-минутные ролики, монтаж которых отнимал у него по 8-10 часов, быстро полюбились зрителям, по достоинству оценившим интеллигентную и лишённую всякого пафоса манеру подачи материала и профессиональный уровень продукта. Сейчас у канала больше 100,000 подписчиков.
Содержание довольно разнообразное – это не только традиционные рассказы о сессиях с кратким анализом раздач, но и путешествия в другие казино в США и по другую сторону океана, турнирные серии, интервью с игроками, пари, ответы на вопросы зрителей и так далее.
«Мир постепенно привыкает к тому, что профессии бывают разные, и уже необязательно планировать свой жизненный путь на много лет вперёд, – отвечает Эндрю на вопросы о будущем. – Пока мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь, я буду продолжать».
Зрители не особо требовали от него графиков с покерными заработками – доброжелательный и спокойный стиль канала и публику воспитал соответствующую, и даже в комментариях к видео царят удивительный мир и покой. «Я не звезда покера, – говорил Эндрю, – а просто игрок $5/$10 с камерой в руке...» Прошло немногим меньше года, прежде чем он решил отчитаться о своих результатах. За 83 сессии и 488 часов кэш-игры он выиграл $36,433 – $74.66/час.
«Для девяти месяцев игры 488 часов это совсем мало – для многих норма доходит до 150-160 часов в месяц. Да и $36,000 – не самое сексуальное число. Впрочем, его вполне можно увеличить, если играть побольше», – замечает Ними. Судя по тону, делать этого он, конечно же, не будет.
Искусство, с которыми Эндрю управляет атмосферой в блоге, переносится и на поведение за игровым столом. Это стало одной из тем для интервью для CardPlayer, опубликованного 22 января.
– Какой состав кэш-игры вы считаете идеальным для себя? На что обращаете внимание, оценивая перспективность стола?
– Лично я предпочитаю дикую, безумную игру. Хочу видеть побольше мультипотов, большие опенрэйзы, максимально широкие диапазоны и так далее. Чем больше на столе коктейлей, чем чаще игроки общаются между собой, тем лучше. Но, конечно, если игра лузово-пассивная, я не против.
Я хорошо подстраиваюсь под эти два типа игры. Небольшие и более частые контбеты на пассивных столах, крупные рэйзы и ставки с сильными готовыми руками и натсовыми флеш-дро на диких столах. Блефовать стоит реже обычного, но если решил идти до конца, свой блеф нужно обязательно показать.
– Что будете делать, если стол оказался не идеальным? Есть ли способ раскачать игру?
– Самый простой способ – это страддлы. Для этого не нужно ни у кого спрашивать разрешения. Конечно, здорово, если другие тоже решают присоединиться, но даже когда ставишь страддл сам, это помогает создать большой банк. Получается больше экшена, и от этого всем становится веселее. Иногда я предлагаю человеку, который выиграл банк с моим страддлом, поставить свой в ответ – это выглядит честной сделкой. Однако, вообще говоря, я не любитель такого рода психологического давления. Когда ставлю страддл, могу сказать: «Может быть, круг страддлов?» – но не более. Не хочу ни на кого давить.
Знаю регов, которые жёстче проводят линию со страддлами или заказывают себе пиво и спрашивают у остальных, не хотят ли они присоединиться. Я их не осуждаю, но считаю, что не имею права принуждать людей делать то, на что они не подписывались. Может быть, я слишком старомоден.
Очень важно: всегда вступайте в разговор, если кто-то хочет поговорить. Не нужно быть душой компании – за тихими столами я часто сижу молча, но если кто-то обращается к вам – общайтесь.
– Есть люди, присутствие которых негативно влияет на игру. Дело не столько в их стиле игры, сколько в их поведении вообще. Есть ли у вас способы повлиять на них и улучшить атмосферу за столом?
– Смотря что они делают не так. Если кто-то сидит в наушниках и смотрит фильм, я могу прокомментировать, в том смысле, что не стоит давать киноману экшен, когда он, наконец, сделает рэйз. Но я сделаю это с улыбкой. Скажем: «Чёрт, похоже, он пообещал Роджеру Эберту не отставать от его рецензий. Давайте не будем цепляться к парню».
Я не буду пытаться объединить стол в праведном гневе. Искренне считаю, что можно получать удовольствие от жизни множеством способов, и если вы не замедляете игру и не хамите другим игрокам, вести себя можно как угодно. Однако если игрок начинает хамить, приходится объяснять ему, что так нельзя.
– Конечно, подсчитать это вряд ли возможно, и всё же – насколько сильно такие приёмы увеличивают винрейт в живой игре?
– Ключом к винрейту является умение выбирать игру. Если за стол к одному рекреационному игроку посадить восемь роботов, играющих близко к GTO, каждому из них мало что достанется. Другое дело – дикий стол, на котором никто не обращает внимание на оптимальную игру, фишки летают туда-сюда, а люди получают удовольствие от экшена и не думают о том, насколько хорошо проработаны их диапазоны.
Повлиять на стол можно только в определённых пределах. Я не идиот и не думаю, что любой мой страддл делает игру более выгодной. Это, скорее, способ увеличить дисперсию, повысить свой максимально возможный выигрыш, не боясь, что проигрыши тоже возрастут.
– За последний год вы отыграли немало турниров. Согласны ли вы с тем, что турнирные игроки меньше кэшевиков заботятся об атмосфере за столом? И если да, то почему? Неужели в турнирах это совсем не нужно?
– Думаю, хорошая атмосфера и в турнирах не помешает, но заботятся о ней меньше, и тому есть причины. Прежде всего, регуляров это волнует гораздо меньше, так как в турнире нельзя свободно поменять стол или забрать фишки и уйти. Если вам не нравится чьё-то поведение, с этим придётся просто смириться. Во-вторых, в турнирах рекреационных игроков намного больше, чем в кэше, и за них не приходится так держаться. Турнирный формат изначально больше подходит для развлечения. У него есть ясные начало, середина и финал. Кэш-игра может быстро стать монотонной и нудной, у турниров проблем с этим гораздо меньше.
Популярность турниров никуда не делась, насколько я могу судить, а вот за столами для кэш-игры, особенно на мидстейкс в Вегасе, никто не удивится, если увидит перекати-поле.
– В кэше, особенно дешёвом, где разница в уровне между игроками может быть существенной, принято свысока критиковать игру других. На более высоких лимитах это тоже случается? Как бороться с такими критиками?
– Если оставить за скобками прямые угрозы и оскорбления, резкая критика чужой игры – самый неприятный пример поведения за столом. Я принимаю такие случаи очень близко к сердцу и всегда вступаюсь за пострадавшую сторону. На более высоком уровне подобные случаи редки, потому что для успешной игры на высоких лимитах нужно уметь владеть собой.
– Что ещё ухудшает атмосферу за столом? С чем приходится бороться?
– Ну, совершенно очевидная и распространённая ситуация – погружённость в телефон. Однако я не думаю, что стоит ждать от других людей, по сути, наших конкурентов, поведения, которое кажется нам идеальным. Я бы, скорее, предпочёл альтернативный подход.
Скажем, немного изменить продукт, который предлагают все покерные румы – безлимитный холдем для девяти человек с двумя блайндами. Есть несколько способов сделать игру более интересной. Можно изменить количество блайндов, ввести анте, уменьшить количество мест за столом или видоизменить саму игру. Сейчас многие пробуют играть с короткой колодой; лично мне эта игра кажется интересной и забавной, но кто знает, сможет ли она изменить ситуацию. Я просто хочу сказать, что у нас уже есть столько информации о том, как оптимально играть в стандартный вариант холдема, что вряд ли этот формат останется привлекательным, если не вносить в него изменения.
Ещё один способ – позволить людям самим проводить игру. В румах часто встречаются разного рода промоакции – бэдбит-джекпот, премии за редкие комбинации и так далее. И это добавляет интерес к игре. Но ведь можно пойти дальше. Пусть стримеры, блогеры, инстраграмеры предложат свой вариант игры. Людям проще попробовать что-то новое, когда они чувствуют себя в домашней игре у кого-то в гостях. Bomb pot (https://forumserver.twoplustwo.com/15/poker-theory/bomb-pot-strategy-1718185/), страддлы, круг омахи, флип на $50 – хост может создать обстановку, в которой гостям, знакомым с его стилем, комфортно и весело, и это поможет вдохнуть новую жизнь в покерные клубы.
Ну а игрокам, которым не безразличен климат за столом, могу посоветовать подавать другим пример своим собственным поведением.
В будущем мы, вероятно, продолжим знакомить вас с наиболее интересными эпизодами из видеоблогов Эндрю Ними, а пока предлагаем обратить внимание на его инстаграм.
Видел его этой весной неоднократно в Aria, за столом всегда сидел с унылым лицом и часто висел в телефоне. Так что все, что он здесь пишет на мой взгляд чистое лицемерие и PR.
Чувак не спал, наверно, десятилетия)
Всем привет! Ребят обьясните почему все вокруг говорят старзы сдохли это касается всего покера онлайна в целом??? Чем рум это не угодил? Или потому что вокруг одни реги где в игре только на дисперсию стоит полагаться?
Лучше расскажите как онлайн сделать более интересным, а лучше сделайте
Сколько ему лет, кто знает? Гугл не знает