Всем привет, это Лекс Фельдхус, и вы смотрите новый эпизод рубрики «Лекс вспоминает». Сегодня мы вспомним две раздачи из шоу Big Game – телевизионной кэш-игры с минимальной заявкой $100,000 и приглашённым любителем, который получал деньги на взнос от организаторов и мог оставить себе прибыль после окончания сессии. Именно это правило генерировало экшен и создавало очень интересную динамику за столом, так как уходящий в минус гость мотивирован любой ценой бороться за большие банки.
Приглашённый любитель Росс Харлоу рэйзит с валетами. Я коллирую на малом блайнде, Джастин Бономо – на ББ.
Торги на флопе я решаю начать с лида $4,500. Конечно, сегодня очевидно, как много ошибок совершали игроки в те годы. Думаю, полезно заметить, что мой лид мне совсем не нравится, к тому же я выбрал чрезмерно большой сайзинг. Один из главных минусов лида в том, что в раздаче участвует большой блайнд, в диапазоне которого должны быть практически все комбинации флешей, даже какие-нибудь . Я не должен агрессивно играть на этой текстуре с малого блайнда, потому что оценить силу моей руки относительно большого блайнда очень тяжело. Также у него больше комбинаций двух пар, чем у любого из нас, так что на этом флопе стоит действовать поспокойнее.
Однако я решил поставить почти банк! Джастин Бономо заколлировал, и слово перешло к любителю.
Я бы на его месте сфолдил – блефкетчер у него так себе, а руки соперников плохо читаются. Трудно придумать реалистичный сценарий развития событий, в котором колл приведёт его к хорошему концу. Тем не менее он коллирует. Не могу винить его: я был гиперагрессивным, а он давно не вступал в игру.
Получив колл от Джастина, на тёрне я должен был притормозить и прочекать. Я поступил иначе и поставил полный банк.
Кажется, моей главной идеей было максимально разогнать банк против любителя. Мой имидж был ужасным, и Харлоу часто комментировал мой стиль игры, называя его чересчур агрессивным. Так что я стремился получить побольше вэлью – или оказать максимальное давление, ведь в покере всегда либо одно, либо другое, верно? У меня может быть очень сильная либо очень слабая рука, но в обоих случаях разгонять банк против любителя, скорее всего, правильно. Кому нужны средние банки?
Крупной ставкой я также напрягаю Бономо. В его диапазоне много не только флешей, но и довольно мусорных рук, так как он на большом блайнде. Ему тяжело делать колл такого крупного второго барреля с руками с одной червой. Не дать ему реализоваться! – у моей ставки были и плюсы...
Бономо выкидывает, и Харлоу должен решить, что ему делать. Ситуация неприятная, но ему следовало обратить внимание, что я ставлю в двух человек. Чем больше соперников, тем сильнее должна быть моя рука!
Правда, всю серию я играл как маньяк и был с большим отрывом самым лузовым за столом.
А у него есть пара валетов, с которой он вполне может быть впереди, и шанс собрать флеш на случай, если вдруг оказался позади.
Харлоу коллирует. В банке уже 52 тысячи.
Внезапно я начинаю улыбаться.
Ничего не мог с собой поделать – как ребёнок, который задумал шалость. Помню, подумал, насколько странно это, должно быть, выглядит для окружающих, но с моим имиджем лунатика немного безумия не повредит.
Потом я поставил $28,000.
Пока я не рассказал, чем закончилась раздача и какими были мои карты, попробуйте поставить себя на место Харлоу и решить, что делать с парой валетов и почему.
Шансы на колл неплохие.
– Ужасно хочу заколлировать, – говорит Харлоу после долгой паузы.
– Что у тебя, ? – интересуюсь я.
– Мне обязательно нужна дама, чтобы выиграть на вскрытии? – спрашивает мой оппонент.
– Ну... нет, – с улыбкой отвечаю я, низко наклонив голову. Все игроки за столом начинают смеяться.
В прошлых выпусках я не раз критиковал себя за разговоры за столом, но тут я, как мне кажется, отработал неплохо, и оппонент был очень-очень близок к коллу.
– Может быть, стоит спокойно сфолдить и зафиксировать плюс? – предлагаю я задумавшемуся сопернику, когда пауза уже слишком затянулась.
А вот этого говорить определённо не стоило.
– Вообще не думаю об этом, – качает головой Харлоу, но вскоре добавляет:
– Твоя репутация опережает тебя, – и со вздохом выкидывает карты в пас.
В целом моя линия не лишена смысла. Конечно, когда в раздаче Джастин Бономо на большом блайнде, она крайне опасна, но преследует цель получить максимум вэлью от любителя. Когда играешь против тайтово-пассивного соперника, разгонять банк часто приходится самому. В этой раздаче я старался переиграть не Джастина Бономо, а Росса Харлоу. Сайзинг на ривере я выбрал откровенно доборный, но всё же моим соперником был любитель.
Особенности правил шоу повлияли на ход этой раздачи, но намного сильнее – на ход следующей.
Открываю K8s – далеко не слабейшая рука в моём диапазоне открытия.
Негреану ныряет на малом блайнде, ведь на ББ Харлоу, который к тому моменту уже ушёл в приличный минус, по-моему, что-то около $50k.
Любитель, которому нужно отыгрываться, коллирует с A8o.
После двух чеков ставлю дежурный контбет на флопе размером около половины банка. Помню, я считал, что Даниэль будет заходить на крайне широком диапазоне, чтобы сыграть банк с любителем – в предыдущих выпусках шоу он блестяще играл на слабостях гостей. 4-хай – да запросто! Но и с монстрами, конечно, он тоже делал бы только колл, ведь его главная цель – это не спугнуть Росса.
Я считал, что с сильными руками Харлоу обязательно разгонял бы банк на префлопе. Даже с или он, вероятно, делал бы большой рерэйз, когда против него два самых лузовых игрока за столом. Поэтому на флопе с тузом я мысленно вычеркнул его из числа участников раздачи.
И тут становится интересно: Даниэль даёт чек-рэйз $7,200! Харлоу практически мгновенно выкидывает слабую топ-пару, что довольно странно в его положении. Впрочем, излишне консервативная игра была его главной бедой весь вечер. А я вдруг задумываюсь...
– Что, сбит с толку? – усмехается Даниэль.
Я действительно удивлён. По всему выходило, что с сильной рукой он бы обязательно слоуплеил, чтобы не потерять любителя. Если у тебя сет шестёрок, а слева сидит человек, который обязан выйти в плюс, чтобы заработать, но ничего не теряет в случае проигрыша, в агрессии нет никакого смысла. Сами видите – когда к нему пришли ставка и рэйз, Росс спокойно выбросил топ-пару!
В общем, линия Негреану насторожила меня достаточно, чтобы сделать колл с К-хай.
Повтор туза на тёрне Даниэль прочекал. Отличная карта для меня – вероятность туза у оппонента снижается. Чекаю следом.
А вот ривер выглядит опасным: флеш-дро вполне могло быть в диапазоне чек-рэйза, и Даниэль ставит примерно половину банка.
Этой ставкой он утверждает, что собрал флеш. С сильными готовыми руками он продолжал бы на тёрне, чтобы собрать с меня вэлью и защититься от двух флеш-дро. Чекать монстра в расчёте на чек-рэйз вряд ли разумно, когда приходит повтор туза. Однако и с флеш-дро второй баррель на тёрне заслуживал внимания, чтобы выбить мои флоаты и стрит-дро, поэтому часть флешей из диапазона Даниэля можно вычеркнуть. И ещё: разве он сделает такую скромную ставку, собрав флеш?
В общем, обдумав ситуацию во всей её полноте, я решил, что история, которую рассказывает соперник в этой раздаче, выглядит неубедительно. А я должен быть прав всего один раз из четырёх.
КОЛЛ!
– Играю доску! – говорит Негреану.
Молча переворачиваю свои карты.
– Король-хай? Вот здорово, хороший колл. Что это было, чёрт побери? На что ты меня положил? – уточняет Даниэль. – На 4-хай? Круто. Признаться, на флопе я был уверен, что ты пуст.
– До ривера он клал тебя на флеш-дро, – бурчит Барри Гринстайн.
Меня до сих пор триггерит эта реплика. Угомонись уже, старый нит! Кто-то делает крутой коллдаун, и всё, на что ты способен, это язвительный комментарий?
Очень в духе Гринстайна.
Я горжусь своим коллом. Считаю эту раздачу отличной иллюстрацией того, во что может превращаться покер под действием динамики стола в офлайне. В интернете игра более техническая и такое безумие обычно невозможно.
Думаю, я очень неплохо подстроился под правила шоу и успешно действовал против любителей, но игра Негреану заслуживает ещё более высокой оценки – динамику он чувствовал просто бесподобно. Во время этих передач я многому у него научился, и полученные знания пригодились в том числе и в этой раздаче.
Эхх.. Оказались бы у Негреану КТ например, он бы знатно бы облажался со своей линией. Но тогда бы её бы здесь точно не было, ведь каждый автор рассказывает только те истории, где он герой.
Это был мисклик
Ранний Негреану прической внешне напоминает Пейгана Мина