PokerStars Caribbean Adventure: перед победой Чино Рим занял $100

Все основные события финальных дней главного турнира попали в видеотрансляцию. Павел Векслер описывал свой турнирный путь в блоге и даже успевал отвечать на вопросы зрителей. В топ-20 он рассказал, что среди участников выделяет Маттиаса Эйбингера и Кристофа Фогельсанга, поэтому порадовался, когда в двух столах их рассадили.

– Я себя топ-регом не считаю, – отметил Паша в перерыве, – а против них прямо очень тяжело играть. Слишком большие сайзинги, постоянная агрессия – если чувствуют, что могут забрать, обязательно сделают это. С Кристофом я играл часов пять, сидели через одного. Может, мне просто так складывалось, но в тот момент я как раз опустился с 800,000 до 250,000. С другими игроками проще, разве что Ладусье играет солид, но он не опасный, а с тем же Берки или Чино готов играть постоянно.

В двух столах у Векслера был 6-й стек. При блайндах 15,000/30,000 он выиграл очень важный банк у Мэтта Берки.

Паша открылся 60,000 с UTG c Qh Th , Мэтт через одно место от него переставил до 175,000 с Ks Ts и заколлировал 4-бет 375,000.

На флопе 4d Kc 5c Берки заколлировал контбет 250,000.

Терн 9s прочекали.

Ривер Jd , Векслер поставил 900,000, Мэтт долго думал и сделал колл.

Затем Паша выбил Джеффа Хакима на 10-м месте, As Qd > Kd 3d , у ливанца оставалось меньше 10ВВ.

Неофициальный финальный стол он начал с 3-м стеком (3,975,000, 80ВВ), выше него стояли Скотт Велленбах (91ВВ) и Чино Рим (120ВВ).

Когда в игре оставалось 8 человек, Марк-Андре Ладусье с тузами удвоился против валетов Павла Векслера. Однако новые фишки Марку-Андре не пригодились, вскоре он выставился с Th Tc против Kh Kc Скотта Велленбаха и покинул турнир на 8-м месте.

67-летний канадец Велленбах все покерные выигрыши переводит на благотворительность, не исключением стала и эта серия. В интервью он подчеркнул, что отдает не просто призовые, а именно профит. Может себе позволить подобную щедрость, поскольку до сих пор работает, а в последние пару десятков лет ему везло с инвестициями. Игорь Курганов в течение турнира помогал Скотту советами.

Стеки финалистов:

1. Чино Рим – 7,550,000
2. Скотт Велленбах – 6,015,000
3. Брайан Альтман – 4,995,000
4. Вицент Боска – 2,875,000
5. Даниэль Стрейлиц – 2,355,000
6. Павел Векслер – 2,035,000

Самые сложные соперники вылетели на стадии двух столов. Маттиас Эйбингер занял 15-е место, Кристоф Фогельсанг – 11-е.

После редро на два стола Эйбингер был чиплидером, но не смог справиться с неудержимым Чино Римом. Сначала в большом банке Маттиас поймал трипс с флопа, но сопернику на терне закрылся фулл-хаус. Рим в этой раздаче удвоился до 4 млн, у австрийца осталось 800,000 (26ВВ). Вскоре он вылетел против того же Рима, выставившись на флопе Tc 3c 6d с Qs Qd против его 6c 7c .

С Маттиасом я пытался поговорить еще во время одного из многочисленных турниров хайроллеров.

В перерыве, когда все уже ушли, он на несколько минут задержался на своем месте.

– Маттиас, можно задать пару вопросов?

– Да, конечно, но только не сегодня. Сейчас я слишком зол, давай в другой раз.

Через пару дней в разгар главного турнира Маттиас сам подошел ко мне:

– Привет, ты же хотел поболтать? Извини, я тогда действительно был в бешенстве.

– Часто злишься во время игры?

– О да. Постоянно, когда недоволен своими действиями. Могу целый час думать об этом и ругать себя.

– Это связано только с собственными ошибками?

– Да, на бэдбиты я вообще не обращаю внимания, только на свою игру.

– В той раздаче сильно ошибся?

– Честно говоря, я уже даже не помню подробности, ха-ха. Но раз злился, подозреваю, что сделал какую-то большую глупость.

– Расскажи, с чего начиналась твоя карьера. Я заметил любопытный факт, что два первых твоих попадания в призы в офлайне были в одном турнире – ты в 2016-м и 2017-м получал миникэши в Colossus на WSOP.

– Да? Я этого даже не помню. Начинал в онлайне и гриндил 6-макс гипертурбо нон-стоп. Делал несколько SNE в год, основной профит получался за счет рейкбека. Когда его отменили, играть на Старзах стало невозможно, экшена просто не стало. Тогда я перешел в МТТ и в офлайн. А в Вегас я сначала ездил даже не ради турниров, мои первые поездки были ради живых SNG и сателлитов.

– Когда ты вообще начал играть?

– В 20 лет, сразу как вернулся из австрийской армии. Кажется, это был 2012-й или 13-й, совершенно точно после «черной пятницы».

– Игорь Курганов на днях сказал мне, что с тобой никто не сравнится по работе над игрой.

– Ха-ха, ну да, я приложил немало усилий, чтобы улучшить свою игру как в офлайне, так и вообще в целом. Но не хотел бы обсуждать детали. Скажу только, что при желании сейчас можно легко прогрессировать. Есть много видео, различных программ и других материалов. Кому действительно интересно, не составит никакого труда все это найти и разобраться.

– Думаешь, можно достичь твоих высот, даже если начать играть в 2019-м?

– Конечно, сейчас намного сложнее, чем когда начинал я, про времена до «черной пятницы» и говорить не стоит. Но если поставить перед собой высокие цели, найти необходимую мотивацию, то дойти даже до самых высоких лимитов вполне можно.

На 2+2 ник Маттиаса iambest2 впервые упоминается в ноябре 2012-го. Игрок с ником freechdogg, который на тот момент был регуляром средних лимитов гипертурбо HU SNG, написал, что нашел себе новую «лошадку» (https://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35816204&postcount=36): «Будет играть от меня гипертурбо 6-макс до конца года. У него достаточно хорошие графики, я несколько раз наблюдал за его игрой, мне понравилось. Отличное понимание ICM и диапазонов соперников».

Маттиас тогда играл 10-12 столов гиперов по $30 (https://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=35913950&postcount=45).

В апреле 2018-го на нашем форуме feruell отправлял некоего «супер игрока» на EPT в Монако. Сейчас уже практически никто не сомневается, что речь шла о Маттиасе.

В гипертурбо iambest2 часто пересекался с Владимиром Шабалиным, который тоже поделился своими воспоминаниями:

– Я помню его в 2013-м, когда он играл 60-ки и 100-ки. А в 14-м я хорошо помню, что он искал бэкинг, предлагали даже мне, но я отказался. Еще сразу обратил внимание на его ник и подумал, что с эго у чувака все в порядке. Я тогда никого не бэкал, мне казалось, что человек способен сам подняться, если умеет играть. Да и он в тот момент играл такие лимиты, что я не воспринял это серьезно.

А в конце того же года он уже стал играть $500-1,000, прямо резко на них перешел с соток, похоже, все-таки нашел бэкинг. На этих лимитах, по моим ощущениям, он был одним из топовых регов, которые сидели в лобби и, можно сказать, держали его. Потом рейкбек отменили, в 2015-м он еще немного поиграл, а потом в 2016-м совсем пропал, думаю, тогда и ушел в МТТ. Но отчетливо помню, что играл он очень хорошо.

Кристофа Фогельсанга тоже выбил Чино Рим. Когда у немца оставалось 12ВВ, он на SB поставил 3-бет олл-ин с Kd Jd и получил колл от Ac 5h .

На Кристофа развернулась новая охота в соцсетях. Раньше ему долгое время предъявляли претензии за слишком долгие раздумья, но на этой серии возникла новая проблема. Теперь некоторым не нравится, что в ключевых раздачах он прячет лицо.

Кенни Халлерт поднял этот вопрос в твиттере, где развернулась горячая дискуссия. Но, следуя последним трендам, Кенни удалил твит: «Ситуация немного вышла из-под контроля, многие подумали, что я атакую персонально Кристофа. А я этого совсем не хотел. Я уважаю его и как игрока, и как человека. Я хотел обратить внимание на ситуацию в целом, когда игроки прячут лицо во время игры. Мне не кажется, что это хорошо для покера, и это определенно достойно обсуждения».

Лен Эшби тоже опубликовал фотографию Кристофа из турнира PSPC с комментарием «Ну что за клоун».

– Забавно, когда приятных и скромных людей атакуют, а обманщики и пихальщики спокойно существуют в комьюнити без всяких проблем, – ответил на твит Дитрих Фаст.

– Этот «клоун» заплатил бай-ин, как и любой другой игрок, – напомнил Доминик Ницше. – Нападать на него в соцсетях из-за того, что кому-то не нравится, как он скрывает телзы, неуместно. Лично я восхищаюсь профессионализмом, когда он делает это на 1-м уровне в турнире за $25k со слабым полем. Другим про стоит к этому присмотреться.

Мэтт Саваж устроил голосование, стоит ли в турнирах официально запретить скрывать половину лица.

Большинство высказалось за.

Павел Векслер занял в главном турнире 4-е место.

– Привет всем, спасибо за то, что болели – написал он на фоуме, – старался достойно выступить, игрой более менее доволен, что не говорит о том, что пересмотреть свою игру со стороны будет лишним )

Настрой и концентрация были в порядке, не зажимался из-за денег, не отказывался от блефов, чтобы досидеть до следующего пейджампа, рад, что смог абстрагироваться от финансового давления и играть нормально.

То, что смог дойти до четвертого места, значит, что сложилось лучше, чем нескольким сотням людей, часть которых играет сильнее меня или примерно так же, так что результатом очевидно доволен. Хорошо, что оправдались годы поездок в офлайне без особых результатов. Приятно, что нажил друзьям немного.

Победил Чино Рим.

На баббле турнира Чино и Шон Диб поспорили, сможет ли Константин Маслак, у которого в тот момент оставалось 2.5ВВ, пройти в деньги.

Шон взял сторону Кости и выиграл, наш игрок не только прошел в призы, но и пережил один пейджамп.

– Чино пришлось занимать $100, чтобы расплатиться, – написал Шон в твиттере, – потому что до этого заплатил $480 за массаж #онадобралапомаксимуму

– Так и было, – подтвердил Рим.

Итоги главного турнира.

В трехдневном турнире хайроллеров за $25k игроки сделали 162 входа (115 участников и 47 реэнтри). Из наших игроков сыграли Павел Плешув, Игорь Курганов, Чингиз Сатубаев, Рамин Хаджиев и Никита Бодяковский.

Игорь вылетел в первый день дважды, остальные прошли во второй день.

Всего после стартового дня в игре оставалось 66 участников.

В деньги удалось пройти только Чингизу Сатубаеву. Он занял 17-е место ($53,900), последние 8ВВ Чингиз запушил с Ks Qh и не смог обыграть As Jc .

Все участники последнего дня.

Максу Сильверу из-за столь далекого прохода пришлось отменить рейс домой: «Прошел в 3-й день с 12ВВ и баттоном. Поменял билеты, видимо, вылечу в первой же *** раздаче».

Примерно так и получилось, Макс занял 10-е место.

Некоторое время уверенно лидировали австрийские регуляры Маркус Дурнеггер и Томас Мулекер, но они вылетели на 5-м и 3-м местах. Победу разыграли Доминик Ницше и Мартин Замани.

С Томасом «WushuTM» Мулекером удалось пообщаться сразу после его вылета.

– Для тебя сегодняшний день прошел, как на американских горках. Ты все равно доволен результатом?

– Всегда остаются двойственные чувства. Естественно, я доволен выигрышем, но немного разочарован, что не получилось выиграть больше.

– У тебя огромный опыт в SNG, но этот формат давно умер. Как думаешь, те навыки все еще помогают тебе за столом или игра слишком сильно изменилась?

– Да, игра стала совсем другой, без работы над новыми аспектами ничего не добиться. Но и значение опыта я бы не принижал. Особенно на финальных столах, благодаря SNG у меня отличное понимание ICM, огромный опыт игры в топ-3 и хедз-апах, именно там и разыгрываются основные деньги в МТТ.

– От некоторых российских игроков я слышал мнение, что в 6-макс SNG ты был одним из сильнейших в истории.

– Да, но только в турбо и в начале карьеры. В конце уже стало слишком много сильных игроков, и я уже точно не входил в элиту. Может, из-за того, что я всегда играл разные форматы – МТТ, SNG, потом начал подключать офлайн, а в начале карьеры играл даже кэш. Для меня стало большой проблемой, когда весь экшен из турбо перешел в гиперы. Я их тоже много играл, но совсем без удовольствия и прилично проиграл. Сейчас играю только МТТ.

– Как думаешь, почему у тебя возникли трудности в гиперах?

– Не получилось перестроиться, мало работал. Мне они сразу показались скучными, никакого скилла, кроме заучивания диапазонов. Ну и дисперсия в них огромная, рейк тоже был гигантский, не просто так лишь единицам удавалось показывать профит без рейкбека.

Сразу после вылета из турнира за $25k Чингиз Сатубаев отправился играть турботурнир за $10k, где также прошел призы и занял 9-е место ($26,620). В этом турнире в деньгах было 13 игроков.

На стадии трех столов, когда оставалось 24 игрока, к Чингизу на ВВ пришли 3 олл-ина. Короткий стек запушил с 6x 6x , Айзек Хэкстон и Майк Уотсон тоже объявили олл-ины с одинаковыми картами – Jx Jx . Чингиз на ВВ увидел двух тузов, по стеку он всех перекрывал.

Дилер открыл 9x Tx Qx x 8x .

Майк и Айк поделили.

– Когда я увидел на флопе две трефы, был уверен, что вообще заберу весь банк, – пошутил Уотсон, у которого был Jc .

Жан-Ноэль Торель на SB сказал, что выбросил Qx Qx , это очень развеселило Айзека.

У Чингиза после этой раздачи осталось около 300,000, а в случае успеха он получил бы 1,000,000 фишек при блайндах 6k/12k и среднем стеке 400k.

Ник Петранджело, по мнению многих сильных игроков, сейчас входит в элиту МТТ, в ближайшее время он планирует уделить особое внимание онлайну:

– В последние пару лет играл не так много, но недавно купил дом в Канаде, как раз ради онлайна. Думаю, в этом году сыграю ощутимо больше, чем за предыдущие. Смогу планировать свои поездки так, чтобы пропускать меньше воскресных сессий. Сейчас много играю на GGPoker, там практически ежедневно собираются турниры за $5k.

А в ближайшие две недели специально поеду домой, чтобы сосредоточиться на короткой колоде, которая только что появилась на PokerStars.

– Уже играл короткой колодой?

– Нет, будет первый опыт. Еще даже не работал над игрой, планирую найти кого-нибудь сильного, кто согласится дать мне несколько уроков.

– Как думаешь, уже есть сильные регуляры в эту игру, учитывая ее относительную новизну?

– Честно говоря, не задумывался на эту тему. Но подозреваю, что у игроков, даже любителей, которые успели поиграть в Китае, в первое время будет существенное преимущество, потому что у них уже есть дистанция и опыт.

– Как оцениваешь перспективы короткой колоды?

– Думаю, в турнирах они туманные. По тем же причинам непопулярны турниры по PLO – эквити слишком близкие, слишком много выставлений на префлопе, а в случае далекого прохода, видимо, стоит уходить в супертайт. Это слишком скучно. Вряд ли короткая колода приживется в МТТ без специфических изменений. Например, от Никиты и Джейсона Куна, которые уже много играли, я слышал мнение, что удачной может быть идея играть пот-лимит на префлопе. Но сам я пока не готов к глубокому анализу.

– На днях объявили расписание 10-тысячников на WSOP, там тоже будет турнир по короткой колоде.

– Да, этот турнир как раз может получиться успешным. Высокий бай-ин, например, $25k, многих бы отпугнул, а за $10k люди сядут погэмблить, потому что это весело.

– Тебе сложно совмещать игру в онлайне и офлайне на самом высоком уровне или одно помогает другому?

– Игра в интернете – лучшая практика, хотя там не такие высокие лимиты, и теперь все много работают над игрой. Но такого наигрыша в совершенно разных стеках больше нигде не получить. А это очень полезно для живой игры. Например, сегодня идет второй день турнира, а у меня практически не было спотов в коротких стеках. Играя только в офлайне, невозможно получить опыт игры шортстеком, а в онлайне даже за одну сессию бывает множество интересных и совершенно разных ситуаций.

Мне нравится играть и там, и там. Но с точки зрения пользы, конечно, онлайн значительно опережает. Он по сути является инструментом, который помогает поддерживать игровую форму для живой игры. А от офлайна никакой игровой пользы нет.

– Что ты думаешь о покерном обучении? Ортодоксальные игроки считают, что это убивает игру, а ты, наоборот, недавно выпустил обучающий курс для UpswingPoker.

– Я уверен, что абсолютно любой игрок согласится тренировать, вопрос в цене. Я основывался лишь на выгоде, оценил возможную прибыль, сколько времени это потребует, и сравнил со своим средним доходом. Мне показалось, что имеет смысл попробовать. В моем курсе есть вещи, которые при желании любой может сам найти в солверах, то есть я просто выполнил определенную работу за других. Но не думаю, что выдал слишком много информации. Реалии современного покера таковы, что даже если у тебя будет набор решений из солвера или отличный тренер, все равно нужно приложить много усилий, чтобы запомнить и систематизировать информацию, а потом еще суметь применить ее на практике. Поэтому я совершенно не согласен, что чьи-то тренировки или видео убивают покер, это слишком сложная игра. Даже сильнейшие игроки постоянно допускают ошибки, и солверы их не спасают.

А живой покер еще долго будет нишей, где всегда можно найти хорошую игру. Мы еще очень далеки от стадии, когда нам стоит беспокоиться из-за тренеров, у покера много других проблем. Основа успеха – хорошая игра и усердная работа.

– Сайты типа CardRunners, которые появились в разгар покерного бума, сильно повлияли на развитие покера?

– Я не очень хорошо помню историю. Знаю только, что для многих сильных игроков CardRunnersEV стала первой ступенькой в решении покера. С ее помощью создавались успешные эксплуатирующие стратегии. Конечно, когда сильные игроки показывают свою игру, это сделает кого-то лучше. Но в какой-то степени это было и полезно для покера. Это же игра, которая многих привлекает как интеллектуальный челлендж и возможность прогресса. Если бы не существовало никаких сайтов, видео или тренеров, мы, наверное, так и оставались бы группой людей, основывающих свои решения на интуиции.

Взять те же солверы. Естественно, они ускорили процесс решения игры. Но у определенной группы игроков это лишь усилило интерес к игре, а другие принципиально ими не пользуются. Еще нужны серьезные компьютерные мощности, чтобы получить значимые результаты. Но в целом, нельзя отрицать, что солверы сейчас – это явление.

С Дмитрием Урбановичем в последний день серии обсудили его фирменное спокойствие и ближайшие планы.

– Ты практически не проявляешь эмоций ни во время игры, ни после побед. Здесь из главного турнира вылетел на довольно обидной стадии [31-е место], но все равно воспринял спокойно?

– После вылетов, естественно, бывают неприятные ощущения. Но сильные эмоции есть, когда я сам неправильно сыграл и вылетел из-за ошибки. А если все сделал правильно и просто не повезло, какой смысл на этом зацикливаться? У любой руки есть определенное эквити, и по математике иногда ты будешь проигрывать даже одному ауту.

– Ты начал играть очень рано, сразу удалось сформировать такой подход или пришло с опытом?

– В молодости сложнее было справляться с вылетами, но большой проблемой это никогда не было.

– Был период, когда ты играл самые дорогие турниры, почему потом резко перестал?

– Играл, когда складывалось и попадал в призы. Два раза не попал и прекратил. Решил, что мне будет выгоднее вложить эту же сумму в несколько турниров дешевле, где поле проще.

– На ближайшей Мировой серии вновь сделаешь упор на лимитные игры?

– Да, это одно из немногих мест, где их можно поиграть. Холдем там мне не особо интересен, его можно найти где угодно. И я даже не рассматриваю, что выгоднее, просто лимитки нравятся намного больше.

– Как-то будешь специально готовиться?

– Даже не знаю, думаешь, надо?

– Ха-ха, может, на party появятся лимитные игры? Роб Йонг в интервью говорил, что ты прикладываешь к этому много усилий.

– Да, я сделал все от себя зависящее. Надеюсь, что в скором времени они появятся, но никаких конкретных сроков нет.

– Для тебя это будет уже 4-я Мировая серия покера. Первые поездки были не самыми удачными, у этого есть какое-то объяснение – недостаток опыта, специфика американского офлайна или исключительно дисперсия?

– Да конечно дисперсия, невозможно выигрывать каждый турнир. Я играл в основном лимитные турниры, а в них такая структура, что они быстро превращаются в пиханину. Чтобы выиграть, должно сильно заходить.

– Какие ближайшие планы?

– Отсюда поеду в Австралию, стараюсь не пропускать Aussie Millions. Мне там очень нравится, и страна, и серия, очень приятно находиться. И это тоже одно из редких мест, где можно поиграть лимитки, турниров не так много, но есть какой-то кэш.

Потом поеду в Бразилию на MILLIONS, EAPT Минск в апреле, в мае серии в онлайне и Вегас.

– Как думаешь, почему на других сериях, кроме WSOP, микс-игры вообще не приживаются?

– Мы пытались делать в том же Сочи турниры по HORSE, но они не выдерживают конкуренции. Все идут в холдем, где есть гарантия на 100-200 человек. Даже игроки, которые любят и играют в лимитные игры, не поддерживают инициативу, поэтому я не вижу смысла больше пытаться. Хотя сам всегда выберу HORSE, даже если в нем будет 20 человек.