Красные против синих: какой стиль вам ближе?

Всем привет, это Ури для Guerrilla Poker. Хочу попробовать новую концепцию видео, назову её «красная линия против синей».

Когда меня спрашивают, какая линия важнее, красная или синяя, я всегда отвечаю: «зелёная». Если вы плюсуете, волноваться больше не о чем.

В начале покерной карьеры самым естественным подходом для меня было играть по красной. Я постоянно пытался влезть в голову своим оппонентам: понять свой имидж в их глазах, выяснить, довольны они своей рукой или нет, будут ли оверфолдить и так далее. О своих картах я почти не думал, о диапазоне – тоже: важнее было то, каким его видят оппоненты. Это регулярно приводило к совершенно самоубийственным розыгрышам, но и фолдов я видел немало. Помню, я всегда баррелил одного соперника на досках с тузом, потому что он 3-бетил все и и чек-рэйзил все комбинации «две пары и выше» на флопе. И раз за разом он брал таймбанк и фолдил на ривере. Однажды он не выдержал и спросил меня в чате, как мне удаётся всё время попадать в доску. Извини, друг, я делал это со случайными картами.

В какой-то момент я вошёл в плотные слои и столкнулся с более серьёзными соперниками. Пришлось заняться теорией, научиться техничной и сбалансированной игре, прикрыть слабости – в общем, сосредоточиться на своих картах, то есть принять философию синей линии.

Сейчас я сыграю небольшую сессию на трёх столах зум200. Половина пройдёт с прицелом на красную, другая половина – на синюю. Попробую продемонстрировать разницу между подходами. Это любопытное упражнение, вы и сами можете попробовать его на досуге.

Вряд ли соперник будет ставить таким сайзингом с хорошим тузом. Велики шансы, что у нас лучшая рука. Поэтому сыграем колл и залидим многие риверы, чтобы спровоцировать блефовые рэйзы или широкие коллы.

Ривер (7.5 бб):

Ури ставит 1 бб. Оппонент коллирует с .

Нет, всё-таки лучше начнём с синей линии, потому что потом будет труднее перестроиться: играть по красной намного веселее. Пока что поиграем обычную GTO-стратегию.

На префлопе после рэйза малого блайнда у меня был микс рэйзов и коллов, я заколлировал. На этом флопе на его сайзинг тоже нужно миксовать рэйзы и коллы. Чтобы вышло поинтереснее, сделаю рэйз.

Переставляет до 5.3 бб. Соперник уравнивает и чекает тёрн.

Тёрн (15.6 бб):

Думаю, с моей рукой здесь чаще всего играется чек.

Чекает.

Ривер (15.6 бб):

Оппонент ставит 12.7 бб.

У нас блефкетчер. – очень плохая карта, потому что блокирует многие блефы соперника. Простой пас.

Думаю, это отличный пример игры по синей линии, когда мы вообще не задумываемся о диапазоне соперника. Переблеф, недоблеф, сайзинг, тайминг – всё это нас не интересует. Блефкетчер, плохие блокеры => фолд. Теоретически правильная игра, стиль синей линии.

Здесь на опенрэйз у меня, скорее всего, микс из 3-бетов и фолдов, я предпочёл 3-бет. Получаю колдколл и 4-бет. Лёгкий пас.

Префлоп микс, но в основном колл. На флопе соперник прочекал, у нас снова микс, но чаще будем ставить, рука довольно сильная. Сайзинг – полбанка.

Ставит 3 бб. Оппонент уравнивает и чекает тёрн.

Тёрн (12 бб):

Думаю, можно продолжать баррелить, мы достаточно сильны, хотя уже приближаемся к границе добора.

Ставит 9 бб. Оппонент уравнивает и чекает ривер.

Ривер (30 бб):

Окей! Вероятно, можно поставить, но не обязательно.

Ставит 20 бб. Оппонент мгновенно коллирует с – делёжка.

Ничего себе! То, что у него такая сильная рука – это сюрприз.

Здесь надо миксовать колл и рэйз.

Делает колл.

Тёрн (11.3 бб):

Ури чекает, соперник чекает следом.

Ривер (11.3 бб):

Ставим, сайзинги можно использовать очень разные. Овербет тоже годится.

Ставит 16.4 бб. Соперник мгновенно коллирует с .

Ух ты, попали в трипс! Как вы думаете, правильно сыграно против его руки? Или лучше было попробовать чек-рэйз? Или сделать блокбет, чтобы спровоцировать рэйз? Пожалуй, вышло не очень здорово. Но в серьёзной игре мы бы принимали решение о сайзинге с помощью рандомайзера, потому что нам нужны сильные руки во всех линиях. Мы постоянно думаем о своём диапазоне; это подход синей линии. Я не говорю о нём ничего плохого, это нормальная техничная игра.

Заколлировали префлоп. Флоп чек – чек. На тёрне можно поставить треть банка.

Ставит 1.8 бб. Оппонент фолдит и хвалит контент Ури:

Всегда приятно такое слышать!

Уходим в ситаут и перестраиваемся на новую философию. До этого основное внимание было приковано к моему диапазону и теоретически правильной игре. Теперь переносим фокус на диапазон и действия оппонента. Надеюсь, удастся сыграть пару раздач, чтобы проиллюстрировать разницу в подходах.

Есть разные степени погружения в игру по красной. Я буду играть сравнительно сдержанно. Если хотите увидеть экстремальную версию, советую стримы Чарли Каррела.

Я поставил 3-бет, получил колл вхолодную от игрока на большом блайнде, вероятно, любителя, и игрок на UTG сделал очень большой 4-бет. Теория говорит здесь миксовать частые пуши с редкими фолдами, но философия красной линии не придаёт теории большого веса. Судя по слишком крупному сайзингу, тузов и королей можно исключить, поэтому мои смотрятся хорошо.

Ставит олл-ин. ББ фолдит. UTG коллирует с двумя десятками.

Нажать на кэшаут? Знаю, что некоторые начинают тильтовать, когда их соперники кэшаутят. Ладно, обойдусь.

Ривер – .

Надеюсь, вы поняли разницу: основное внимание я уделил тому, как сайзинг оппонента влияет на его диапазон, а не тому, что мне делать в этом споте с (и иногда фолдить, как того требует теория).

Это похоже на фолд, так и сделаю. Однако если вам нравятся острые ощущения, можно обратить внимание, что соперник подозрительно долго размышлял над контбетом; из этого можно сделать вывод, что сильнейших в диапазоне рук у него нет, и немного пошалить. Я же пока просто запомню этот тайминг и постараюсь в будущих раздачах разобраться, несёт он в себе информацию или нет.

Фолдит.

В теории здесь микс коллов и 3-бетов, но когда я играю на красную, то всегда поставлю 3-бет: стеки глубокие, и оппоненты без позиции менее склонны ставить 4-беты.

Блайнды фолдят, катофф уравнивает и чекает флоп.

Флоп (19.5 бб):

Давайте поставим маленький контбет со всем диапазоном, потому что соперник не найдёт достаточно чек-рэйзов.

Ставит 6.4 бб. Катофф уравнивает и чекает тёрн.

Тёрн (32.4 бб):

Пора сдаваться, если нет очевидных причин для обратного, а их нет. Вышедшая карта не подходит нашему диапазону, наша масть блокирует фолды соперника. Чекаю следом.

Ривер (32.4 бб):

Соперник чекает.

Учитывая ранаут, хочу ли я играть бет-чек-бет? Та часть меня, которая отвечает за красную линию, категорически утверждает, что нет. Ранаут настолько плохой, что часть блефкетчеров, которые я надеюсь выбить, соперник может превратить в блеф.

Чекает и проигрывает .

Вот как раз с семёрками или восьмёрками, например, он вполне мог сыграть чек-рэйз-олл-ин. Я опираюсь здесь не на теорию, а на практический опыт.

Один игрок заколлировал наш рэйз на префлопе. Такой флоп без позиции я всегда чекаю. На ставку соперника нужно миксовать коллы и фолды, сделаю колл.

Тёрн (9.8 бб):

Чек – чек.

Ривер (9.8 бб):

После того, как он прочекал тёрн, почти невероятно, чтобы у него была пара. Поставлю один блайнд, пусть сделает какую-нибудь глупость. Если выкинет – моя красная линия подрастёт.

Ставит один блайнд, соперник быстро фолдит.

UTG фолдит, MP уравнивает.

Флоп (42.5 бб):

На этой доске в 4-бет-банке нужно миксовать контбет и чек, нельзя ставить весь диапазон, потому что слишком много наших рук промахнулись.

Чекает. Оппонент ставит 31.9 бб.

Очень большая ставка, против которой в теории нет вариантов, кроме пуша. Я бы очень хотел сыграть иначе, но его сайзинг обрекает меня на пуш. Почему я хотел бы сыграть иначе – потому что очень хочу дать поймать пару его отчаянным блефам с какими-нибудь . Тузы с трефовым практически гарантировано выигрывают этот банк. Увы, просто коллировать ставку такого размера при нашем SPR уже нельзя.

Идёт олл-ин. МР коллирует с и проигрывает.

Хотелось бы вбросить блефрэйз, но не думаю, что имею на это право – рэйзом я изображаю слишком узкий диапазон.

Коллирует.

Тёрн (10.1 бб):

Катофф чекает.

После чека оппонента пора блефовать. Начнём с трети банка. Это можно делать очень широко – с тройками, четвёрками, пятёрками...

Ставит 3.3 бб. Оппонент уравнивает и чекает ривер.

Ривер (16.8 бб):

В диапазоне моего соперника очень много А-хай и кое-какие карманки. Если я запушу, диапазона колла у него не будет. Поэтому...

Соперник фолдит.

Играем по красной! На олл-ин ему придётся выкинуть всё.

Но это же солверная линия? Ну, в каком-то смысле. Может быть, игрок на синюю линию сыграл бы точно так же – если он очень хорошо подкован теоретически, если он не средний рег, у которого в этом споте пушей не бывает.

Давайте разберёмся. Теоретик спросил бы себя: хороши ли мои блокеры? Какие руки я хочу блокировать? Натсовый диапазон – это A8s и A2s. Какую масть иметь лучше всего? Бубну; есть и в A8s, и для A2s. Поэтому лучшая карта для блефа – это бубновый туз.

(Кстати, так как это очень большой овербет и я играю с узким диапазоном вэлью и блефа, соперник вполне может решиться на хироколл с бубновым тузом.)

Ещё мне хорошо блефовать с чем-то вроде T9s, блокируя и , а также и с одной пикой. Значит, нужны или , а также , но комбинаций с тузом будет меньше, потому что мы поставили тёрн. Наверное, неплохо иметь 76s – блокируем 87s и . Кажется, всё – этого должно быть достаточно. Блеф с QJo – это слишком агрессивная игра... для синей линии.

Но не для красной. Какая разница, какие у нас блокеры, если соперник, по нашей оценке, выкинет все руки? Погнали!

Не буду затягивать это видео. Надеюсь, я смог объяснить вам свою концепцию. К каждой раздаче можно подходить с позиций синей или красной линии. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. Оба они при качественном исполнении хорошо работают. Играя на красную линию, приходится много гадать. Если будете делать обобщения слишком поспешно, это может привести к очень плохим результатам. Игроку синей линии проще – гадать почти не требуется.

Идеальным решением мне кажется уметь линии игрока красной линии в своём арсенале, но не злоупотреблять ими. Применяйте их, когда в их пользу есть аргументы.