Победа без видимых причин

На пути к пятому месту в чемпионате по игре один на один за $10,000 молдаванин Валерий Кока обыграл Мэтта Марафиоти, Пратуша Буддигу, Аарона Мермельштейна, Коннора Дринана и Байрона Кавермана.

Под впечатлением от неожиданного поражения Дринан сначала написал эмоциональный твит, а потом выступил на форуме 2+2 (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=47148048&postcount=7):

Первым ему проиграл Пратуш Буддига. Он мой хороший друг, но был в таком тильте, что я не рискнул его расспрашивать о матче, пока не выяснилось, что в следующем круге мне предстоит играть с его соперником. Я попросил Пратуша рассказать о ридсах и всяком таком, и он ответил, что в начале матча Кока играл очень медленно и пассивно, а по ходу игры заметно прибавил в скорости и агрессии. Пратуш объяснил это тем, что Кока, вероятно, предпочитал играть в неглубоких стеках, поэтому и тянул время в начале, чтобы дождаться, когда вырастут блайнды. Он делал это, глядя в свои карты под разными углами, когда уже было очевидно, что он сделает фолд.

То же самое происходило в нашем с ним матче. Первые примерно 10 раздач он выкидывал на большинство моих рейзов с баттона, а в позиции либо делал лимп, либо тоже выкидывал (основательно изучив свои карты). Помню, как подумал, что «с этим парнем будет очень легко справиться». Я еще не знал, что выигрывать банки в этом матче я буду очень редко. Если мне заходила хорошая стартовая рука, он сразу выкидывал. Если плохая, он делал рейз или ререйз. Если я пытался украсть банк на флопе, он атаковал мои контбеты. Если я не попадал и решал отложить контбет до терна, он каждый раз ставил сам. Если я попадал и ставил, он выкидывал. Если попадал и чекал, он делал ответный чек и так далее.

Пожалуй, это был самый невыносимый хедз-ап матч в моей жизни, а я много поиграл один на один. Когда у меня осталось 80k от стартовых 240k на блайндах 2k/4k, я стал играть суперпассивно, а его агрессия вышла из-под контроля. Я впервые за долгое время открылся пушем на баттоне с 33, и он тут же принял мой олл-ин с K5o. Я устоял и выиграл единственный крупный банк в этом матче, после чего он принялся за старое и дожал меня, выиграв последний коинфлип.

Помню только 4 раза, когда он выкинул на поздних уровнях: 1) фолд на баттоне, когда у меня были тузы на ББ; 2) фолд на мой минрейз с AJ; 3) я начал сомневаться в происходящем и закрыл карты рукой, впервые решив дождаться, когда он посмотрит свои карты раньше меня – он удивился и выкинул; 4) посмотрев свои карты, я решил оглянуться, чтобы проверить, не стоит ли кто-нибудь из его друзей у меня за спиной, но там никого не оказалось – он снова удивился и выкинул.

Такого тильта я не помню за всю свою турнирную карьеру. Сразу после матча я написал Пратушу о своих подозрениях. Трудно поверить, что человек впервые приехал на WSOP из Восточной Европы, где гриндил турниры по 300 евро, и тут же начал разрывать HU за $10k.

Как минимум однажды у Коннора уже были основания для безудержного тильта – в турнире за $1,000,000 в прошлом году:

Коннор Дринан выяснил, что у всех, кто играл с Валерием в прошлых кругах, были похожие ощущения, и его манипуляции с картами тоже всем показались странными.

Я позвонил моему другу Байрону Кейверману, на которого вышел Валерий Кока после матча со мной, и предупредил его о возможной опасности. Мы также решили сообщить обо всем [турнирному директору WSOP] Джеку Эффелю. В тот день я лег спать, продолжая сомневаться, не пытаюсь ли я всего лишь оправдать своими подозрениями обидный проигрыш.

На следующее утро мне написал друг из Чехии: «Привет, только что узнал, что ты проиграл хедз-ап парню, который очень много выиграл в кэш-играх в Праге. Он в черном списке чешских казино за шулерство – метит карты. Думаю, об этом стоит сообщить менеджерам и игрокам».

Я тут же переслал письмо Байрону, и он ответил, что Джек уже в курсе – они следят за ним через камеры в зале и регулярно меняют колоды. Друг также прислал мне статью про Валерия Коку на чешском.

Я говорил с Байроном после матча, и он был на 100% уверен, что соперник пытался его обмануть и слишком пристально следил за раздаваемыми картами, но Байрон закрывал свои карты руками, а колоды все время меняли, поэтому Коке было трудно применить свою магию. К сожалению, Байрону не удалось выиграть 80/20, и Кока прошел дальше. К этому времени он уже, вероятно, догадывался, что его разоблачили – и Байрон, и Кейт в следующем круге закрывали свои карты, менеджеры WSOP тоже следили за игрой с особым вниманием. Валерий проиграл Кейту и занял 5-е место ($54,545).

Мы подозреваем, что он использовал невидимые чернила и особые темные очки. Никаких официальных заявлений от организаторов Мировой серии пока нет, поэтому давайте дождемся окончания расследования.

Джек Эффель подтвердил, что расследование продолжается, а директор по коммуникациям Мировой серии покера Сет Палански добавил, что предварительные тесты не выявили никаких меток или чернил, но это еще не окончательный вердикт.

Даниэль Негреану использовал ситуацию для новой атаки на темные очки:

Какой легальный прибор чаще всего используется для обмана в покере? Темные очки. Их пора запретить уже очень давно. Зачем упрощать жизнь шулерам?

– Вероятность того, что игрок в темных очках метит карты, как минимум в 1,000 раз выше, – добавил он. – Но, конечно, не все игроки в темных очках – это обязательно шулеры.

Чешский регуляр на 2+2 вспомнил игру Коки (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=47150808&postcount=113) в одном из пражских казино: он много проигрывал на низких лимитах, но когда открывалась игра повыше – всё менялось. Удивляли его овербеты со вторыми парами в раздачах, где подобные линии выглядели совершенно нелогично. Он был особенно агрессивен на досках с королями и тузами – как потом выяснилось, его внесли в черный список как раз за то, что он помечал королей и тузов.

Эту историю подтвердил и чешский покерный журналист Мартин Кухарек (http://www.pokernews.com/news/2015/06/wsop-investigates-cheating-allegations-in-10k-heads-up-21771.htm), который сослался на Тони Фелфеля, бывшего менеджера Ambassador Casino. По словам Фелфеля, Коке всегда требовалось некоторое время, чтобы «войти в игру» и начать действовать лузово и агрессивно. Несколько проверок показали, что в колодах, которые использовались за столами, где сидел Кока, были помечены короли и тузы (без использования чернил). В итоге Валерия внесли в черный список Ambassador Casino, то же самое Фелфель порекомендовал сделать менеджерам других казино в Праге.

– Когда это случилось в третий раз, его выпроводили из казино, – сказал Тони Фелфель, – хотя на камерах ничего не было видно. Почти уверен, что менеджеры WSOP тоже ничего там не разглядят, в этой ситуации я настроен скептически. Люди говорят про невидимые чернила, но эти тесты мы тоже проводили. Мы проверяли все колоды, но не могли ничего найти. В итоге выяснилось, что он просто немного изгибал карты. Конечно, с тех пор его приемы могли измениться, но никаких чернил на наших картах точно не было.

С тех пор Валерий Кока выиграл турнир RPT и несколько раз вошел в хорошие призы на Кипре.

Когда в апреле он стал чиплидером главного турнира бюджетной серии FPS, которая проходила во время Гранд Финала EPT в Монте-Карло, Кухарек и Фелфель сразу предупредили менеджеров о возможном обмане. Кока занял в том турнире 73-е место (€2,250), а через два дня вышел в хедз-ап побочного турнира за €2,000 и выиграл €70,568. Ни о какой реакции со стороны организаторов EPT неизвестно.

Журналистам PokerNews удалось пообщаться с Валерием (http://www.pokernews.com/news/2015/06/alleged-10k-heads-up-championship-cheater-denies-all-21773.htm) через переводчика. Кока заявил, что ничего не знает о расследовании и уже получил призовые за пятое место.

– Не представляю, как это возможно, – сказал он. – Я не умею метить карты и ничего не знаю о подобных приемах. Это не по-джентльменски – проигрывать и кричать, что тебя обманули. Они просто ищут объяснение, как им удалось проиграть такому слабому сопернику.

Когда Валерия попросили прокомментировать историю Тони Фелфеля, он ответил, что ему лишь запретили ставить на рулетке в одном из пражских казино, посчитав адвантивным игроком.