Эксперты выпуска:
– Optimist1945, «фуллринг-нит», недавно переключившийся на 6-макс Zoom. Мнения в опросе по поводу этого решения разделились поровну.
– iPerfect, который может позволить себе проиграть $20 тысяч в начале месяца, чтобы провести его с пользой.
– bigbadmouse, участник одного из прошлых выпусков, с тех пор основательно поработавший над красотой своих графиков.
Отчаянный wilhasha
$100/$200 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Stacks:
CO forhayley ($51,594.97) 258bb
BTN w00ki3z. ($26,358.32) 132bb
SB wilhasha ($27,999.07) 140bb
BB OtB_RedBaron ($24,486.45) 122bb
Pre-Flop: ($300, 4 players)
forhayley raises to $455.99, 1 fold, wilhasha calls $355.99, OtB_RedBaron raises to $1,823.96, forhayley folds, wilhasha raises to $4,955.99, OtB_RedBaron calls $3,132.03
Flop: 2s Ts 9c ($10,367.97, 2 players)
wilhasha checks, OtB_RedBaron bets $3,600, wilhasha calls $3,600
Turn: 9s ($17,567.97, 2 players)
wilhasha bets $3,500, OtB_RedBaron calls $3,500
River: 4s ($24,567.97, 2 players)
wilhasha goes all-in $15,943.08, OtB_RedBaron goes all-in $12,786.45
Final Pot: $50,140.87
wilhasha shows high card Queen
Jh Qd
OtB_RedBaron shows a flush, King High
Qs Ks
OtB_RedBaron wins $49,428.89 (net +$24,942.44)
wilhasha collects $3,156.63 (net -$24,486.45)
forhayley lost $455.99
Реплей раздачи на HighstakesDB
bigbadmouse:
Бог рейзит с катофа, человечишка колит с СБ, ББ сквизит. Стандартная картина.
Вилхаша решает, что его диапазон после колла выглядит грозно, и дает блефовый 4бет на блокерах с JQо. ББ, естественно, колит, т.к. его рука отлично играется постфлоп и доминирует блефовую часть 4бета Вилхаши.
Выходит борд, на котором Вилхаша на свой кбет часто получит рейз/фолд, поэтому он решает сыграть через чек. Барон же делает вполне стандартную ставку для такого пота.
Терном дублируется 9x . Вроде бы диапазон Вилхаши должен иногда содержать 9x x после чек/кола на флопе, но на самом деле по картинке префлоп там не так уж и много 9x x . Часть 9x x должны были отправиться в 3бет, возможны лишь какие-то руки по типу Ax 9x .
Итак, получаем следующий диапазон Вилхаши к терну: 9x x (мало), Jx Qx (много). Думаю, АК бы по этому терну он не стал так играть. Флэши по такой линии исключаем.
Редбарон просто колит, учитывая диапазон. Ривер – бланк. Вилхаша доехал лишь As 9x . Снап колл, изи блефкатч.
К тому же не забывайте, что Вилхаша «живет на 5 тысяч долларов в месяц» :(
iPerfect:
Не мне рассуждать о стратегии защиты СБ против КО колом, но после того, как мы намертво загнали себя в слабый, узкий и, главное, капнутый спектр, мы пытаемся сделать что-то неординарное против отлично понимающего игрока. Такое можно допустить только если наша рука действительно находится за гранью спектра колла, а не является ярым представителем низкого эквити и реиграбельности. Префлоп отлично демонстрирует, как не надо оказываться в потах, в которых нас быть не должно, и чем это заканчивается.
Чек после 4бета – если начали делать чушь, то мы доведем её до конца? Или очередная префлоп ошибка сайзингов и глубины стеков, не позволяющая нам играть руку иначе, кроме как бет/бет, чек/пуш или бет/фолд, но даже тут мы находим новый вариант розыгрыша, фактически не имея СПР.
Барон же, как ни странно, не удивлен сложившимся положением вещей. По его ставке явно видно, что он привык оказываться в подобных ситуациях, и знает, как стоит его рука против спектра. После такой ставки мы легко играем бет/3бет пуш на минирейз, и даже на закрытие пуша у нас более, чем достаточно эквити, а вот вытянуть еще немного денег с оппонента, который «сдался» – это искусство. По всей видимости, свое оесд Вильхаша собирался играть чек/пушем – но из-за интересного сайзинга Барона изменил план.
На терне мы видим какую-то последнюю попытку забрать банк, или это попросту покупка дешевых аутов. В регулярной игре такие донкбеты, особенно с такой рукой, довольно тяжело встретить, я не могу понять всю глубину отчаяния Вильхаши, и что именно побудило его сделать эту ставку.
На ривере мы видим предсмертный крик. Все руки, которые требовали защиты на терне или флопе, Барон бы защитил, на ривере фолд эквити бесконечно стремится к нулю, а если оно все же и есть – то его точно недостаточно для успешного блефа.
Optimist1945:
Префлоп – стандартные 4бет Вилхаши и колл Барона. То есть, конечно, блеф 4бет после колдколла на СБ – не самое частое явление, да и руки для этого обычно другие выбирают, но редкость такого розыгрыша не делает его странным и неправильным.
Дальше Вилхаша хорошо попал в борд и, как мне кажется, чек здесь – это способ извлечь максимум велью из скрытой силы его руки. Барону ведь сложно представить, что 8x или Jx – это ауты Вилхаши. Чек-колл оставляет больше пространства для маневра, можно блефовать Ax, изображая чек-коллы по АК и AQ с пикой, или пушить на велью 8х, взрывая мозг оппоненту. По крайней мере, именно это и происходит на терне-ривере – думаю, как раз чек-колл по As Kx и Ax Ks Вилхаша здесь и «лепит».
Неотразимый forhayley
$50/$100 ($20 ante) No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Stacks:
CO Trueteller ($57,079.30) 571bb
BTN Kanu7 ($14,631.27) 146bb
SB Lottenice ($27,005.50) 270bb
BB forhayley ($11,374.37) 114bb
Pre-Flop: ($150, 4 players)
2 folds, Lottenice raises to $380, forhayley calls $280
Flop: Kd Ah 2d ($760, 2 players)
Lottenice bets $522.42, forhayley calls $522.42
Turn: 8d ($1,804.84, 2 players)
Lottenice bets $1,456.38, forhayley raises to $4,369.14, Lottenice calls $2,912.76
River: 7d ($10,543.12, 2 players)
Lottenice bets $21,703.94, forhayley goes all-in $6,072.81
Final Pot: $22,768.74
Lottenice shows two pair, Aces and Kings
Ac Kc
forhayley shows a flush, King High
2c Qd
forhayley wins $22,828.74 (net +$11,374.37)
Lottenice collects $15,631.13 (net -$11,374.37)
Реплей раздачи на HighstakesDB
iPerfect:
Разберем немного раздачу в целом. Ситуация вполне стандартная – война блайндов за анте столом, из этого следует увеличенный сайзинг стила. Защита руки со стороны Форхалея? Явное неуважение оппонента, или у нас все посчитано? Я склоняюсь к тому, что это граница защиты, но из-за размера эффективного стека такие руки уже можно и не защищать.
Ну что ж, несмотря на мои наставления, старина Форх все же решил посмотреть флоп. Колл флопа довольно стандартный, бекдор + пара. А с терна снова начинается искусство – как выиграть банк в капнутом спектре против довольно больших сайзингов сильного спектра со стороны Лоттенайса. Лучшая рука для полублефа = блефуем, и очевидный колл со стороны датчанина, так как пушить не имеет никакого смысла.
И кульминация – топ допер Лоттенайса бвб против широчайшего спектра на флопе превращается на ривере в полный мусор. Банк уже раздут, а шансы на победу низки. В этой ситуации оказаться без позиции – это привилегия: у кого есть возможность первым запихать на ривере, тот и прав. Ведь в такой ситуации у Лоттенайса всегда есть фолд эквити, поэтому донкбет имеет право на жизнь. Диапазон Форхалея выглядит как 22, 88, А8 и множество рук, содержащих одну или реже две низкие флешовые карты – которые мы, возможно, выбьем, и даже сету мы проигрываем.
Лучшее правило покера в действии – я просто запихаю, а опп пусть уже думает и, возможно, допустит ошибку. В данной ситуации мы влетели в топ спектра.
Форхалей сыграл дефолтно и правильно, ну а чего еще от него ждать? Но Лоттенайс совершенно не уступил по уровню розыгрыша своей руки. Кулер.
Optimist1945:
В этой сдаче меня немного удивил только префлоп от Форхейли – колл по Q2о на почти 4бб рейз выглядит довольно лузовым. Но потом я заметил, что это стол с анте, так что все ок – больше мертвых денег, шире спектры стилов и защиты.
Все, что происходило дальше, вполне в рамках приличий и текущих реалий покера. Стандартные бет и колл флопа. На терне рука Форхейли мне кажется все еще достаточно хорошей для колла, но, видимо, для превращения в блеф она еще лучше, поэтому рейз. Изображает он все одномастные бубновые карты, которые есть в колоде, и которые он колил префлоп + А8 и К8. Руки для блефа, помимо Q2 (и других 2Х рук) – бродвейные гатшоты с одной картой в масть.
В рейзе Ad x на таком терне довольно мало смысла, поэтому на ривере спектр Лоттенайса становится сильнее спектра Форхейли, ведь у него могут быть любые натсовые флеши и много флешей похуже, вроде Ax Jd . И вообще, рук без одной бубны довольно мало в спектре колла терна, что-то вроде Ac Tc он может выбрасывать. А раз уж наш спектр сильнее, и нам есть, что донкать на велью, то превратить в блеф низ диапазона, каким является здесь Ac Kc , вполне стандартное решение. Qd флеши – это топ диапазона Форхейли, и он не может их выбрасывать. На чек, я думаю, он бы вельюбетил свою руку.
bigbadmouse:
Колл префлопа с ББ на анте столе вполне уместный. Колл флопа с бдфд и совпадением вполне стандартен. Можем мувить, и ваще мы классные.
Терн выходит вполне подходящий для второй ветки. Мувим.
Так как диапазон Форхалея тут – это флэши/гатшоты/фд, то колл Лотте с двумя парами вполне стандартен. Нет смысла крутить дальше, ведь наша рука – блефкатч.
Ривер выходит интересный. По префлопу у Форхалея отсутствуют такие руки как KQ и AQ. Также предположу, что часть QJ тоже отсутствует. Таким образом, карта ривера, скорее, подошла диапазону Лотте. Видимо, по этой причине он и решил блеф пушить, выбивая мелкие флэши.
Хитрый TyRusT
$100/$200 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Stacks:
CO Lottenice ($36,730.16) 184bb
BTN forhayley ($40,943.16) 205bb
SB yurasov1990 ($55,377.12) 277bb
BB OtB_RedBaron ($30,733.59) 154bb
Pre-Flop: ($300, 4 players)
Lottenice raises to $450, 1 fold, yurasov1990 raises to $1,800, 1 fold, Lottenice calls $1,350
Flop: 7s 3d 9s ($3,800, 2 players)
yurasov1990 checks, Lottenice bets $2,504.70, yurasov1990 calls $2,504.70
Turn: 7c ($8,809.40, 2 players)
yurasov1990 bets $4,800, Lottenice calls $4,800
River: Kc ($18,409.40, 2 players)
yurasov1990 checks, Lottenice bets $12,146.90, yurasov1990 calls $12,146.90
Final Pot: $42,703.20
yurasov1990 shows three of a kind, Sevens
6d 7d
Lottenice shows two pair, Kings and Sevens
Ks Qs
yurasov1990 wins $42,703.20 (net +$21,451.60)
Lottenice lost $21,251.60
Реплей раздачи на HighstakesDB
Optimist1945:
Флоп неплохо подошел Лоттенайсу, Юрасов не может здесь сбетить 100%, а раз он иногда играет чек, то играет и чек-колл. У него тут можно увидеть самые разнообразные руки – карманки (вплоть до АА), АК (с бекдор фдро), флешдро, 8Тs, а также, разумеется, 7х и 9х.
На терне случилось то же самое, что и на ривере в предыдущей раздаче – спектр коллера прилично усилился, ведь одна из слабейших рук стала натсом, поэтому донк.
На ривере происходит что-то странное и не совсем понятное. Почему Юрасов чекнул? Его донк выглядит довольно полярно, поэтому я сомневаюсь, что Лоттенайс будет тут очень тонко вельюбетить и много блефовать. Мне кажется, KQ – эта худшая рука, которую он может тут ставить, поэтому не чек-пушить 67 вполне логично, но если мы все равно не чек-рейзим, то почему не бет?
iPerfect:
Довольно простая раздача, но хорошее исполнение игры со стороны оппов.
Префлоп – стандартная защита СБ через 3бет с коннектором. Флоп – за счет имеющихся бекдоров, у нас одна из лучших рук для чек/кола в дипах, даже 3 барелей, или для превращения её в блеф. Играя через чек в таких стеках, мы оставляем привилегию дорогого блефа себе, а не оппу. Помимо этого, мы действительно можем доехать :)
Но наш план абсолютно рушится и меняется по терну. Спектр бета флопа Лоттенайса на терне в 90% случаев уходит в чекбихайнд, поэтому мы используем донкбет. На флопе лежит бесчисленное количество оесд, гатшотов, фд и слабых пар, поэтому на полном бланке терна, который еще и усилил спектр чек/кола флопа, Лоттенайсу ставить совершенно бессмысленно – фолд эквити уменьшилось, велью в бете пар хватит только на одну улицу, а дро на спаренной доске уже нуждаются в бесплатной карте. Поэтому Юрасов использует донкбет, чтобы добрать со всего спектра, который и так платит нам одну ставку + замазывающий на колл сайзинг.
На ривере приходит одна из немногих карт колоды, которая совершенно не подошла спектру оппов. Это еще больший бланк, чем 7x на терне. Добирать с редкой 9x или андерпары вторым донкбетом выглядит крайне нереалистично. Комбинаторика дров куда выше – и мы уходим в чек.
Со стороны Лоттенайса это, скорее, низ диапазона вельюбета ривера, тем более, что положить Юрасову Kx x очень сложно, там их всего пара комбинаций.
Наверное, это и являлось основным аргументом Юрасова не играть чек/пуш ривера – с дро мы не доберем, у нас самый слабый трипс, а у Лоттенайса остались в спектре фулхаусы и всего лишь пара королей и андерпар, которые он мог не ставить ривером или сфолдит на пуш.
Показательная раздача регуляров высоких лимитов, которая демонстрирует, насколько хорошо они знают свои спектры и умеют быстро переоценивать вышедший ранаут.
bigbadmouse:
Юрасов 3бетит префлоп, вполне стандартно. Флоп чек/кол со второй парой. У Лотте отличная комбинация для блефа. Много эквити на усиление.
Терн. Мало блефов Лотте продолжат на такой карте, даже фд может часто нажать чек, следовательно – «сбалансированно» собираем велью.
Ривер. Предположу, что к риверу Юрасов решает, что у него с его выстроенным диапазоном кбетов не будет блефов. Также, возможно, аргументом за чек являлось то, что он посчитал, что Лотте не вколит с 9х на ривере. А таких рук как ТТ+ у него в диапазоне маловато => пытаемся добрать с блефов.
Как по мне, эта раздачка не очень-то показательна в плане баланса. Вельюбет ривера от Лотте очень странный. Но судя по тем раздачкам, что я периодически вижу за этими столами, Юрасов не очень-то много фолдит. Видимо, Лотте понадеялся на очередной сумасшедший колл.
Безумный Jungleman
$100/$200 No Limit Holdem
PokerStars
3 Players
Stacks:
BTN Trueteller ($43,777.82) 219bb
SB Lottenice ($29,870.38) 149bb
BB w00ki3z. ($21,432.50) 107bb
Pre-Flop: ($300, 3 players)
Trueteller raises to $400, Lottenice calls $300, w00ki3z. raises to $2,000, Trueteller calls $1,600, Lottenice folds
Flop: Js Ac 8d ($4,400, 2 players)
w00ki3z. checks, Trueteller checks
Turn: 4d ($4,400, 2 players)
w00ki3z. checks, Trueteller checks
River: Qh ($4,400, 2 players)
w00ki3z. checks, Trueteller bets $2,197.50, w00ki3z. raises to $8,790, Trueteller calls $6,592.50
Final Pot: $21,980
w00ki3z. shows a pair of Tens
Ts Th
Trueteller shows a pair of Queens
Ks Qd
Trueteller wins $21,980 (net +$11,190)
Lottenice lost $400
w00ki3z. lost $10,790
Реплей раздачи на HighstakesDB
Optimist1945:
Интересно, что Трутеллер не блефовал с флопа, все-таки у его руки крайне низкое ШД велью. Интересно, что, похоже, Джангл понимал, что Тру не блефует руки вроде KQ (иначе что он выбивал чек-рейзом ривера?). Интересно, что Тру не выкинул. Интересная раздача, да.
iPerfect:
Префлоп стандартный, а постфлопу мы уделим больше внимания, потому что встречаем довольно неординарный рейз ривера от оппонента.
Даже чеки дают много информации регулярам высоких лимитов. С каждой улицей спектр становится все более узким и точно выраженным, и когда на стол падает пятая карта, оппоненты начинают шевелиться.
В данной раздаче Джангл рейзит, наверное, одну из двух рук для блефрейза ривера (а может и единственную?) после всех улиц чека – так как она имеет блокеры на стриты и натсы. Но он не учел, что большая часть тузов ставила бы раньше (либо он посчитал, что Трутеллер доведет много тузов чеком до ривера?), и рука Трутеллера после ставки на ривере для многих очевидна – это редко блеф и часто Qх.
В данной ситуации лучше выкинуть туза, чем блокер на Q, соответственно, мы обязаны коллировать. Даже если Джангл рейзит только две руки на ривере в блеф – 99 и ТТ – их будет слишком много для соотношения блефов и велью. Возможно, он рейзит только при наличии пиковой карты, и сейчас как раз была рука для этого рейза.
В любом из случаев, эта раздача больше подходит для динамики и метагейма, чем для анализа – со стороны мне кажется, что блеф Джангла не будет проходить так часто, как того требуют шансы банка, и что подобные раздачи почти невозможно сбалансировать на дистанции.
В похожей раздаче мы видим, что рейз ривера для Джангла – привычное дело (я-то, конечно, одобряю поставить все шашки чек/пушем на ривере, но играемый лимит – явно нет).
Из-за желания иметь достаточно большое количество блефов в таких ситуациях нам придется перенести и часть велью спектра в такой розыгрыш руки, а это часто ведет уже к потере EV в сторону защиты нестандартных линий.
bigbadmouse:
Префлоп стандартен у обоих оппонентов. Флоп – также ближе к стандарту. К-хай тут имеет ШД велью против некоторой прослойки рук Джанглмена (типа низких коннекторов).
Терн – ничего не меняется. Джанглмен хочет вскрыться с лучшей рукой, Трутеллер – тоже.
Ривер – Джанглмен все еще хочет увидеть ШД. Чек. Трутеллер – стандартный вельюбет в слабые Jх.
Джанглмен: «ВТФ. У меня не капнутый диапазон, я мог чек-рейзить натсы и гатшоты на любой из улиц. Двух пар, так же, как и Ах, в диапазоне Трутеллера почти нет. Выбью-ка я его, тем более, что я все равно отобью минус в хедз-апах».
Трутеллер: «Однажды я смотрел ВОД Хеллфаера. Я капнут. Тут изи колл».
Хладнокровный Trueteller
$100/$200 No Limit Holdem
PokerStars
3 Players
Stacks:
BTN w00ki3z. ($22,698.60) 113bb
SB Lottenice ($20,477) 102bb
BB Trueteller ($63,707.88) 319bb
Pre-Flop: ($300, 3 players)
w00ki3z. raises to $400, Lottenice folds, Trueteller raises to $1,600, w00ki3z. raises to $3,200, Trueteller calls $1,600
Flop: Jh 3h 9d ($6,500, 2 players)
Trueteller checks, w00ki3z. checks
Turn: 4s ($6,500, 2 players)
Trueteller bets $4,871.25, w00ki3z. calls $4,871.25
River: Jc ($16,242.50, 2 players)
Trueteller bets $55,636.63, w00ki3z. goes all-in $14,627.35
Final Pot: $45,497.20
Trueteller shows two pair, Aces and Jacks
Ad As
w00ki3z. shows three of a kind, Jacks
Jd 6d
w00ki3z. wins $45,497.20 (net +$22,798.60)
Trueteller collects $41,009.28 (net -$22,698.60)
Реплей раздачи на HighstakesDB
bigbadmouse:
Опен рейз. Получаем 3бет. Я хедзапер, а значит могу 4бетить любую руку, потому что 6 МАКС ИГРОКИ ДНИЩЕ Я ВСЕХ ПОРВУ.
Трутеллер решает слоуплеить.
Флоп – слабый Jx , который является лишь блефкатчем. Чек.
На терне Трутеллер начинает ставить на велью в любые совпадения, в том числе в 9х, которых очевидно больше после чека флопа, особенно у хедзапера, который тут будет ставить намного шире для велью (по моим прикидкам).
Ривер – простой вельюпуш в 9х. Не закрылись такие комбинации как KQ, QT, фд. Думаю, что Джанглмен почти всегда здесь будет склонен к блефкатчу, даже с руками хуже пары девяток. Поэтому пуш вполне очевиден.
Optimist1945:
Почему Джангл 4бетит? Видимо, по динамике, к тому же это не самая плохая рука, если наши оппоненты колят 4беты. В такой ситуации мы не можем 4бетить в блеф только блокеры – Ах и Кх, это делает наш спектр слишком ограниченным. В то же время колят они недостаточно часто, чтобы мы ослабляли наш спектр колла 3бета и 4бетили в блеф что-то играбельное. Поэтому одномастные Тх, Jх и Qх – наш выбор!
На постфлопе два основных нюанса – нам не нужно разгонять банк в 4бет потах, и у обоих оппонентов довольно мало дро даже на такой доске. Поэтому у Джангла здесь может быть очень широкий спектр чека назад – руки вроде АК, АQ, покеты. И чекнуть валета, чтобы защитить этот спектр – вполне логичное решение. Скажем, с QQ лучше ставить, потому что есть больше рук, с которых мы можем собрать велью (те же Jх), и есть карты терна и ривера, которые могут этому помешать.
Трутеллер же спокойно вельюбетит своих тузов даже на таком ривере, потому что валетов (даже если они всегда чекают флоп) мало с префлопа. Он может получить колл от любой карманки, 9х или даже Ах, как, например, вот в этой раздаче:
$5/$10 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Stacks:
CO ($1,000) 100bb
BTN ($5,067.79) 507bb
SB ($1,032.98) 103bb
Hero (BB) ($3,907.67) 391bb
Pre-Flop: ($15, 4 players) Hero is BB 7s Qs
1 fold, BTN raises to $20, 1 fold, Hero raises to $82, BTN raises to $205, Hero raises to $400, BTN calls $195
Flop: 6s 3h Jc ($805, 2 players)
Hero bets $400, BTN calls $400
Turn: 5s ($1,605, 2 players)
Hero bets $830, BTN calls $830
River: 9d ($3,265, 2 players)
Hero goes all-in $2,277.67, BTN calls $2,277.67
Final Pot: $7,820.34
BTN shows high card Ace
Ad Kh
Hero shows high card Queen
7s Qs
BTN wins $7,818.84 (net +$3,911.17)
Hero lost $3,907.67
iPerfect:
Начнем с префлопа. Слегка расширенные стеки, и мы ловим 3бет – если смотреть со стороны Джангла. В данной ситуации в реалиях 3-макса мы должны защищать широкие спектры открытия и колом, и 4бетом. Мы имеем одномастную руку, которая слишком хороша для фолда и обладает плохой реиграбельностью для кола, поэтому относим её к спектру 4бета + нам, скорее, нужна более-менее играемая рука в случае колла опонента, чем блокер. Шучу, буби козырь – не выкидывается.
Колл со стороны Тру такой же стандартный – и для защиты спектров, и для того, чтобы вытащить еще немного денег с оппонента. Выходит удачный флоп для обоих – велью у руки Джангла как правило невелико, и его хватает на полторы ставки, поэтому он уходит в чек, оставляя весь спектр колла 4бета у оппонента на руках, и, помимо добора с андерпар, получает возможность собрать денег с полублефа.
Особенность этого попадания и выбор Jx для 4бета – в колоде не так много оверкарт против нашей топ пары, и нам не нужно её сразу защищать, как топ пару на 86s. Тем более, что все вышедшие карты выше валета, скорее, подходят нашем спектру, чем колдколлу, поэтому оппонент не будет в них ставить столь охотно.
На терне выходит бланк, и Трутеллер начинает вгружать стек, выбрав нескромный сайзинг, чтобы получить весь стек оппонента без овербетов. По риверу выходит очередной бланк, т.к. спектр оппонента наполнен андерпарами, помимо валетов. Легкий пуш, радостный кол, занавес. Ви а покер.
Пожалуй, лучший выпуск
да все субъективно....вот это и досадно - доехал Форху флеш и его оплатили - он гений . не доехал бы - сыграл хорошо, но попал в топ диапазона! а вот если б так сыграл какой нить новичок (условно назовем Fish2014), то ,убежден, посчитали бы что защита ББ с Дх2х-это слишком лузово и минусово, и посоветовали бы не играть в покер, а идти работать куда нить....превалирование авторитета над объективной оценкой, вот как мне , скромному читателю, это показалось
Вот за это спасибо, долго смеялся.
раздача из спойлера Оптимиста жестче и круче всех раздач из основного выпуска)) WTF
iPerfect с абзацами это натс.
Такие ребята, как партнер Оптимиста в раздаче, когда то отстояли Сталинград!