Ну как оно, парни? Добро пожаловать на канал, посвящённый пот-лимитной омахе. Сегодня мы посмотрим запись моей недавней сессии, сыгранной на двух столах быстрого покера на GG. Экшен начинается немедленно.
Люк делает колл. ББ фолдит.
Флоп ($4):
Люк чекает, оппонент ставит банк.
Думаю, чек-колл на флопе с моей рукой это стандарт. Можно рассмотреть чек-рэйз из-за натсового бэкдорного флеш-дро, но против полного банка хочется сделать колл.
Тёрн ($12):
Люк чекает. Оппонент ставит $6.
Против маленького сайзинга на тёрне мне нравится рэйз, чтобы добрать с шестёрки или оверпары. Размер рэйза выберу небольшой, буду делать его довольно полярным – с самыми сильными руками и некоторыми блефами.
Оппонент уравнивает.
Ривер ($40, эффективный стек $30):
Люк идёт олл-ин и получает колл.
Приятное начало!
Мне нравится 3-бет. Силы руки для этого достаточно: двухмастная, с хорошей связностью, высокой парой и тузом, такие руки часто 3-бетят.
Играет плюс банк, оппонент фолдит.
С первой позиции Люк рэйзит , оппонент на баттоне уравнивает.
Прочекаю королей на доске с тузом. Хоть я и блокирую пару с доски, других полезных компонентов у моей руки нет. Если поставлю и получу колл, ничего хорошего из этого не выйдет. А так есть какая-то ценность на вскрытии.
Чекает, оппонент чекает следом.
Тёрн ($4.25):
Чекает и сдаётся на ставку 75% банка.
Лимпованный банк. Думаю, лид здесь довольно логичен, мы не даёт сопернику реализовать эквити. Мы не будем чек-рэйзить, увидеть два чека на флопе тоже не очень здорово.
Ставит половину и забирает банк.
Переставляет до $6.
с одной мастью на средней позиции против рэйза из UTG, гм... Не уверен, 3-бет это или нет. Давайте проверим в PLO Trainer.
Открываем раздел с категориями рук и смотрим на пары с одной мастью:
Бродвейная пара с тузом и натсовой мастью достаточно часто играет через чек, а без натсовой масти выбор обычно стоит между 3-бетом и фолдом.
Теперь откроем диапазон для этого класса и посмотрим, какие руки 3-бетят, а какие фолдят. всегда ставят 3-бет, что, думаю, никого не удивляет. Отфильтруем их и посмотрим на действия с другими руками.
ставит 3-бет с ожиданием 0.09 бб, то есть 9 бб/100. Здесь же можно посмотреть на разницу в EV по сравнению с коллом. Она не очень большая, всего 0.07. Всё это говорит нам о довольно пограничной руке. Легко можно представить себе соперника, который не способен выбросить на 3-бет 55% рук с и почти 40% рук с . Против него 3-бет вполне может оказаться минусовым, и правильно будет заколлировать или вообще выбросить сразу, в зависимости от динамики стола.
У моего оппонента в этой раздаче разумный показатель VPIP, вполне возможно, что он будет играть префлоп правильно и найдёт нужные фолды. Так что претензий к своей линии не имею.
Катофф идёт олл-ин $6.31. Большой блайнд коллирует. UTG коллирует. Люк доставляет 31 цент, опции рэйза у него нет.
На этой текстуре мой диапазон чувствует себя хорошо – у меня много тузов и периодически будут короли, однако у моей руки причин для ставки нет. Маловероятно, что я смогу выбить на флопе, и защищаться особенно не от чего. Наконец, в банке три активных игрока, что ещё сильнее сужает диапазоны агрессии. Единственный аргумент в пользу контбета состоит в том, чтобы выбить или .
Чекает следом.
Тёрн ($25.5):
Все чекают.
Ривер ($25.5):
ББ чекает, UTG ставит $8.42. Люк и ББ фолдят, UTG выигрывает с .
Можем вернуться к PLO Trainer и посмотреть, как следовало играть UTG против моего 3-бета, если бы в банк не зашли ещё два человека.
Как видите, это уверенный пас: колл хуже на целых 38 бб/100. Это большая разница.
VPIP у соперника большой, он заходит с большим количеством рук, поэтому на скоординированной доске мой диапазон всегда будет чувствовать себя лучше. Против стандартного диапазона колла я тоже стоял бы отлично, так как в колле на малом блайнде обычно много высоких карт и высоких пар.
Оппонент чекает и коллирует ставку $1.32.
Тёрн ($6.64):
Оппонент чекает и фолдит на второй баррель $4.98.
Против игрока с очень неглубоким стеком с двумя парами и гатшотом я хочу ставить крупно и готов выставляться. В нормальных стеках с такой рукой хорошо чекать следом.
Соперник чекает и фолдит на потбет.
Переставляет до $5.75.
Интересная ситуация – сильная двухмастная рука, но в стеках 150 бб. Годится ли она для 3-бета? Смотрим в софт.
Сразу же хочу обратить ваше внимание на то, насколько тайтово мы должны переставлять в такой ситуации на SB против MP. Диапазон 3-бета – всего 4.7%. В стандартных стеках 100 бб было бы 5.6%. Однако с увеличением глубины роль позиции возрастает, и нам реже хочется разгонять банк, находясь на малом блайнде.
Двухмастные бродвейные пары с тузом 3-бетят почти всегда, а без туза – только когда все карты хорошо скоординированы.
Моя рука этому критерию соответствует.
Хороший 3-бет!
Оппонент коллирует.
Флоп ($12):
На низком радужном флопе хотел бы увидеть контбет. У соперника не должно быть много сильных рук на этой текстуре. К сильным рукам я отношу сеты, две пары и пару+врап.
Можем получить колл от уступающих нам рук с одной парой, а также можем оказать давление и вынудить фолды некоторых .
Ставит $8 и забирает банк.
Сразу две интересные ситуации. С двумя старшими парами без дополнительного эквити и хороших ранаутов я бы хотел увидеть колл – для рэйза эта рука выглядит недостаточно сильной. Рэйзить нужно с руками, у которых либо больше эквити, либо больше играбельности.
Проверю эту мысль в PLO Trainer. Обратимся к постфлопу. Нашего флопа там нет, но есть похожие.
Посмотрю на .
С двумя бубнами всегда чек-рэйз, с одной бубной – 85% чек-рэйзов, без бубны – всегда колл.
Как видите, в таких ситуациях важен каждый компонент нашей руки! Две пары без дополнительного эквити или хотя бы блокера переигрывать не стоит.
Коллирует.
Тёрн ($5.51):
Плохая карта. Я безнадёжно позади вэлью-диапазона соперника и вынужден играть чек-фолд. На двухмастной доске натс изменится практически на любом ривере, и моя рука совершенно не играбельна.
Оппонент ставит полный банк и выигрывает.
С двухмастным рядом я делаю колл в глубоких стеках, 200 бб. Этот колл мне не нравится. 3-бет смотрится намного лучше: мои масти не будут иметь никакой ценности в мультипоте, поэтому важно остаться один на один, где их ценность резко вырастет. Если получу 4-бет, могу спокойно коллировать.
На всякий случай проверю, не слишком ли слабая это рука для 3-бета против МР.
Решение для 200 бб:
Посмотрю и для стандартных 100 бб, чтобы знать, что делать в гораздо более часто встречающейся ситуации:
Тоже стопроцентный 3-бет, хотя и с более низким ожиданием.
Колл в обоих случаях намного хуже, его ожидание лишь чуть выше нуля.
Флоп ($4.25):
Соперник чекает. Люк ставит полбанка. Колл.
Тёрн ($8.51):
Соперник чекает. Люк чекает следом.
Интересная карта. С одной стороны, мы не блокируем ни одну пару с доски, поэтому баррелить тёрн и ривер для вэлью будет слишком амбициозно. С другой стороны, фулл-хаус у моего соперника маловероятен. Он довольно тайтово играет префлоп. Также он не чек-рэйзил на флопе, что ещё сильнее снижает вероятность увидеть у него фулл. Нужно было ставить! Мой чек мне не нравится. Можно добрать с , а также со множества оверпар, с которыми оппонент будет продолжать, блокируя карту с доски или имея стрит-дро. Плохой чек.
И плохой ривер, который часто усилит тайтового рэйзера. Однако я не могу выкинуть против такого сайзинга. В нём даже могут быть доборы с !
Немного лузовый, но допустимый опен. 3-бет, похоже, надо коллировать: у нас есть натсовая масть, и наши карты более-менее связаны между собой. На всякий случай проверю этот колл:
Ну да, всё правильно: с натсовой мастью это колл с запасом, а с двумя мастями – даже 4-бет.
Флоп ($11.25):
Оппонент ставит банк.
У меня топ-пара и слабый гатшот – простой фолд.
Хорошая, но не отличная рука, потому что у нас только одна высокая масть. Колл – определённо правильная игра, 3-бет здесь неуместен.
Уравнивает.
Флоп ($3):
Оппонент чекает и коллирует полбанка.
Тёрн ($6):
Оба чекают.
Ривер ($6):
Оба чекают.
Удивительно лузовый колл на флопе без позиции от моего оппонента с гатшотом и оверкартами. Напишу нотс.
Конечно, рэйз с малого блайнда с этой рукой был с моей стороны крайне лузовым. Однако в быстром покере многие оверфолдят на большом блайнде, так что я обычно довольно сильно расширяю свои диапазоны открытия против тайтовых соперников.
Оппонент сдаётся.
Ещё более экстремальный пример: моя рука, конечно, и близко не годится для рэйза по GTO, но посмотрите, насколько тайтовые соперники сидят за этим столом! Понятно, что они не только недостаточно широко защищаются, но и недостаточно 3-бетят. В таких условиях мои два блокера на туза и короля позволяют открываться в плюс.
Делает рэйз, все фолдят.
Не то чтобы я рекомендовал вам играть в стиле маньяка, но всегда обращайте внимание на композицию стола, время от времени это поможет вам извлечь дополнительное EV с руками, выходящими за границы правильного диапазона.
Думаю, вполне нормально зайти с такой рукой, хорошо скоординированной, но с тремя картами одной масти, под рэйз рекреационного игрока. На блайндах тоже любители, неплохо было бы запустить их в банк.
Катофф фолдит.
На сквиз от агрессора в углублённых стеках, думаю, обязательный колл.
Флоп ($17.25):
Оппонент ставит $12.94.
Рэйзить я не хочу. У меня нет готовой руки, а флеш-дро скомпрометировано тем, что у меня на один аут меньше. Делаем колл по шансам, смотрим тёрн, там решим, что делать дальше.
Тёрн ($43.13, эффективный стек $40):
Оппонент ставит $14.24, Люк фолдит.
Всё нормально.
Коллирует.
Это совсем плохой колл, особенно против игрока с коротким стеком. Невнимательно сыграл.
Флоп ($3.25):
Чекает и фолдит на контбет в полбанка.
И на этом всё! Надеюсь, такой формат был вам интересен.
Удивительно,что Люк с его багажом знаний и опытом до сих пор катает ПЛО50.
Как я мог судить, он 200 включительно катает в обычных румах, по настроению.