Илюшан зашел в гости на канал кинолюбителей и объяснил, чем настоящий покер отличается от фантазий сценаристов и режиссеров «Казино Рояль», «Большой игры» и «Поедем с тобой в Макао».
какая-то ересь у Ильи с определением старшинства комбинаций случилась, что с Q9, которая 3 комбинациям проигрывает, а не только КК, что с АК, которые кроме JJ еще и тузам проигрывают
"Игры у Молли" на самом деле бледнеют по сравнению с действительностью. Книжка её лишь попытка себя обелить перед законом, показать какая она заблудшая овечка, мол рейк не брала и т.п. Гораздо интересней книга реального организатора этих самых игр, который и попал в итоге в анальное финансовое рабство к Тобику Магвайру. Скорее всего прообразом раздачи, которую комментит Илья, была раздача, где автора книги выставился на терне против Рика Соломона, который играл по классике - с кокаином и шлюхами, и у которого были эниту против практически натса. Условные Рика на ривере превратились в натс. Т.е. выстраиваемая несколько лет стратегия с повышением банкролла разбилась об наркоманский "похуй оллин" в одной раздаче. В общем советую почитать именно оригинальную книгу: её перевод пару лет назад Геллемар тут на форуме выкладывал. Тот еще фрукт: сбежал с покерным "общаком" из России много лет назад. А Рик Соломон выиграл во Франции у шейхов несколько лямов, а те не отдали: мол по ещё наполеоновским законам карточный долг можно не отдавать. Такие дела.
В общем я всё это к чему - реальная покерная жизнь гораздо интереснее всех этих поделок типа "Игр у Молли"
"Проблема" всех фильмов, где присутствует покер, в том, что покер там не играет главную роль(и это правильно), а просто как художественный прием, для усиления сюжета, например как противостояние антагониста и протагониста, поэтому когда его разбираешь с точки зрения профессионала в покер, нужно всегда учитывать, что мы смотрим просто на зрелищный художественный прием, цель которого усилить интерес к основному сюжету. Если бы в фильмах основное время и акцент был уделен покеру, то зритель бы начал скучать на 10ой минуте.
посмотрел как раз Макао. Илья, кстати, не обратил внимание на две раздачи, не ключевые но интересные и в сюжет хорошо легли:
1. насчет маяков. Когда игрок старой школы с интернетчиком пошли в катран, старый выигрывает и перед уходом подымает и уходит, но эту же раздачу играет его напарник и принимает решение на весь стек на ривере, а на доске лежат два туза. Соответственно тот уходя ему маякнул, что был туз и соответственно Вите это помогло принять решение, убрав из диапа оппа некоторые фуллы.
2. и самый главный момент не освещенный: когда отец начинает играть, а потом на одно из освободившихся мест садится сын. Так вот: сын с утюга открывает . чувак с хайджека коллит, а батя на баттоне выкидывает ! Что это было? Если они в долях то нелогично - ведь надо сквизить, как бы не сложилась раздача - деньги в семью. Поэтому получается, что отец просто дал сыну поиграть, выкинув 2-й префлоп премиум.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
какая-то ересь у Ильи с определением старшинства комбинаций случилась, что с Q9, которая 3 комбинациям проигрывает, а не только КК, что с АК, которые кроме JJ еще и тузам проигрывают
но вообще посмотрел с удовольствием
новичкам смело можно рекомендовать этот видос. отличный разбор
"Игры у Молли" на самом деле бледнеют по сравнению с действительностью. Книжка её лишь попытка себя обелить перед законом, показать какая она заблудшая овечка, мол рейк не брала и т.п. Гораздо интересней книга реального организатора этих самых игр, который и попал в итоге в
анальноефинансовое рабство к Тобику Магвайру. Скорее всего прообразом раздачи, которую комментит Илья, была раздача, где автора книги выставился на терне против Рика Соломона, который играл по классике - с кокаином и шлюхами, и у которого были эниту против практически натса. Условные Рика на ривере превратились в натс. Т.е. выстраиваемая несколько лет стратегия с повышением банкролла разбилась об наркоманский "похуй оллин" в одной раздаче. В общем советую почитать именно оригинальную книгу: её перевод пару лет назад Геллемар тут на форуме выкладывал. Тот еще фрукт: сбежал с покерным "общаком" из России много лет назад. А Рик Соломон выиграл во Франции у шейхов несколько лямов, а те не отдали: мол по ещё наполеоновским законам карточный долг можно не отдавать. Такие дела.В общем я всё это к чему - реальная покерная жизнь гораздо интереснее всех этих поделок типа "Игр у Молли"
"Проблема" всех фильмов, где присутствует покер, в том, что покер там не играет главную роль(и это правильно), а просто как художественный прием, для усиления сюжета, например как противостояние антагониста и протагониста, поэтому когда его разбираешь с точки зрения профессионала в покер, нужно всегда учитывать, что мы смотрим просто на зрелищный художественный прием, цель которого усилить интерес к основному сюжету. Если бы в фильмах основное время и акцент был уделен покеру, то зритель бы начал скучать на 10ой минуте.
браво, Илья, отлично выступил!
посмотрел как раз Макао. Илья, кстати, не обратил внимание на две раздачи, не ключевые но интересные и в сюжет хорошо легли:
1. насчет маяков. Когда игрок старой школы с интернетчиком пошли в катран, старый выигрывает и перед уходом подымает и уходит, но эту же раздачу играет его напарник и принимает решение на весь стек на ривере, а на доске лежат два туза. Соответственно тот уходя ему маякнул, что был туз и соответственно Вите это помогло принять решение, убрав из диапа оппа некоторые фуллы.
2. и самый главный момент не освещенный: когда отец начинает играть, а потом на одно из освободившихся мест садится сын. Так вот: сын с утюга открывает . чувак с хайджека коллит, а батя на баттоне выкидывает ! Что это было? Если они в долях то нелогично - ведь надо сквизить, как бы не сложилась раздача - деньги в семью. Поэтому получается, что отец просто дал сыну поиграть, выкинув 2-й префлоп премиум.
А еще этот профессионал с А3 уходит из-за стола 9мах с позиции МР+2, в офлайне это нормас?