В этом видео я покажу вам, как с помощью древней мудрости выиграл на высоких лимитах более $150,000 с винрейтом более 9 бб/100, сражаясь с лучшими игроками мира. Поехали!
В 5-м веке до нашей эры китайский военный стратег и философ Сунь Цзы написал книгу «Искусство войны», где раскрыл стратегические и тактические принципы, с помощью которых выигрываются войны. Его труд не потерял значения и в наши дни.
Когда я пытался войти в число лучших игроков мира, я применил его тактику и смог подняться по лимитам до $50/$100. Три принципа помогли мне сильнее всего.
Знай себя и знай своего врага
Процитирую Сунь Цзы: «Если знаешь врага и знаешь себя, тебе не нужно волноваться за исход сотни сражений. Если знаешь себя, но не знаешь врага, за каждую достигнутую тобой победу ты расплатишься поражением. Если не знаешь ни себя, ни врага, ты будешь проигрывать всегда».
Эта цитата говорит, насколько важно объективно оценивать себя и знать игру соперника. Вывод: нужно готовиться с полной отдачей и изучать конкурентов. Как у любого покериста, у меня есть лики, а моя игра не всегда стабильна. Чтобы хорошо выступать на коротких столах, в 3- и 4-макс, от меня требовалось оценить, как мои сильные и слабые стороны сочетаются с сильными и слабыми сторонами моих соперников. Может быть, их стратегия естественным образом побеждает мою? Также нужно научиться бороться с самым опасным соперником – самим собой.
Сунь Цзы говорит: «Победит тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда нет». Достаточно ли хорошо я себя чувствую, чтобы выигрывать в этом составе? Отвечать на этот вопрос нужно не только когда садишься за стол, но и по крайней мере раз в час по мере продолжения игры. Есть ли у меня перевес? Играю ли я в свою лучшую игру? Нет ли признаков того, что я скатился в С-игру? Может быть, пора сделать перерыв?
Многие игроки минусуют, потому что садятся в плохом психологическом состоянии, играют в плохих составах, неспособны распознать, когда их переигрывают, или не справляются с усталостью.
Сунь Цзы уделяет большое внимание планированию. «Побеждает тот генерал, который строит подробные планы в замке накануне битвы». Проще говоря, сражение выигрывается до его начала. Во многих моих сражениях их исход был предопределён ещё до того, как игрокам раздали первую карту.
Чтобы прийти в боевое состояние, я сверялся с файлом, который подготовил на каждого игрока, с которым когда-либо подолгу играл за одним столом. В этом файле я указывал главные подстройки, которые должны были дать мне заметный перевес над этим игроком.
Пожалуй, это самое главное для успешной борьбы против других регуляров: вы должны вести сражение на знакомой территории. Ни одно действие оппонента не должно быть для вас неожиданным. Каждый трюк в его арсенале должен быть изучен, просчитан и опровергнут заранее.
Последний шаг перед сражением – я визуализирую его в уме. В этом воображаемом сражении и всегда знаю, что должен делать, всегда спокоен и собран, у меня всё под контролем.
Избегай чужой силы и бей туда, где есть слабость
«Военная тактика подобна воде. Для воды естественно избегать высот и стекать вниз. Так же и в войне естественно избегать того что сильно, и бить в слабое. Выбирай линию наименьшего сопротивления».
Пять главных подстроек против каждого соперника я придумал, анализируя их сильные и слабые стороны. Эксплуатация ликов оппонентов – популярная тема в наши дни. Вы сравниваете их статистику с GTO, находите самые большие расхождения и придумываете выгодные эксплойты.
При анализе игры оппонентов особенно важно понимать, как они строят свои диапазоны. Так как человек не может в точности копировать диапазоны машины, в некоторых линиях он окажется сильнее, а в других – слабее. Нам следует избегать сильных диапазонов и атаковать слабые.
Слабости бывают разные. Бывало, я пользовался тем, что человек, готовый сражаться со мной, параллельно играл много столов.
Или я садился против парня, который играл шесть часов подряд и наверняка ужасно устал либо, что ещё лучше, много проиграл и тильтует.
Полностью избегать чужой силы не всегда получается, но такие столкновения можно свести к минимуму: «Умный боец перехватывает инициативу и навязывает свою волю врагу, но не позволяет навязать ему волю противника». Мы говорим о важности сохранения контроля над ходом матча.
Представьте, что вы играете против соперника, который идеально реагирует на контбет в 1/3 банка на большом блайнде против баттона.
Если ваша стратегия в этой ситуации – контбет треть банка со всем диапазоном, вы играете на руку сопернику, не ставя перед ним сложных задач. Против таких игроков я стараюсь избавиться от мелкого сайзинга и играть через большие ставки и чек. Таким образом я избегаю их сильных сторон и выбиваю их из зоны комфорта.
Аналогично этот принцип можно применять на префлопе. Если соперник идеально играет против рэйза с малого блайнда, но против лимпов делает разнообразные ошибки, мы можем полностью лишить его самой сильной стороны и вообще перестать рэйзить.
Сайзинг рэйза тоже имеет значение. Если наш стандартный рэйз с баттона – 2.5 бб, но мы видим, что соперник плохо играет против минирэйзов или в целом не очень хорош на постфлопе, мы можем расширить диапазон за счёт снижения сайзинга. И наоборот, против сильного соперника или человека, который чересчур широко защищается, не обращая внимания на размер рэйза, мы можем сузить диапазон открытия, но рэйзить крупнее – 3.5 бб, например.
Проще говоря, мы пытаемся чаще сводить игру к тем узлам, в которых наш соперник не очень силён, а не к тем, в которых он разобрался.
Что делать, если у соперника нет слабостей? Ну, скорее всего, они есть, просто вам не хватает скилла распознать и использовать их к своей выгоде. Чтобы стать лучшим, нужно победить лучшего, но это не значит, что вы должны садиться против Линуса и Стефана на NL40k.
Дойдя на $5/$10, я стал уделять больше внимания битвам с регами. Я проанализировал каждого, кто был готов играть со мной, и расставил их от сильнейших до слабейших, после чего начал сражаться с теми, кого счёл более слабыми, избегая при этом самых сильных. Если я играл 3-макс, и к нам подсаживался более сильный регуляр, я всегда уходил в ситаут, чтобы заново оценить ситуацию. Как будет протекать игра в новом составе? Против кого я чаще всего буду оказываться в раздачах? Смогу ли я бить по слабостям соперников? Если моё ожидание проседало из-за того, что я часто буду оказываться в раздачах против топ-рега, я переступал через собственную гордость и вставал из-за стола.
Регулярно сражаясь за короткими столами с другими профессионалами, я научился быстрее находить и использовать их слабые места. Моя уверенность в своей игре росла, и в какой-то момент на лимите не осталось ни одного соперника, с которым я не был бы готов играть за одним столом. Это означало, что пора подниматься выше.
Помню, как на пике своей карьеры я играл против кого угодно, но вскоре убедился, что Линус, ОТВ и BigBlindBets находятся по сравнению со мной в другой лиге. От дальнейших сражений с ними пришлось уклоняться.
Временами за столами появлялись парни, которые игнорировали принципы, описанные мной в этом видео, и ничего хорошим для них это не кончалось.
Гибкость и адаптивность
За 6-макс-столами и особенно на тайтовых позициях – ЕР, МР – спрятать свои слабости намного проще, потому что мы реже пересекаемся с одними и теми же соперниками и потому что на тайтовых позициях у наших диапазонов обычно есть преимущество. Деньги в 6-макс приносит солидная игра, построенная на базе GTO и учитывающая тенденции поля. Мы зарабатываем, когда стратегия соперников уступает нашей.
На 3- и 4-макс-столах пространства для манёвра гораздо больше. Диапазоны становятся шире, люди раскрываются, естественной защиты узких и сильных диапазонов больше нет. Короткие столы требуют не солидной игры, а прежде всего умения быстро адаптироваться к оппонентам, гибко перестраивать диапазоны и варьировать стратегию. Нужно всегда идти на шаг впереди, предугадывать, как соперник будет подстраиваться под нас, в чём это будет проявляться на шоудаунах и как мы можем его за это наказать.
Сунь Цзы пишет: «Гибкость позволяет командиру скрыть свои истинные намерения. Обманывай врага и атакуй, когда он не ожидает. Адаптируясь к ситуации и заставляя врага гадать, мы увеличиваем шансы на победу».
Старайтесь сбить соперников с ритма, совершая неожиданные для них действия. Я пробовал использовать необычные сайзинги рэйзов и 3-бетов, чтобы заставить оппонентов сомневаться в моих диапазонах. На другой день приходил с какой-нибудь дикой стратегией, например, не ставил контбеты и играл одними овербетами. Всё это – элементы психологической войны. «Создавай управляемый хаос, в котором противник будет слабеть».
Боты за короткими столами не добирают, так как не умеют идеально подстраиваться под разных соперников. В знаменитой дискуссии о том, насколько крупно регуляр конюшни Сауло Косты проиграет на хайстейкс, Сауло, защищая своих учеников, использовал в качестве аргумента их успехи в тренировках против ботов – люди проигрывали всего лишь около 2 бб/100.
Однако боты, в отличие от Стефана и Линуса, не применяют жестокую военную стратегию от Сунь Цзы. Боты не будут давить на наши слабости так же безжалостно, как это делают топовые игроки, и не разоружат нас, уклоняясь от наших сильных сторон. Учитывая человеческую психологию, насколько велики шансы среднего игрока не развалиться, оказавшись под прессом Линуса? Когда машина вскрывает наш блеф со слабым блефкетчером, мы знаем, что это всего лишь часть её смешанной стратегии. Когда то же самое делает Линус, вполне возможно, что он эксплойтит нашу слабость. То же самое будет, когда мы коллируем с блефкетчером, и нам показывают сверхтонкий добор. Несколько таких раздач могут свести с ума кого угодно. «Что я вообще делаю на NL40k против Линуса и Стефана? Я ведь всего лишь регуляр NL500».
Разобрать их игру? Но они могут полностью изменить свою стратегию против нового оппонента! Или, что ещё хуже, могут предвидеть нашу подготовку и использовать её против нас, делая нечто совершенно противоположное.
Это, друзья, и есть искусство войны.