Элитный розыгрыш на финалке с семизначными призами – анализ Ури Пелега

Оригинал

Случалось ли вам видеть нечто настолько поразительное, что вашей первой реакцией было: «Ни *** себе!» Именно так я отреагировал на раздачу, про которую собираюсь рассказать. Она была сыграна на финальном столе турнира с первым призом $1.4 млн. И от улицы к улицы экшен становился всё более и более безумным.

GG Poker Super High Roller ($10,300)
Финальный стол
Блайнды: 200,000/400,000 (анте 50,000)

Позиции и стеки:

Малый блайнд: Хуан Домингес (68.2 бб)
Большой блайнд: Деян Каладжурджевич (40.2 бб)
UTG: Александр Зубов (24.3 бб)
UTG+1: Барак Висброд (36.7 бб)
МР: Hazuzukaa (14.2 бб)
Катофф: Павел Плешув (27.5 бб)
Баттон: Алиссон Пеказевич (9.5 бб)

Призы:

1-е место – $1,421,680
2-е место – $1,035,959
3-е место – $799,751
4-е место – $617,609
5-е место – $477,158
6-е место – $368,856
7-е место – $285,345

Прежде чем перейти к анализу происходящего, давайте разберёмся в главном принципе покерной стратегии Ури:

– свои размышления всегда начинайте с того, банк какого размера хочет разыграть ваша рука. Определив это, управляйте размером банка так, чтобы достичь желаемой суммы.

По ходу курса Ури постоянно напоминает о желаемом размере банка.

Второй принцип, неразрывно связанный с первым, звучит так:

– если банк уже слишком велик для вашей руки, вы вправе задуматься о блефе.

Поехали!

Префлоп

Пять игроков фолдят. Малый блайнд делает рэйз 3.5 бб с . Большой блайнд коллирует с .

В раздаче участвуют чиплидер и второй стек. Чиплидер делает стандартный рэйз с QJs. В такой ситуации он должен открывать очень широкий диапазон и оказывать сильное давление на игрока на ББ.

Большой блайнд уравнивает с А8о, и это тоже правильно. Важно отметить, что обычно он должен играть от обороны, соблюдая осторожность против чиплидера.

Флоп (7.87 бб):

Малый блайнд ставит 1 бб. Большой блайнд рэйзит до 2.7 бб. Малый блайнд уравнивает.

Первый фундаментальный вопрос: банк какого размера хотят разыграть руки каждого из игроков?

Желательная стратегия малого блайнда – сделать одну маленькую ставку и, если соперник не выкинет, без усиления дочекать до конца. Его маленький контбет на флопе полностью соответствует этому плану.

Большой блайнд, с другой стороны, получил очень сильную комбинацию. Учитывая широту диапазонов и не слишком глубокие стеки, он в целом готов сыграть с этими картами на все фишки. Он видит стандартный маленький контбет от соперника. Как лучше разогнать банк? Через колл или через рэйз?

В принципе, оба варианта возможны, у каждого есть плюсы и минусы. Чем агрессивнее наш соперник, чем чаще он готов поливать с полным воздухом, чтобы продавить противника, тем сильнее хочется начать с колла. Однако попадаются люди, агрессию которых можно спровоцировать именно рэйзом, либо просто пассивные любители телефонить. Против таких предпочтительно строить банк своими руками.

Большой блайнд решает сделать маленький рэйз. Важно понять, что с картами малого блайнда колл обязателен просто по шансам банка. Однако после этого банк становится для него слишком большим. Маловероятно, что он останется доволен исходом раздачи, если покажет на вскрытии старшую карту даму. Возможно, в будущем ему предстоит превратить свою руку в блеф.

Тёрн (13.28 бб):

Малый блайнд чекает. Большой блайнд ставит 4.4 бб. Малый блайнд чек-рэйзит до 11.5 бб. Большой блайнд уравнивает.

На тёрне закрывается флеш, а у малого блайнда появляется совпадение.

Червовый валет меняет ситуацию, и это одна из причин, почему раздача получилась настолько красивой. На каждой её стадии игрокам приходится заново оценивать обстановку. Абсолютная и относительная ценность их карт постоянно меняется, как и размер банка, который они хотели бы разыграть.

Посмотрите на руку малого блайнда. Вы только что усилились до пары валетов. Достаточно ли этого, чтобы идти на вскрытие? Ну, изредка мы дочекаем до конца и победим. Когда закрываются стрит и флеш, большой блайнд, вероятно, не захочет играть на все фишки с трипсом тузов.

Однако нынешний банк для трипса, пожалуй, маловат. Ставка в треть банка кажется мне подходящей для . Именно это он и делает – наша оценка совпадает.

И вот теперь, когда банк увеличился ещё на треть, валет, очевидно, перестаёт годиться. Нам было неприятно получить рэйз, когда у нас была дама-хай, и точно также нам неприятно видеть эту ставку с совпадением по валету. Окей, у нас пара и гатшот, но на доске закрылся флеш и лежит повтор. Размер банка вышел за пределы нашей зоны комфорта. Когда такое происходит, нужно либо сдаваться, либо, как вариант, превращать руку в блеф.

Превращать в блеф, скажем, мы здесь не хотим, потому что даже самый слабый трипс – всё ещё слишком сильная для блефа комбинация. Но – достаточная слабая, чтобы блеф с ней был разумным.

Если мы решаем блефовать, какой сайзинг стоит использовать? Какой вэлью-диапазон мы хотим изображать? С какими ещё руками будем блефовать? Обо всём этом приходится думать обоим участникам раздачи.

Получив чек-рэйз, большой блайнд должен заново оценить ситуацию. Ставя треть банка на тёрне, на большинстве риверов он, скорее всего, собирался чекать следом. И вдруг – бум, экшен! Банк внезапно выходит из-под контроля. рэйзили флоп и ставили тёрн для вэлью, но есть ли у нас вэлью в таком большом банке? И что делать дальше?

В такой ситуации трипс – это дро на фулл-хаус, поэтому единственное возможное решение – колл. У нас слишком много аутов на усиление – туз, король, дама или восьмёрка, ведь соперник изображает в основном флеш.

Ривер (36.3 бб):

Малый блайнд ставит 3.6 бб. Большой блайнд идёт олл-ин 22.48 бб!

Карта ривера снова всё меняет. Малый блайнд блефовал с парой, но теперь у него стрит. Он оказывается в непростой ситуации, потому что рэйзом на тёрне изображал флеш. Осталась ли у него возможность добирать со стритом? Или, может быть, стрит лучше прочекать? Мутная ситуация, особенно без позиции, поэтому самое время спросить себя, какого размера банк нам хотелось бы разыграть со стритом?

Напрашивающийся ответ – примерно столько, сколько уже лежит в центре стола. Может быть, чуточку больше. На любую ставку разумного размера мы не можем ждать коллов от рук хуже.

Большой блайнд на ривере не усилился, и его трипс превратился в блефкетчер. Размер ставки малого блайнда говорит о стрите или маленьком флеше. Но можно ли выбросить блефкетчер на ставку всего в 10% банка? Многие игроки в такой ситуации просто нажали бы на колл, увидели плохие новости и перешли к следующей раздаче.

Но Деян Каладжурджевич смотрит на и вспоминает, что вариантов ответа не два, а три. Банк слишком велик для моей руки, но на такой сайзинг я не имею права оверфолдить. Однако у соперника вряд ли может найтись достаточно блефов... А что если запушить? Ведь его линия говорит о стрите или слабом флеше. У меня запросто может быть фулл-хаус, так почему не превратить в блеф?

Получив олл-ин, малый блайнд оказывается в сложной ситуации. Блефкетчер теперь у него; получившийся банк определённо слишком велик для стрита.

С чем большой блайнд мог поставить этот олл-ин? На финальном столе МТТ тонких доборов ждать не стоит – риск вылета слишком велик. Насколько узким будет диапазон вэлью?

Фулл-хаусы. Однако большинство рук, которые на ривере собрали фулл-хаус, ставили бы 3-бет префлоп. Возможно, сильнейшие флеши. Их наличие в диапазоне ББ беспокоит больше всего.

Наконец, что насчёт блефов? С какими руками ББ решится здесь блефовать? И решится ли вообще?

Да, он же рэйзил флоп. Стал бы он рэйзить флоп с флеш-дро? Возможно, с некоторыми, но не очень часто. Возможно, с . Какими именно , если 3-бета на префлопе не было? Наверное, , , . Логично – все эти руки ставили бы тёрн и коллировали рэйз, а также неплохо подходят для блефрэйза на ривере. Хватит ли ББ флешей, чтобы сбалансировать эти блефы?

Компьютер хорошо умеет отвечать на такие вопросы, а вот люди часто ошибаются.

Обдумав ситуацию, Хуан Домингес делает колл со стритом, выигрывает огромный банк 81.24 бб и выбивает соперника, у которого перед началом раздачи был второй стек, на 7-м месте.

Считаю, что оба игрока показали в этой раздаче покер высочайшего уровня. Даже к проигравшему у меня нет никаких претензий. Ценность рук обоих постоянно менялась, и вслед за этим менялись оптимальные линии. По-настоящему элитный розыгрыш!