Солвер – это программа, которая рассчитывает оптимальную стратегию для заданного пользователем сценария. Самые популярные солверы – это PioSolver, GTO+ и Simple Postflop. После выхода на рынок в 2015 году они существенно изменили покер и повысили общий уровень игры.
В солверных решениях много ценной информации, но как именно они работают? Стоит ли заучивать решения солверов наизусть, чтобы воспроизводить их за столами? Эта статья поможет найти ответы на эти и другие важные вопросы.
Как работает солвер
Начнем с общих принципов работы солвера. Самое главное – солвер рассчитывает оптимальную стратегию на основе данных, которые вводит пользователь:
- Префлоп-диапазоны каждого участника раздачи
- Размеры ставок и рейзов
- Эффективные размеры стеков
- Размер банка
- Вероятность донка/лида
Эти данные делают решения солверов абстрактными. В реальном безлимитном холдеме вы не можете абсолютно точно знать префлоп-диапазоны оппонентов, они не будут строго придерживаться заданных размеров ставок, да и вероятность донкбета всегда присутствует. Солвер же всегда ограничен в своих решениях введенными вами данными.
В общем, с помощью солверов не получится полностью решить безлимитный холдем, но просчитать его отдельные части вполне возможно. Это поможет лучше понять базовые принципы, которые лежат в основе покерной стратегии.
Примечание: если в работе с солверами вы будете использовать заранее просчитанные префлоп-диапазоны, ваши решения будут максимально близкими к GTO – теории оптимальной игры.
Есть еще один важный момент, о котором нужно всегда помнить: в своих расчетах солвер исходит из того, что каждый игрок владеет полной информацией о стратегии своего оппонента от префлопа до ривера. На основе этого допущения и введенных данных, которые мы перечислили выше, солвер разрабатывает стратегию, которую невозможно эксплуатировать.
Но если решения солвера настолько абстрактны, то какой от них толк?
Как анализировать решения солвера
Солвер – словно джинн из бутылки. Вы получаете ровно то, о чем просили – ни больше, ни меньше. Если вы неправильно зададите вопрос (например, введете ошибочные данные), ответ будет бесполезным.
Чтобы получить от солвера точные и ценные ответы, вводимая вами информация должна быть как можно ближе к реальности. Получив ответ, стоит задуматься, почему солвер разыгрывает определенные руки именно так и как это помогает общей стратегии.
Когда вы разберетесь в том, почему солвер предлагает именно такие решения, вы начнете подмечать в них закономерности/шаблоны. Поскольку человек не может запомнить конкретные решения для всех возможных флопов, тернов и риверов, способность разглядеть закономерности в решениях солвера крайне важна для создания общей стратегии.
Вот чему можно научиться у солвера, если данные введены корректно:
- Морфология диапазонов бетов и рейзов (с какими руками нужно ставить и рейзить)
- Глобальные частоты (как часто нужно ставить, чекать и т.д.)
- С какими руками нужно играть по смешанной стратегии (например, иногда чекать, но чаще ставить).
Держите в голове эти концепции и начинайте разбираться, почему солвер выдает свои решения.
Например, вы хотите разобраться, когда с оверпарой следует чекать на флопе. Проанализировав разные ситуации и текстуры флопа с помощью PioSolver, вы обнаружите, что на скоординированных низких досках (таких, как или ) солвер с большинством оверпар предпочитает чекать.
Этот скриншот подтверждает высокую частоту чека с оверпарами (BTN против BB, рейз-колл на префлопе, доска 9-7-5):
Обратите внимание, что АА, KK и QQ помечены преимущественно зеленым цветом, то есть с ними солвер предпочитает чекать. Почему же он выбирает такую стратегию?
Подобные скоординированные доски очень хорошо подходят BB, так как в его диапазоне будет много стритов и двух пар. Поэтому с оверпарами солвер играет осторожнее.
Кроме того, чем старше оверпара, тем чаще солвер чекает (например, с AA он чекает чаще, чем с JJ). Причина в том, что низкие оверпары нуждаются в дополнительной защите, так как на терне могут прийти оверкарты.
Обе эти концепции работают на большинстве скоординированных низких флопов. Это отличный пример того, как можно разглядеть важную закономерность, изучив в солвере относительно небольшую выборку флопов.
Функция Nodelock
Nodelock позволяет зафиксировать стратегию одного из игроков и получить от солвера эксплуатирующую контр-стратегию. Это открывает множество возможностей для экспериментов.
Предположим, что вы находитесь в позиции на тайтово-пассивного игрока. Вы не ожидаете, что против ваших контбетов он будет играть так же лузово и агрессивно, как солвер. С функцией Nodelock можно сделать следующее:
- Перенести часть рук, с которыми солвер делает чек-рейз – в чек-колл, в соответствии с пассивным стилем оппонента
- Перенести часть рук, с которыми солвер делает чек-колл – в фолд, в соответствии с тайтовым стилем оппонента
Эти изменения очень сильно повлияют на решения солвера. Изучив их, вы сможете значительно улучшить свою стратегию против таких игроков.
Проводя подобные эксперименты, вы начнете замечать закономерности в решениях солвера. Это поможет вам внести небольшие изменения в свою стратегию против определенных типов игроков. Маленькие поправки в начале дерева решений ведут к большим последствиям выше.
С помощью Nodelock можно основательно повысить ожидание, но если ваши предположения окажутся неверны, вы получите обратный эффект!
Поэтому ваши предположения об игре соперников должны быть очень осторожными. Учитывайте, что на ранних улицах люди обычно играют с меньшими отклонениями от GTO в сравнении с поздними.
Заключение
Суммируем основные тезисы (в том числе для тех, кто поленился прочесть статью целиком):
- Солверы на самом деле не решили безлимитный холдем
- Солвер выдает точный ответ на конкретный вопрос (это не значит, что вы получите то, что искали)
- Данные, которые вы вводите в солвер, должны быть максимально близкими к реальности
- Очень важно разбираться, почему солвер выдает именно такие линии
- Используйте функцию Nodelock – экспериментируйте с разными стратегиями и изучайте подстройки солвера
Хотелось бы вообще узнать как ИМЕННО это работает, т.е. как он математически это считает, каким образом, равновесие Нэша или как это называется
На прикреплённом скрине из пио BU vs BB ошибка ? С батона стилится гораздо больше рук. Префлоп ренж шире должен быть. Так то концепция понятна, но и у BU на доске 975 есть все 86s и сеты. Наверное скрин для страты UTG, MP vs BB.