Дискомфорт при игре в дипстеках
Оригинал: https://www.philgalfond.com/articles/deep-stack-discomfort
Играть в глубоких стеках может быть ужасно неприятно, даже страшно. Все скиллы будто куда-то деваются, а каждый спот превращается в сложный и опасный — знакомо? Сегодня поговорим о том, как сделать игру в дипстеках проще, расслабиться и извлечь дополнительную выгоду.
Почему так сложно?
Ответ вам вряд ли понравится, но придётся посмотреть правде в глаза: вам кажется, что играть в глубоких стеках тяжело… потому что это правда тяжело. Скажем, вы кэш-игрок, привыкший к глубине 100 ББ — представьте, насколько проще было бы с 8 ББ. По сравнению с этим уже игра в 100 ББ выглядит сложной и пугающей. Причины две:
- Это непривычно
- У мастера пуш-фолда нет навыков, чтобы играть по куда более сложной стратегии
То же самое можно сказать и про ситуацию, когда у вас в стеке внезапно оказывается не 100, а 500 ББ. Просто немного перестроить стратегию будет недостаточно — вы буквально играете в другую игру.
Сколько бы часов ребёнок ни откатал на четырехколесном велосипеде, как только вы снимете два колеса, ему станет нелегко, будет мотать туда-сюда. Он умеет крутить педали и поворачивать, но баланс держать ещё не учился, в этом навыке просто не было нужды.
В покере всё так же. Чем сложнее игра, тем важнее баланс. За столом 9-макс в стеках 100 ББ несбалансированные диапазоны принесут вам не так много вреда. Но чем меньше игроков за столом и чем глубже стеки, тем в большей вы будете опасности.
Когда несбалансированный диапазон начинает вас подводить
Играем $1/$3 за столом 9-макс, в стеке $300. Рейз с MP, 3 колла, у вас на малом блайнде. Ставите сквиз $75, один из оппонентов коллирует. Выходит флоп . В банке $198, у вас за спиной $225.
Накосячить тут невозможно. Не проблема, если вы очень тайтовый игрок, который 3-бетит только QQ+ и AKs. Не важно, если вы никогда не слышали про минимальную частоту защиты. И даже если пока совсем не умеете класть оппоненту диапазон, это тоже не имеет значения. Минимального понимания игры вполне хватит, чтобы качественно доиграть эту раздачу. Даже если вы нит, и весь стол об этом знает.
А теперь давайте представим, что в банке всё те же $198, но за спиной у вас не $225, а $1,500. Вот тут уже придётся поиграть в настоящий покер. А если против вас думающий оппонент (и уже понявший, что ваш диапазон 3-бета слишком тайтовый), так и вовсе можно прямиком в покерный ад отправиться.
Например, на тёрне выйдет , то есть доска станет . Сильный соперник будет прекрасно понимать, что у нитового диапазона 3-бета лучшая возможная комбинация — это оверпара. И в стеках достаточно шашек, чтобы попробовать эту пару у вас выбить.
Вот почему ниты без глубокого понимания стратегии так страдают в дипстеках. Почему-то (они не знают, почему) их там вечно ждут неприятности: натсы оплачивают плохо, да ещё и «кулеры» не в их пользу почему-то случаются чаще, чем надо. Опять АА «по грязи переехали» — да что ж это за жизнь-то такая?..
Так жить нельзя
Чем глубже игра, тем важнее иметь сбалансированные рейнджи — чтобы иметь возможность цепляться за разные текстуры бордов. 3-бетить нужно достаточно широко не только для того, чтобы иногда хорошо попасть во флоп — но и для того, чтобы не попасть (а значит, иметь в диапазоне блефы) во флоп .
Придётся учиться оказывать давление на оппонентов и с велью, и с блефами — на всех улицах. Придётся разбираться, какую часть диапазона надо в теории защищать против нескольких баррелей, когда вы капнуты — и так далее.
Короче говоря, придётся научиться лучше играть в покер.
Если вы пока не играете на нужном уровне — не страшно. Может, вам раньше это и не надо было (катались на велике с четырьмя колёсами). Вы фокусировались на более важных вещах, учились. Но если теперь хотите успешно играть в дипстеках, придётся заняться теорией. Потому что все старые привычки — нитовый префлоп, редкие блефы, крупные ставки с велью, фолды как только доска стала страшнее — перестанут приносить деньги.
С не очень глубоким стеком всегда можно выставиться. Вспомним пример выше с АА: даже если на флопе мы окажемся младше… Да и бог с ним. Перекупят нас один раз из девяти или типа того. Если это произойдёт, оппонент получит оставшиеся в стеке $225. Если же нет, вы или выставитесь старше, или заберете $198, что уже лежат в банке. На дистанции эта раздача безупречна: будете в огромном плюсе, а выбить вас из банка невозможно.
Или, например, чек-рейзите вы сет на флопе. И даже если ваш диапазон плохо сбалансирован (то есть вы не чек-рейзите достаточно часто с гатшотами или флеш-дро) — ничего страшного. В коротких стеках никто вас за это обычно не накажет. Вот только дело в том, что возможность поставить олл-ин каждый раз, когда раздача начинает вас пугать, это и есть те самые дополнительные колёсики у велосипеда.
Их придётся снять, и, пока учитесь кататься «по-взрослому», несколько раз ободрать коленки.
Несколько полезных советов
Оригинал: https://www.philgalfond.com/articles/deep-stack-struggles-part-2
Главный лайфхак при игре в дипстеках
Я люблю 3-бетить слабых игроков в позиции с любыми руками, пригодными для розыгрыша. В хедз-апе против них я могу на каждой улице реализовать преимущество в позиции и в скилле. Плюс извлеку информацию из каждого действия, которое будет вынужден совершить оппонент. Буду атаковать его несбалансированную стратегию с комфортом, без страха получить олл-ин. Когда у него нет этой спасительной опции, выиграть банк гораздо проще.
Но это когда ты чётко знаешь, что делаешь. А если ваше преимущество над средними оппонентами пока незначительно (а диапазоны не сбалансированы), вот ещё несколько простых советов.
Позиция, позиция, позиция
Не секрет, что она даёт преимущество, но в дипстеках особенно. Вы увидите больше тёрнов и риверов, и каждая новая улица — шанс реализовать эдж. Отдельно позиция пригодится, пока вы учитесь балансировать рейнджи. Будет гораздо проще.
Мораль: играйте больше раздач в позиции, без — меньше.
Топ-пара уже не натс
В обычной глубине топ-пары в 3бет-поте часто хватит, чтобы сыграть на все фишки. Поэтому высока ценность рук вроде AJo или KQo, особенно в поздних позициях.
Если стеки глубокие, топ-пары уже не хватит, чтобы радостно вкладывать деньги в банк на всех улицах. В итоге всё сведётся к угадайке: чекнули и смотрим, что будет делать оппонент. Это, во-первых, дискомфортно. А во-вторых, быть агрессором с полярным диапазоном просто выгоднее по EV (что покерная теория убедительно доказывает).
В итоге руки, которые попадают в сильные топ-пары, прилично обесцениваются в дипстеках. А их место занимают перспективные руки вроде 76s, которые могут собрать сильные комбинации и дро. И с которыми можно ставить перед оппонентами сложные задачки.
А вот крупные карманные пары в глубоких стеках всё ещё хороши. Условные короли могут выиграть пот среднего размера или попасть в топ-сет — и дорого кулернуть игрока с сетом младше или двумя парами.
Мораль: старайтесь не играть крупные банки с руками, для которых хорошее попадание во флоп — это топ-пара. Вместо них обратите внимание на руки, которые могут собрать стрит или флеш (или попасть в мощное дро).
Используйте мелкие ставки
Солверы раскрыли, что мелкие сайзинги — весьма распространенное явление в мире GTO. Чаще всего они используются, когда вы играете без позиции и в глубоких стеках.
Дело в том, что когда вы ставите крупно, вы слишком чётко обозначаете диапазон на ранних стадиях раздачи. И на определённых тёрнах и риверах оппонент сможет агрессивно этот диапазон атаковать. Я подробно описывал, как это работает, в одной из предыдущих статей [Ред. — а мы её тоже переводили]
Мораль: Даже если вы пока не готовы глубоко разбираться в теории, просто запомните: без позиции вам стоит часто ставить мелко.
К статье о мелких ставках Фил подошёл серьёзно: он не только на пальцах объяснил, что надо знать о минимальной частоте защиты, но и сравнил противостояние диапазонов с войной двух баз в вымышленной видеоигре.
Ни как быстрее научится играть в дипстэках, а как перестать играть в глубоких стюках со мной) Гальфонд гении))