Блог Александра Кравченко в ЖЖ – http://kravchenko71.livejournal.com/
В этой статье я вспомню две ключевые раздачи WSOP 2007 Main Event. В принципе, по розыгрышу в них нет ничего сверхъестественного, мне они запомнились по причине их важности.
Главный турнир WSOP 2007, No Limit Holdem, 10000$, День 4
В этом турнире я добился самого значительного успеха в своей жизни и получил самый большой приз за время игры в турнирах – 4-е место и $1.85 млн. В том году стартовый стек был 20,000, и мне удался очень хороший старт в 1-й день турнира. У меня был хороший стол, и я закончил день с 82,000 фишек.
В этом турнире было очень много слабых игроков, поэтому на протяжение первых пяти дней турнира я играл очень аккуратно, можно сказать в стиле «small ball». К тому моменту, о котором пойдет речь, я еще ни разу не был в олл-ине, у меня было примерно 570,000 фишек. Это было немного меньше среднего стека, блайнды были 6,000-12,000 с анте 1,000, то есть мой стек равнялся 21М. В турнире оставалось около 200 игроков, до конца дня оставалось примерно 3-4 часа.
Как раз в это время я сыграл две раздачи, которые навсегда запечатлились в моей памяти. Ничего удивительного в этом нет, так как в этих двух раздачах, я в течение часа игры дважды удвоился, в итоге закончил день одним из чиплидеров, точнее на 5-м месте из примерно 110 оставшихся участников с 2.2 миллионов фишек.
Первая раздача иллюстрирует то, почему этот турнир является таким выгодным для опытного игрока – очень многие участники, будучи в принципе неплохими игроками, в какой-то момент просто не выдерживают колоссального напряжения этого турнира и срываются, делая катастрофические ошибки.
Я пришел на новый стол и примерно через час игры за ним, в течение которого я играл осторожно, присматриваясь к оппонентам, мне приходят Ax Ax во 2-й позиции. Я открыл рэйзом 35,000 и к моему удивлению игрок в 4-й позиции незамедлительно объявил олл-ин размером 450.000 фишек.
После этого остальные игроки не торопясь смотрели свои карты, делали паузы, а у меня в памяти осталось то, какой у меня в тот момент был пульс – думаю, за все время моей игры в покер, сердце у меня так не колотилось. Понятно было, что это ключевая раздача в турнире, выигрыш в которой открывает путь к самым высоким местам в турнире. А так как за 8 лет игры в турнирах, с Ax Ax я проигрывал неоднократно, понятна причина, по которой я так нервничал.
В итоге, все остальные игроки спасовали, я, естественно, сказал колл, он показал пару десяток, сравнение прошло без сюрпризов, и я почти удвоился до стека примерно в 1.1 млн фишек.
Конечно, этот игрок сделал ошибку – ценой во весь свой стек. Он вполне мог сыграть колл, также он мог сделать рерэйз размером от 90,000 до 100,000 и затем на мой олл-ин, учитывая то на каких позициях мы с ним были, вполне мог спасовать. Скорее всего, этот игрок имел мало опыта игры в турнирах с такой глубокой структурой и поэтому не понимал, что с такими стеками, в этих позициях, Tx Tx – не та карта, на которой стоит ставить все фишки.
Сказались, наверняка, усталость и напряжение четырех дней игры, что неудивительно, так как график этого турнира – очень выматывающий, каждый день приходится играть с 12.00 примерно до полуночи.
Вторая раздача произошла примерно через 30-40 минут, на уровне 8,000-16,000, анте 2,000. К нам за стол пришел новый игрок, один из чиплидеров турнира, со стеком около 2 миллионов фишек. Мне в УТГ пришли Ac Qc и я опять сделал рэйз 45,000. Этот игрок сыграл колл с 3-й позиции (его как раз посадили вместо того парня, которого я выбил), все остальные спасовали. Флоп открыли Ks Qd 6c , я поставил 100,000, он заплатил. На терне пришла 3c , таким образом у меня теперь вторая пара плюс натс флеш-дро.
Я сыграл чек, и он сделал крупную ставку – 200,000. Я заплатил, ривер пришел Tc , и я решил сделать относительно небольшую ставку в 250,000, примерно 1/3 банка.
Ставку такого размера, с первой руки, я обычно называю защитно-доборной. То есть, такая ставка обычно делается чтобы проиграть меньше, чем если бы вы сказали чек, а потом вскрыли ставку оппонента, размером, скажем, 2/3 банка. Когда вы делаете такую ставку с первой руки, она всегда будет одновременно и доборной, так как противник вполне может вскрыть вас на более слабой карте.
Вернемся к раздаче: здесь я решил сделать именно такую ставку по нескольким причинам.
1. Если у него средней силы рука, типа Kx Jx , я хочу гарантированно получить с него что-то.
2. Так как, моя ставка выглядит защитной (типа если у меня у самого Kx Jx или Ax Kx ), я рассчитывал, что если он бьет Ax Kx (например, у него Kx Qx или 6x 6x ), то он все равно сделает рэйз, и я выиграю у него все фишки.
3. Если у него ничего нет вообще, то опять таки, размер моей ставки может спровоцировать его на рэйз олл-ин.
Итак, я поставил 250,000, и он мгновенно объявил олл-ин 250,000 + мой остаток 550,000. Я помню, что перед тем как сделать колл, я не забыл поднять карты и проверить – ничего ли я не перепутал. У него оказались две пары – Kx Tx , вторую пару он как раз купил на ривере; то, что при этом закрылся дальний флеш, он либо не заметил, либо не придал этому значения.
Как оценить его рэйз на ривере? Cразу после раздачи, у меня было ощущение, что он отдал даром, но сейчас я считаю, что его ход был рискованным, но однозначно сказать что он ошибся, наверное, нельзя. Тем не менее, то, как он объявил олл-ин – мгновенно, без всякой паузы, на мой вкус, это слабая игра. Он не дал себе возможности проанализировать ситуацию, и, кроме того, в тот момент, именно из-за скорости принятия решения, у меня было четкое ощущение, что он не блефует, и если бы у меня были Ax Kx или Ax Ax , оплаты он бы не получил.
Я удвоился примерно до 2.3 млн фишек, это было примерно 2.5 средних стека, больше в 4-й день ничего интересного не происходило, и я перешел в следующий день одним из чиплидеров.
В начале 5-го дня, я поднялся до 3.2 млн фишек, но в этот момент везение покинуло меня и я закончил день с коротким стеком в 1.5 млн фишек, оставалось 36 игроков. Ну, а затем в 6-й день и на финальном столе большую часть времени я крутился с коротким стеком, выиграл подряд 10 раздач, когда я был в олл-ине (правда должен сказать что всегда был или коин-флип, или доминация в мою пользу), и занял 4-е место – этот отрезок многие видели в трансляциях ESPN, так что рассказывать о нём подробнее не буду.
Блог Александра Кравченко в ЖЖ – http://kravchenko71.livejournal.com/
было интересно
Александр, хорошо пишите, продолжайте в том же духе! Все раздачи интересны не только для новичков! Респект!
ради таких статей и читаем Джипситим 6s 7s
Ax Kx
после заметки про Брансона(посты подряд идут) выглядит очень блекло +))
Очень интересно и подробно описано!
Спасибо и ждем продолжения:)
Вот если бы опп у которого были Кх10х умер, увидев руку Александра, было бы конкурентноспособно. "Петров, скажи?"(с) ;)
Отличная заметка! Рисунок придает особый шарм :) "Чьих кистей?" (с)
heart
Отлично!
Порадовал :)
Жжете))))
ABC изи
Очень найс Алекс!
имхо я считаю что это бред, точнее не бред, а скорее это не заслуживает никакого внимания, ибо такие раздачи происходят у каждого игрока практически каждый день, и раз уж кравченко относит их к интересным, то я не представляю что будет дальше. а о его книге, которая выйдет в будущем,я вообще пока молчу
Да-да, каждый день человек проходит в топ100 main event WSOP. Мало хорошего можно извлечь из рекламы по ТВ, но фраза "Иногда лучше молчать, чем говорить" по отношению к некоторым субъектам является поистине золотой.
Бред, то что ты написал, вернее это ОПРЕДЕЛЕННО не заслуживает никакого внимания. Лучше играй и стремись, чтобы получить и прочувствовать такой приток адреналина, как АК.
"Cразу после раздачи, у меня было ощущение, что он отдал даром, но сейчас я считаю, что его ход был рискованным, но однозначно сказать что он ошибся, наверное, нельзя"
Александр, а почему его пуш на ривере нельзя отнести к однозначной ошибке? Он оправданно мог надеяться, что вы уравняете с комбинацией хуже?
потому что ривер-донк от АК недвусмысленно говорит что он собрал флеш
потому что ривер-донк от АК недвусмысленно говорит что он собрал флеш - увы, подтверждаю :) :)
Побольше бы ещё историй про матёрый казиношный оффлайн :) нам, тем кто его не застал, жутко интересно spade
После ИМХО не нужно писать "я щетаю" и наоборот;)
Это для начала, остальное и комментировать грешно, простигосподи)
Тогда тем более противник совершил ошибку.
Я бы хотел еще раз повторить - этот цикл статей будет состоять из вот таких вот, если хотите "мемуарных" раздач. Что-то "эдакое" в них иногда будет, а иногда, как в этом случае - нет.
Ну, если вы, имея в такой ситуации старшие 2 пары или сэт, будете все время бояться дальнего флеша и не переставлять защитные ставки (тем более, когда стэки не позволяют оппу переставить вас в ответ еще раз) - навряд ли это будет правильной игрой на дистанции. Но конкретно в этой ситуации он должен был учесть - какой это турнир и какое значение имеет удерживаться в нем и не вылетать, там где этого можно избежать.
этот игрок видел меня впервые в жизни, также как и я его, так что никакой инф. у него на меня не могло быть. Кроме того с АА или АК я, как правило, буду разыгрывать именно так.
Как раз следующая история будет именно в таком духе - пара крупных раздач в ПЛО в Шангри-Ле в 2002 году.