300-страничная драма в дневнике Покануктуса в последние дни наконец стала стихать. Пока всё закончилось тем, что 11 апреля глава ПокерОК Иван Брыксин пообещал неугодным скорую расправу, а главы фондов объявили о создании «Международной ассоциации игроков в покер» для системной защиты интересов регуляров. После этого все взяли паузу.
Тем временем о ситуации постепенно узнают англоязычные звёзды и зарубежные конюшни. Опасения высказали Патрик Леонард и стример Beriuzy, записал ролик Чарли Карелл, следом выступил и глава фонда BBZ Джордан Драммонд. Мэтт Берки сделал войну с фондами главной темой недавнего выпуска подкаста OnlyFriends.
Но больше всех возникшая коллизия заинтересовала регуляров из Бразилии — именно там исторически очень много школ и бекинговых фондов. Португалоязычная редакция GipsyTeam обратилась к видным представителям комьюнити за комментариями.
Матеус «Zinhão» Каррион
Один из основателей и совладелец крупнейшей конюшни кэшевиков Metagame
То, что сейчас происходит в России — абсолютная дичь. Не знаю, зачем Иван всё это затеял, но его действия нелогичны на каждом шагу.
- Рекреационных игроков борьба с фондами никак не защитит.
- Под атакой люди, которые честно работают и ничего не нарушают.
- Очевидно, что дело только в деньгах. Понятно, что ПокерОК хочет больше зарабатывать — но не надо прикрываться заботой о ком-либо, это очевидная ложь.
Покер — соревновательная игра, где участники противостоят друг другу, а не организаторам. И там, где игра честная, всегда будут плюсовые игроки. В казино люди тоже охотно развлекаются, там много игр — зачем делать покер одной из них? Только чтобы деньги ещё веселее грести? Похороним онлайн-покер, чтобы Иван больше зарабатывал? Ну, так не получится.
Про риск повторения того же сценария в Бразилии
Боюсь ли я, что всё то же самое начнётся в Бразилии? Да, очевидно. А как тут не бояться? Я профессиональный игрок и владелец фонда. Человеческая жадность не впервые ставит под угрозу нашу индустрию, но рынок достаточно децентрализован, чтобы быстро реорганизоваться. Мы не раз видели, как на место оступившихся компаний приходили другие.
Головной офис GG, очевидно, должен вмешаться — но только если исходить из того, что мы имеем дело с серьёзной компанией с чёткими принципами. Вот только я не думаю, что GG — такая компания. Полагаю, философию Ивана они вполне разделяют. Буду очень рад ошибиться.
Сейчас они промывают комьюнити мозг, рассказывая сказки о том, что профессиональные игроки убивают покер. А сами неспособны даже суперюзера поймать. Их служба безопасности — посмешище.
Про борьбу Фёдора Хольца с майнингом
То, что говорит Хольц — просто набор бреда.
Он как будто вообще не разбирается в теме. Истории раздач нужны для того, чтобы проверять оппонентов на честность. Только для этого и ни для чего другого. Каждый, кто делал глубокие исследования, прекрасно знает, что анализ новых баз давно уже не нужен. Чтобы прогрессировать в игре, надо только понимать основные паттерны.
Фёдор, очевидно, ничего об этом не знает — и пользоваться майнингом не умеет, а я занимаюсь этой темой с 2016 года. Давайте по пунктам расскажу, почему борьба с майнингом — это бред сивой кобылы просто на уровне идеи.
- Даже если GG запретит собирать руки совсем, это ничего не изменит. Можно будет взять майнинг из других румов. Чтобы понимать, как играет поле, не нужны раздачи игроков GG. Поля принципиально не отличаются.
- Запрет на майнинг не защищает любителей. Регуляры после появления солверов и GTO Wizard стали играть иначе, появилось больше вариантов стратегий. А ошибки у любителей ровно те же самые, что на заре онлайн-покера. Их игра никак не изменилась. Совсем. Так что GG не любителей спасает, а просто не даёт регулярам защищать себя от ботов и скамеров.
- Майнинг не победить. Крупные игроки на рынке всё равно найдут способ собирать руки, если будет нужно.
- Любое преимущество в какой угодно области основано на анализе данных. В любом спорте. Борьба с этим — буквально борьба с эволюцией. И нелогичность этого подхода прекрасно видна и GG. Никакой заботой о любителях тут не пахнет, дело только в рейке. Реги обыгрывают любителей, те быстрее проигрывают и платят меньше рейка. А GG хочет больше рейка. Вот и вся история.
Давайте ещё раз. Регуляры от запрета майнинга не потеряют ничего. Они всё так же будут изучать тенденции поля и выстраивать эксплуатирующие стратегии. Я вижу, как любитель играет одну раздачу — и мгновенно понимаю, игрок какого типа передо мной. Мне майнинг на него на фиг не нужен. Я даже когда регварил на NL5K, ни разу не изучал историю рук конкретного оппонента. Это ужасно неэффективный способ работать над игрой. Если вы игрок-любитель и думаете, что ваши конкретные руки нужны какому-то регуляру, чтобы вас обыгрывать — значит, вам успешно промыли мозги.
Зачем тогда вся эта война с HUD’ами, фондами и майнингом?
Я думаю, всё из-за того, что GG не знает, как им бороться с ботами и RTA. А если не будет историй раздач, никто их носом в мошенников не ткнёт. «Защита регуляров» — это просто удобный миф, в который многие хотят верить.
Конечно, GG — частная компания, и они могут делать что хотят. И если нам скажут, что фонды нельзя рекламировать — окей, мы продолжим работать, скрывая, кто играет от нас. Если нас всё равно вышвырнут — ну, будем играть в других румах. Но вся эта история совершенно нездоровая. Покер и обучение неразделимы. Развиваться — естественная потребность человека. Запрещать это — безумие.
Юрий Дзивилевский
Самый успешный офлайн-игрок Бразилии, 3 браслета WSOP. 7 титулов WCOOP. Тренер проекта RegLife и совладелец крупнейшего фонда в стране NineTales, в котором играют звезды хайстейкс — в том числе Бруно Волкманн и Педро Гараньяни.
Это нонсенс какой-то. Я, честно говоря, даже не знаю, как это всё комментировать. Очень странно, что GG пытается контролировать нечто заведомо неконтролируемое. Причём в результате покерная экология пострадает только сильнее: у меньшего количества регуляров будет больший эдж над полем.
Ну и вообще: в любом соревновании важны прозрачные правила игры. Все знают, как сегодня работает онлайн-покер. Есть фонды, есть HUD’ы, есть майнинг (пусть и официально запрещенный). И всё это никак не изменить, ну мы же про онлайн говорим. Вы же не начнёте врываться в дома и что-то там людям предъявлять. Так что остаётся только смириться с неизбежным. Война с фондами — абсурд.
Разумеется, надо бороться с гостингом, тимплеем и RTA — но я искренне считаю, что фонды такими делами не занимаются. А если какой-то фонд этим промышляет — надо банить нарушителей, безусловно. Но никаких банов просто за бекинг и тренировки, конечно, не должно быть.
Виниций «Ganso» де Паула
Основатель Simba Poker Team — самого плюсового бразильского фонда для игроков приложений. Также регуляры фонда играют хайстейкс-МТТ.
Да что тут скажешь: GG ищет, кого обвинить в собственной некомпетентности. Если в России есть фонды, которые используют нелегальные HUD’ы и RTA — всех надо перебанить наряду с ботоводами, тут вопросов нет.
Но главная проблема GG — не регуляры, а служба безопасности. Посмотрите на PokerStars, эталонный в этом плане рум. Представляете, чтобы они атаковали фонды? Если человек что-то нарушает на Старзах, ему тут же прилетает бан — и вообще не имеет значения, рег он или любитель.
А на GG можно играть только на свой страх и риск, руководство не тратит деньги на безопасность игры. Вместо этого по «конюшням» решили ударить. Знаете, с чем можно сравнить это решение? Приходит муж с работы и видит, как на диване его жена занимается сексом с любовником. И он, чтобы решить проблему, продаёт диван.
Придет ли всё это и в Бразилию? Честно говоря, я сильно в этом сомневаюсь. Вся наша покерная экосистема — одни сплошные конюшни. Нигде в мире их нет столько, сколько у нас. Это огромное количество игроков. Есть масса турниров в онлайне, которые собираются только потому, что там играем мы. И если перестанем, для турнирной сетки GG это будет катастрофой. И напрямую ударит по кошелькам владельцев.
В общем, заниматься надо конкретными читерами, а охоту на ведьм устраивать бессмысленно. Команды обучают регов — ну да. Но благодаря этим самым регам у турниров большие гарантии. И каждый рег платит рейк. Это борьба с вымышленным врагом, бьющая по всей индустрии. И, честно говоря, выглядящая довольно жалко.
Ещё один совладелец крупного бразильского фонда согласился выступить анонимно:
Действия и заявления Ивана хаотичны. При этом одно можно сказать точно: на покер ему плевать, его волнуют только деньги. Он непоследователен. Сначала говорит про сговор, RTA, гостинг. А потом вдруг начинает направо и налево замораживать аккаунты игроков фондов и толкает речи о неизбежном превращении покера в слоты?
Мне очень хочется верить, что он обманывает GG Network, и те не в курсе, что именно происходит. Потому что я не могу представить, что крупнейший покер-рум в мире допустил и одобрил такое поведение. Я очень боюсь за будущее бразильского онлайн-покера. Судя по всему, сейчас эти инквизиторы разожгут костер — и в нём сгорит много ни в чём не виноватых людей.
GG надо не сражаться с фондами, а работать с ними. Никто лучше нас не знает, что такое на самом деле безопасность и честная игра. Мы же регуляры — люди, которые этой игрой живут и дышат, 24/7. Менеджеры GG, одумайтесь. Гиганты индустрии уже не раз на наших глазах теряли всё (причём даже без таких диких танцев с бубнами). Вспомните PokerStars и partypoker. Согласен, мысль избитая, но всё-таки: забраться на вершину гораздо проще, чем там удержаться.
Уже когда статья была готова, открытое письмо опубликовал ещё один видный бразилец, Сауло Коста. У него тоже есть бекинговый кэш-фонд: в одном из недавних видео Сауло даже говорил, что если вы видите бразильца на GG на NL200 — тот «скорее занимается у него, чем нет».
В письме Коста подробно пересказал самые скандальные посты Ивана (в том числе посвященные развитию искусственного интеллекта), а потом перешёл к выводам.
GGPoker — зло? Давайте начнём с того, что они очень хорошо работают. Захватили лидерство на рынке, отобрав его у конкурента, который казался непотопляемым. Побили кучу рекордов по трафику и призовым. Разработали инновационный софт. Привлекли тысячи любителей и заработали хренову тучу денег. Много всего они сделали правильно — потому и на вершине сейчас.
Борьба с регулярами — логичный следующий шаг. Они стараются максимизировать прибыль и избавляются от клиентов, которые для них -EV. Понятная стратегия, жаль только, что эти клиенты — мы. Согласен ли я, что это правильно? Боже упаси. Но мотивы прозрачны.
Что нам со всем этим делать? Во-первых, не надо недооценивать серьёзность их намерений. Иван же сказал, что это только начало. Зарабатывать на GG будет всё сложнее и сложнее — пока не станет невозможно совсем. Иван пишет, что «окно возможностей закрывается» и регуляры должны «выигрывать как можно больше, пока могут».
Ну OK, они сделают покер небьющимся — мы пойдем в другие румы. Но монополия GG укрепляется — и если они так и продолжат забирать трафик у операторов поменьше, однажды есть шанс обнаружить, что нам просто негде больше играть. А даже если конкуренты не разорятся — они могут взять с GG пример и скопировать бизнес-модель. В обоих случаях нам хана.
Бойкот тут вряд ли поможет. Организовать крупный протест куда сложнее, чем объединить несколько десятков регуляров хайстейкс, которые недавно выступали против повышения рейка (да и им, кстати, в итоге рейк всё равно немного повысили, лол). Плюс кого мы этим протестом напугаем? Нас же и так выгоняют — они только рады будут, если мы уйдём.
Так что делать надо ровно то, что Иван советует. Быстрее заработать как можно больше денег. Нет, я не пессимист и не верю в скорую смерть покера. Но экосистема нестабильна — а значит, надо выигрывать, пока дают. Нас постоянно норовят как-то прижать: то регуляторы со своими нелепыми законами и ограничениями, то жадные монополисты. И наша главная задача — не сидеть сложа руки и не смотреть, как нас насилуют.
Что именно делать, я объяснял в своих видео не раз. Хороший селект, агрессивные шоты на лимиты выше, больше раздач против любителей. Делайте всё это сейчас — в тех румах, где это ещё имеет смысл. В тех полях, которые пока вам доступны.
Ивану не помешали бы уроки пиара. GG не помешало бы пойти на хрен. А нам с вами надо сосредоточиться на том, чтобы ББ против фишей правильно защищать. Начните сегодня.
Этот Коста двумя десятками строчек высказал больше умных мыслей, чем пятеро (или сколько там их было) руководителей фондов суммарно за два двухчасовых стрима. Респект.