Дмитрий Шахов: Привет, мы не знакомы, но я о тебе наслышан. Даже смотрел какие-то дипраны в турнирах. Однако твоя основная специализация – кэш, ты достаточно давно играешь дорогие лимиты. Спасибо, что присоединился.
oSpiel: Спасибо, что позвали. Смотрел немало твоих стримов. И даже благодаря им увлекся турнирами. Это мимолетное увлечение, зато проснулся интерес к игре с другой стороны.
ДШ: Удалось посмотреть, что происходило в Черногории на этой неделе?
oSpiel: Целиком стримы не смотрел, только подборку лучших раздач в твоем телеграме.
ДШ: Видел раздачу Патрика с ?
oSpiel: Конечно.
ДШ: На ривере Энди думал минуты 4, кажется, никто не сомневался, что у Патрика вэлью.
oSpiel: Мне кажется, в этих играх диапазоны участников так построены, что в глубоких стеках семерки быть не может. То есть на ривере он ставит вэлью-бет с AQ+, но семерок почти никогда не будет. А Антониус – старый волк, поэтому пошел флоатить на флопе. Он все это прекрасно понимает и решил, что на такой структуре сможет заблефовать на поздних улицах. Соперник часто сыграет бет-пас ривер. А может, просто решил блефануть раз в год, чтобы продолжали звать в такие игры.
ДШ: У Фила Айви тоже за все дни был только один большой мув. Он совершенно неожиданно запушил 100 с лишним блайндов с .
А самый крупный банк недели разыграли в 6-м дне Тань Шуань и Джанглмен.
Джанглмен третьим заколлировал рейз на префлопе, сыграл чек-колл флоп, чек-рейз терн и чек-колл олл-ина на ривере.
oSpiel: В той раздаче Тань уже с флопа пошел себя наматывать. Рука совсем не годилась для ставки в двоих. Его игровой принцип: вижу чек – ставлю, вижу ставку – сдаваться все равно не собираюсь. Но при этом иногда проворачивает очень взвешенные и красивые блефы.
ДШ: Расскажи немного о себе, как давно играешь, какие лимиты?
oSpiel: Начал играть в 2008-09 на старших курсах университета. Начинал с фрироллов, потом мне прислали $5 на Party, и с них я раскрутился. Играл NL2 по собственной стратегии. Мне казалось, что если все будут играть по советам Poker Strategy, то кто же тогда будет выигрывать? Но со временем отказался от идеи играть по-своему. Какое-то время работал оценщиком рук на том же Strategy. Постепенно рос по лимитам. Уже достаточно давно играю лимиты $25/$50 и выше. Иногда $10/$20, если очень хочется экшена, а дороже ничего нет. Никаких омах, исключительно холдем. Очень редко играю турниры. Самый желанный для меня, конечно, еженедельный по $10k, но в нем я по скиллу пока не дотягиваю. Хотя финалки смотрю и понимаю уже значительно больше, чем несколько лет назад. Скоро начнется WSOP Online, наверняка что-нибудь там сыграю. У меня вообще не получается совмещать две дисциплины. Кэш сразу проседает, если открываю MTT. Но в турнирах я вообще не понимаю, как могу выигрывать, поэтому волевым решением просто убрал их, даже не смотрю в лобби. В какой-то момент попробовал играть дневную сетку, хотя в это время играют одни реги. Но когда за первое место сумма, сравнимая с моим бай-ином в кэше, получается так себе. А внимания турниры все равно требуют много.
ДШ: В офлайне кэш играешь?
oSpiel: Только микролимиты в огороде с друзьями. В этом году сыграл первый турнир Triton в Черногории. Это была давняя мечта, к тому же от дома до казино минут 15 пешком. Не сложилось, но удовольствие получил огромное.
ДШ: Ты бы хотел сыграть в подобной ТВ-игре и сколько долей бы продал? Миша Иннер сказал, что ему было бы комфортно играть от себя, как NL10k. Это вроде 5% или даже меньше.
АШ: Примерно так же. Еще надо учитывать, что по факту будет не NL10k, а NL25k или выше. У таких игр своя специфика, очень важно сразу адаптироваться. Понимание теории, конечно, хорошо, но чтобы выигрывать за подобными столами, нужно проявлять больше агрессии. Сейчас мне самому не очевидно, как бы я играл. Допустим, против игрока с 3-бетом 40, я бы ничего не 3-бетил сам, а ждал, пока он поставит. Вот какие-то такие простые подстройки. Такая игра бьется обдуманной агрессией, в ней очень много мультипотов, много коллов на префлопе без 4-бетов.
Под разговоры комментаторов Патрик Антониус продемонстрировал еще один смелый блеф в рубрике Mystery Card.
На префлопе Патрик поставил 3-бет $45,000 и заколлировал 4-бет $105,000. На флопе Ван поставил контбет $50,000. На терне прочекали. На ривере Патрик поставил овербет и забрал банк.
ДШ: Какой-то странный 4-бет, это нормальная игра?
oSpiel: Нет, конечно, это плохо. Сайз мелковат в глубине 100bb, а рука просто из отбоя. Все спокойно сидели, играли очень пассивно, а тут он вдруг придумал какой-то 4-бет далеко за ренджами. Непонятно, почему выбрал такую руку против Антониуса, может, хочет обыграть именно его.
Флоп для ST положили намоточный. Дама на терне, кстати, неплохая карта для его диапазона, ставкой он мог бы выбить приличный пласт рук – девятки, десятки, валеты без масти. Но он прочекал и поставил себя в сложное положение, совершенно непонятно, что теперь делать. У Антониуса хватает , , , , его основные блефы будут с гатшотом.
ДШ: На ривере ST имело смысл блефовать?
oSpiel: Не думаю, что ставка лучше чека. Бетом он выигрывает у тех же рук, которые мог выбить вторым баррелем. У него есть шоудаун против , , , , , это довольно много рук. Мне нравится сайзинг Патрика на ривере, любой флеш стоит дорого по такому развитию, когда у оппонента диапазон 4-бета состоит из однопарных рук или сильных оверкарт. Это, кстати, довольно распространенная ошибка, когда на подобных досках средние флеши вэльюбетят небольшими ставками.
У Патрика оказались .
ДШ: Все-таки есть эта рука у Патрика.
oSpiel: Да, и кажется, это единственная его рука вообще без шоудауна. Но ее одной вряд ли бы хватило, надо еще блефовать с какими-то четверками. Ван сам проиграл эту раздачу, все-таки ставка на терне отлично смотрелась, дама – слишком хорошая карта для его ренджа. Он выбивал руки лучше, получал бы колл от рук хуже, сплошные плюсы.
Еще одна Mystery Card с участием Патрика.
Шуань открылся, Патрик заколлировал, Ни засквизил и получил два колла.
oSpiel: Сквиз маловат, это же 12 блайндов? Надо ставить 15-18.
Флоп , все прочекали.
oSpiel: Доска хорошая для Таня, он должен часто ставить. У них такой SPR, что любая пара годится. Я бы на его месте ставил $50k или чуть больше. Чек мне непонятен.
Терн , до Патрика прочекали, он поставил $75,000, Энди Ни выбросил, Шуань задумался.
oSpiel: Сейчас вторым баррелем Тань напряг бы уже все руки, кроме сетов. Разогнал бы банк под доезд, а на ривере спокойно сыграл бы чек-пас, если бы не купил. Чеком на флопе он сильно усложнил себе жизнь. А после чека еще и на терне я вообще не понимаю, что он делает.
Патрик поставил много, но мы уже заметили, что меньше полбанка он не ставит. В двоих он здесь может ставить довольно лузово – девятки, десятки. Забирает эквити против оверкарт Таня, против Энди у него тоже все хорошо.
Шуань чек-рейз играть не может, только чек-колл. У Антониуса нет тузов лучше, а тузы хуже мы хотим оставить в банке. Патрик может блефовать с или мастевыми. Выбивать девятки и десятки надо было агрессивной линией, а так остается только чек-колл. Когда Тань ставит сам, он играет против более слабого диапазона, чем в такой ситуации, когда ставит оппонент.
Тань сделал колл и быстро прочекал ривер .
oSpiel: Диапазоны Таня знает только Тань, но как будто ничего сильного тут у него вообще нет. Редкий валет, иногда десятки. На месте Антониуса надо ставить пот с валетом и старше. Блефы у него тоже остались, например, с одномастными надо ставить, c тоже. так себе блеф, потому что блокирует десятки, и лучше было бы поставить на флопе.
Патрик поставил $125k в банк $337k.
oSpiel: Он будто бы прямо заявляет, что капнул соперника на A-хай и очень тонко с него добирает. В теории нет таких ставок в позиции на ривере. Но здесь не теория, а «кручу-верчу, запутать хочу». Патрик хочет показать будто у него 99+.
Тань выбросил, а у Антониуса оказались .
oSpiel: Я вообще не думал, что у него здесь могут быть подобные руки. Антониус крут. Во всех своих блефах он очень хорошо манипулировал диапазонами. Каждый раз рассказывал правдоподобную историю. Здесь просто Таню открыто сказал: «Ты смотришься ровно на то, что у тебя есть, и я буду добирать». Патрик отлично читает эту игру, все кнопки правильно нажимает, обыгрывает по скиллу. Это к вопросу, какую стратегию нужно выбирать за такой стол.
Через пару раздач Энди Ни пошел отыгрываться.
oSpiel: C тут простой пас. Энди явно подтильтовывает и хочет что-нибудь выиграть, но у него слишком ранняя позиция для такого 3-бета. Но если Тань поставит 4-бет, уже придется коллировать. А он поставит, думаю, $90k. Скорее всего, нас ждет интересная раздача.
Тань поставил $115k.
oSpiel: Слишком дорого, колл можем и не увидеть. У Ни всего 80 блайндов, а игрок на UTG ничего не может сделать без верхушки диапазона, поэтому Таню надо было ставить меньше.
Ни такого сайзинга не испугался и сделал колл.
Флоп .
oSpiel: Вряд ли Тань пропустит контбет, можно поставить совсем мало, тысяч 40.
Тань поставил $75k, Энди мгновенно заколлировал.
Терн , Тань поставил $100k и выбросил на быстрый пуш Ни $220k.
oSpiel: Тань любит такие странные и неочевидные блефы. А Энди собрал самый максимум. Если бы он сыграл коллом на терне, Тань мог бы доблефовать свои десятки на ривере.
Профессионалы на серии были сильно ограничены в правах и часто играли всего по полдня. Незадолго до конца своей смены Дэнни Тэнг решил проявить активность.
Флоп все прочекали.
Терн , Шуань поставил полбанка, Тэнг заколлировал.
Ривер .
oSpiel: У Таня есть шоудаун, а у Дэнни могут быть , с которыми он сыграл чек-колл терн. Необязательно их агрессивно разыгрывать. Думаю, Тань прочекает.
Тань поставил $175k в банк $90k.
oSpiel: Круто. Значит он настолько ограничил диапазон соперника и решил, что можно сыграть очень агрессивно. Имеет право, у него много одномастных , а у Дэнни их вообще нет. Интересная линия. Думаю, Дэнни не будет коллировать.
Тэнг, действительно, не стал делать колл, а запушил $500k. Шуань быстро выбросил.
ДШ: Зачем он поставил олл-ин?
oSpiel: У него в спектре есть фулл-хаусы по девяткам. Он вполне мог с ними заколлировать на префлопе, на терне в двоих он тоже их не ставит и никогда не чек-рейзит. В этом он прав, но найти такой пуш все равно очень сложно. У него в такой линии очень мало вэлью, там только карманные тройки и девятки. Десятки, скорее всего, он сам бы поставил на терне. Жесткая раздача, найти такой пуш на пятом часу игры – это вызывает уважение.
ДШ: Чату не понравилось, критикуют, что он вонзил в полярный диапазон.
oSpiel: В том-то и дело, что диапазон неполярный. Тань поставил овербет, потому что сузил диапазон Дэнни до кучи блефкетчеров, поэтому решил, что может вэльюбетить KT+ каким угодно сайзингом. У Тэнга никогда нет AT+, у него какая-то девятка, десятка или восьмерки. Мне вспоминается цитата Forhayley: «Когда пушем ривера оппонент изображает три комбы, там в 90% блеф, а когда одну – там на 90% эта комба и будет». Здесь он изображал три.
Во второй половине сессии к трансляции присоединился avr0ra.
За игровым столом появились Адриан Матеос, Брайан Ким и Фердинанд Путра. Антониус и Тэнг покинули игру.
Матеосу сразу выпала честь сыграть Mystery Card.
Флоп , до Фуа прочекали, он поставил $31k, Ван переставил до $100k, Матеос и Пол заплатили.
avr0ra: Префлоп рейзер чекнул и заколлировал рейз вхолодную, любопытно.
oSpiel: Мне не очень нравится, как ST разгоняет банк, рука для этого у него не очень подходящая. Если он хотел перехватить инициативу, ему гораздо лучше залидить флоп, он посшибает кучу рук сильнее. На этой доске у него больше натсов, чем у соперников вместе взятых. Для чек-рейза нужно какое-то дополнительное эквити, а тут он его никак не получит на поздних улицах.
avr0ra: Рука Матеоса очень страшно выглядит, с карманными тузами или другими оверпарами у него был бы выбор олл-ин или пас, учитывая сколько денег уже в банке.
Терн , все прочекали.
Ривер .
avr0ra: Что же тут у Матеоса? После чека на терне от ST инициатива перешла к Адриану. В банке $350k, у него $385k, но он тоже чекает. Тузы с трефовым или сет? Натсовое дро, кажется, вряд ли возможно.
oSpiel: А мне кажется, возможно. С натсовым дро он может считать, что против ST, грубо говоря, он уже в олл-ине, а Пола Фуа выбивать смысла нет, лучше оставить в раздаче. Руки, которые его перекупят, все равно уже не уйдут из раздачи, например, сеты.
Матеос запушил.
avr0ra: Раздача сложнее, чем кажется. Какой у него натсовый флеш? или ? В это я могу поверить, попал на терне в валета и решил чекнуть. В общем, какие-то две трефовые оверкарты с тузом. А блеф тут может быть?
oSpiel: Единственный вариант – .
avr0ra: А какой низ диапазона? Две десятки с трефой он мог вхолодную заколлировать на флопе? По идее не должен, а в теории?
oSpiel: Сомневаюсь. Мне кажется, он мог сыграть коллом исключительно из тех соображений, что тут почти все достаточно пассивно играют поздние улицы. Против диапазонов он стоит плохо, но возможно, ему дадут больше шоудаунов, чем должны.
Пол Фуа долго думал и сделал колл, пришло время задуматься ST.
avr0ra: ST сейчас вообще не рад происходящему. Если подумать, ему надо выбрасывать второй флеш, у кого-то точно должен быть натсовый. Причем он возможен у обоих соперников. Обидно будет увидеть, что Адриан блефовал с тузами, а Пол вскрыл со стритом, но это единственный расклад, который он бьет.
Очень интересная раздача. Так сыграть с тузами, по-моему, тоже переблеф. Какие у него вэлью? Всего три комбы – , , .
oSpiel: и у него тоже остаются. У ST неплохая рука, он блокирует часть натс-фд. Но разыграл он ее очень криво, непонятный чек-рейз, потом доехал и вынужден сдаваться. Почему не поставил блок на ривере?
Ван все-таки выбросил, Матеос открыл .
avr0ra: Отличный пас. Это нам со стороны легко рассуждать, что надо выбрасывать второй флеш. Но я все равно уверен, что у Адриана быть не должно. С этими картами он должен был выставляться на флопе. Блокирует сет, в банке уже $180k, а у нас в стеке $480k. Хотя по факту получилось идеально.
oSpiel: Матеос склонялся бы к пушу на флопе, если бы был без позиции относительно обоих соперников. А тут он в позиции на чек-рейзера, а Пол Фуа всегда может инвестировать лишние фишки в банк.
avr0ra: Я не спорю, ситуация вариативная. Просто запушить и получить два паса – это очень выгодно. А так попробуй еще реализуй шоудаун со своей шестеркой. Нас и заблефовать могут дальше. В 3-веях имплайды очень переоценены. Сразу забрать олл-ином $180k – очень хороший вариант. Не исключаю, что по GTO у него на флопе вообще только олл-ин или пас.
С тузами, кстати, был бы плохой блеф, раз стрит Фуа не выбили.
Еще один 3-вей пот с участием Матеоса.
Флоп , Матеос поставил $65k, Тань выбросил, Цан сделал колл.
avr0ra: Элтон подколлил на CO, наверное, так и надо. Хотя и 3-бет можно поставить.
Адриану, мне кажется, нужно было ставить больше. Рука для ставки у него хорошая. Условные десятки без пики мы не можем ставить, а + вполне, чтобы на стек выводить.
Терн .
oSpiel: Согласен, что для ставки на флопе у него идеальная рука, а вот на терне, похоже, надо сдаваться. Но он может думать, что у Элтона огромная прослойка рук типа карманных пар, которые можно продавить.
Матеос поставил $200k в банк $335k.
avr0ra: Нельзя сказать, что ставка плохая. Гатшот есть, блочим, тоже хорошая карта для него. Проблема этого банка – что делать на ривере, если мы усилимся? Дама, вероятно, хорошо вэльюбетится, с ней можно пушить. А туз? Надо играть чек или блок-бет.
Элтон сделал колл.
avr0ra: Элтон, наверное, должен был выбрасывать терн.
oSpiel: А мне кажется, пролезает колл. Любое флеш-дро протаскивается.
avr0ra: Если какое и не протаскивается, то как раз наше, потому что ни оверкарт, ничего нет.
oSpiel: Главная проблема ставки Матеоса на терне в том, что он блокирует фолды по бэкдорным тузам. Какие-нибудь смотрелись бы лучше.
Ривер .
avr0ra: Адриан думает, стоит ли ему доблефовывать. Как будто не имеет на это права, плохая для этого карта. Из-за спаренного валета оверпары упали в цене.
oSpiel: У Матеоса с терна был план выбивать «кармашки», а сейчас он думает, как часто Элтон будет их протаскивать. Он понимал, что его рука не очень годится для второго барреля, но решил, что у соперника много рук, которые он напрягает.
Матеос поставил $310k.
oSpiel: Совсем не нравится эта ставка. Представляешь, если Элтон запушит? Спектр его блефа примерно так и должен выстраиваться, он ничего не блокирует и ставит в сложное положение все тонкие вэлью-беты. Он долго думает, потому что явно понимает, что с этой раздачей что-то не так, непонятный сайзинг, для чего он Матеосу? Мне кажется, он реально думает над пушем.
avr0ra: Дело в том, что от такого оппонента, как Матеос, не ждешь настолько кривую линию. Мне совсем не нравится, как сыграл Адриан. Линия нормальная, но не с такой рукой, надо сдаваться на терне или ривере.
Элтон очень долго думал, но выбросил.
avr0ra: Адриан, наверное, радуется, что выбил каких-нибудь королей, а не T-хай. Надо признать, что он точно не боится идти до конца. Это неплохо, но лучше было бы поставить олл-ин или потбет. Непонятно, что он изображает таким сайзингом.
Результаты игроков за все сессии:
Самые интересные раздачи после каждой сессии можно найти в телеграм-канале «Посиделки с Шаховцом».
Спасибо!
Не думал, что Ошпиль еще играет