Хочешь бить МТТ? Учи ауты и шансы банка

Доезд на GG

– Мой сегодняшний гость не нуждается в представлении. Спасибо, что пришёл, Патрик! Даже не знаю, с чего начать. Давай начнём с твоего доезда в серии на GG. Расскажи об этом турнире, об игре на финальном столе, о том, что чувствовал – результат-то уникальный!

– Начну с того, что заключил массу пари на общие зачёты всех проходивших в онлайне серий. Из-за этого мне приходилось очень много играть, садился даже в турниры за $2 и $5. В SCOOP и WPT я отыграл, по-моему, абсолютно все турниры. А вот стоит ли мне вообще садиться в 25-тысячник на GG, уверенности не было. Даже сказал друзьям, что пропущу, но за две минуты до конца поздней регистрации всё-таки решил прыгнуть. К тому моменту в игре оставалось всего пять столов. Садясь настолько поздно в турнир, ты немного обманываешь систему. Во-первых, тебе дают 10 блайндов, что весьма невыгодно для других игроков. До денег уже близко; в сущности, достаточно один раз удвоиться и потом тянуть время в каждой раздаче. Кривая система, что тут скажешь. Я сел с 10 бб, потом упал до четырёх или пяти бб, но потом два или три раза удвоился против Федора, у которого был большой стек, и подошёл к бабблу со стеком 30 бб. Тянул время, чтобы спокойно пройти в призы.

На баббле произошёл дикий случай. В игре было 48 человек, 47 призов. Минимальный приз в районе 50 тысяч. Единственный оставшийся в турнире член команды профессионалов GG поставил 3-бет на 99% своего стека, и тут у него пропала связь. Видя это, его соперник поставил олл-ин и забрал банк, когда истекло время. У профессионала остался один блайнд, в следующей раздаче он был в автоолл-ине и вылетел. Так мы прошли в деньги.

Я испытал смешанные чувства. 50 тысяч – очень хороший минкэш, но как же не повезло этому парню! Когда подводит софт, это ужасно. Ещё и так дорого получилось. У него была отличная рука, в олл-ине он бы, скорее всего, удвоился, так что его лишили ожидания примерно в 150 тысяч, если не больше.

Дальше всё шло для меня хорошо. Играл один стол, за остальными следил. После того, как целый месяц каждый день играешь 12-15 столов, возникает ощущение, что на одном столе всё находится под полным контролем. Решения принимались легко. Я писал нотсы после каждой раздачи на всех столах турнира, и к моменту, когда осталось два стола, уже очень хорошо представлял себе, кто как играет и как их эксплойтить.

Состав на финальном столе был забавный. Агрессивные китайцы играли очень резко. Тайтовые канадцы старались пересиживать. Я был где-то между ними – стремился к победе, но не забывал про ICM.

Было, по-моему, уже 11 утра, но из-за адреналина спать не хотелось. В каждом перерыве я выходил на балкон подышать свежим воздухом.

В хэдз-апе мне противостоял неизвестный игрок из Коста-Рики, не BigHuni и не Дэвид Питерс. Это был самый дорогой хэдз-ап в моей карьере. Я хотел заключить сделку, хотя и считал, что у меня есть некоторое преимущество, но соперник не был совсем дармовой: если бы он оказался в лобби HU SNG с бай-ином $700k, я бы не стал к нему подсаживаться. Думаю, что и соперник не стал бы садиться ко мне в такой ситуации, но иногда эго оказывается сильнее голоса разума, и делить он отказался. Я настоятельно рекомендую всем, играющим очень дорогие турниры, идти на сделку, оставшись вдвоём или втроём.

В общем, парень отказался и выиграл. Я занял второе место и получил $1.6 млн. Снова испытал смешанные чувства. Любое место в турнире, кроме первого, заставляет нас сожалеть и сомневаться в каких-то своих решениях. Однако достаточно вспомнить, что по ходу турнира у меня было четыре блайнда, и становится понятно, что поводов для радости всё-таки больше. Структуры на GG довольно быстрые. На финальном столе средний стек был в районе 15-20 бб, хэдз-апы часто играются с 10-15 бб. Каким бы ни был разрыв в уровне соперников, реализовать перевес крайне сложно.

– Тебе не кажется, что делёж призовых противоречит сути покера, лишает турнир соревновательного накала и негативно сказывается на популярности игры?

– Ну, мы не актёры и не циркачи. Если зрители хотят, чтобы их развлекали, они должны за это платить. Как в шахматных турнирах, в которых призы предоставляют спонсоры. В покере деньги приносим мы сами, теряем их, когда не попадаем в призы, и поэтому вправе диктовать свои условия.

Начиная с призов примерно в 500k, я был готов к сделке, несмотря на то, что у меня был отличный стек и я прекрасно себя чувствовал. Однако я оказался единственным игроком за столом, который захотел поделить! И это привносило в игру странную динамику. Моя игра, конечно, никак не менялась – если бы сделки были под запретом, я бы действовал точно так же. Однако постепенно я начал сомневаться: может быть, меня 3-бетят не по карте, а из-за того, что считают недостаточно смелым? Чтобы не думать об этом, я тоже убрал галочку. Пусть все будут в равных условиях.

Обучение МТТ

Один из моих лучших покерных друзей – кэшевик топ-уровня. В первые две недели SCOOP и WPT он играл дорогие турниры вместе со мной. Его вывод: у него большой перевес на ранних стадиях, но в турнире с бай-ином $1,000 ранние уровни по ожиданию примерно соответствуют игре на NL200. Когда же он доходил до своих рабочих лимитов NL20k и NL40k, то есть на финальных столах или в двух столах, часто просто не знал, что делать.

Когда вы ставите олл-ин в блеф на ривере или исполняете другие зрелищные линии из кэша в глубоких стеках, они дают очень небольшую прибавку к винрейту, так как встречаются в основном на ранних стадиях, то есть в деньгах приносят максимум $50-$100. Зато на финальном столе неправильные решения на префлопе – коллировать ли олл-ин с ? с ? – могут обойтись в 70-80 тысяч долларов. Я стараюсь научиться правильно принимать самые дорогие решения. Подходите к выбору приоритетов в работе над покером с умом! Красивые, зрелищные линии обычно добавляют слишком мало, а с учётом дисперсии – исчезающе мало. Зато они клёвые, ими приятно заниматься. Вот и выбирайте, чего вам больше хочется – удовольствия или денег.

Человеку, который хочет освоить МТТ, я бы посоветовал садиться в позднюю регистрацию со стеком 30 бб, идеально отшлифовать игру в стеках 0-30 бб, отработать ICM на баббле и финальном столе. Максимальное внимание этим стекам! Запретил бы открывать солвер и вообще работать над постфлопом. Первое требование – идеальный префлоп. Когда вы станете лучшим игроком в стеках 0-30 бб в своих турнирах (у вас не получится, но предположим), тогда можно разбираться с 40 бб и больше и думать о постфлопе.

Начинать работу над МТТ с солверов совершенно неправильно. Когда мы садимся в турнир со стеком 100 бб, это делается не для того, чтобы выиграть $20 красивым блефом ривера, а чтобы дождаться подарка в $500 от слабого игрока. Настоящая игра начинается в стеках 20-30-40 блайндов. По крайней мере, в моём случае.

– Да уж. Вчера на онлайн-тренировке нашей школы целый час обсуждали, 3-бетить или коллировать с QJs на хайджеке против UTG на ранней стадии в стеках 50 или 100 бб, уже не помню. Меня это так выбесило, что мне хотелось разбить экран, вытащить оттуда инициатора обсуждения и накричать на него: что ты творишь, кретин! Если посчитать разницу в EV этих двух действий, получится, что за час, потраченный на установление истины, ты заработал пять центов. И зачем это вообще нужно, когда есть более простое решение? Всегда можно посмотреть на игроков за тобой. Сидят сильные реги? 3-бет! Есть явные фиши? Колл! Всё!

Работать над игрой очень просто. Выучите префлоп. Выучите ауты! Шансы банка! Эквити! То есть самые основы. Потом настойчиво изучайте ICM на поздних стадиях, самые разные ситуации – именно в них выигрываются и теряются основные деньги. Этого хватит. Солвер для этого не требуется.

– Лежит на поверхности, но многие не понимают: когда вы удваиваете стек в первой раздаче турнира за $55, ваш новый стек не стоит $110. Когда вы выигрываете 100 бб в солвере, ваш новый стек стоит 200 бб. Если запрограммировать солвер так, что после удвоения у вас станет не 200 бб, а 120 бб, он просто запретит вам коллировать олл-ины с чем-то, кроме натса.

Если вам нравится играться с солвером, если хотите выигрывать фишки – идите в кэш. Турниры – совершенно другая история. Поэтому меня поражают видео на обучающих сайтах, в которых инструкторы по МТТ работают с солверами. Мне кажется, они трясут не то дерево. Однако эти видео продолжают появляться... Может быть, правы они, а не я? Посмотрим, но пока что я уверен в себе.

Микролимиты и Пит Сампрас

– В одном из своих видео я говорю, что на микролимитах не нужно 3-бетить в блеф. Если у вас хорошая рука, ставьте 3-бет. Если рука не такая сильная, но может поймать хороший флоп, коллируйте. Если бы вам был нужен сбалансированный диапазон 3-бета на мироклимитах, это значило бы, что в покере совсем не осталось денег.

– Только что я отыграл несколько серий, примерно 200 турниров за $55 и ниже, больше 10 тысяч раздач – и ни разу не поставил 3-бета в блеф. В этом есть необходимость только на хайстейкс. А в дешёвом турнире всегда найдётся игрок, который подарит стек, когда у меня сильная рука.

– Поэтому покер остаётся выгодным занятием. Довольно часто мне приходится буквально заставлять себя отказываться от дорогих блефов на ранних стадиях, и это помогает проходить далеко. На поздних стадиях, конечно, возникают ситуации, когда против некоторых игроков можно и нужно играть сверхагрессивно.

– Я называю это «Пит Сампрас». Пит Сампрас был на моём аватаре во время SCOOP. Он стал самым эффективным теннисистом мира благодаря подаче с выходом к сетке. В покере нужно быть Питом Сампрасом – рэйзить правильные диапазоны и хорошо уметь контбетить. Рэйз и контбет – это наши подача и выход к сетке.

Ну а на поздних стадиях МТТ важно находить людей, против которых можно безнаказанно рэйзить и ставить много контбетов.

– Потрясающий разговор! Мы раскрываем все тайны покера. Наверное, после этого интервью все МТТшники закроют свои солверы и бросятся изучать ICM. Шучу – конечно, этого не произойдёт никогда. Даже трудолюбивые люди не любят меняться и отказываться от старых привычек. «ICM? Ну да, ну да. Но я всё равно должен быть сбалансированным!»

– Ну, кстати, работать над ICM нет смысла, если у вас нет наигрыша. Нужно хорошо представлять, как играет поле, чтобы вводить в калькулятор диапазоны. Можно, конечно, смотреть на GTO-диапазоны против GTO-диапазонов, но если почти все коллируют с более слабыми парами или с вместо , ваши пуши становятся минусовыми. Нужен большой наигрыш и большой опыт, и только тогда обучение станет эффективным. Во многих случаях выучить некорректные диапазоны хуже, чем не работать вообще.

Борьба с негативным настроем. Футбол

Необходимо избавляться от негативного настроя, страха и неуверенности в себе. Если они не свойственны вам лично, избегайте людей, которые распространяют эти эмоции.

Допустим, кто-то говорит мне: «ОМГ, Дарвин такой фартовый, это что-то. Не могу выиграть у него ни одной раздачи». На следующий день я выставляюсь против Дарвина в монетку и проигрываю. Мой мозг тут же выстраивает цепочку: «ОМГ, какой же он фартовый! Почему я не могу выиграть у него олл-ин?» Отрицательные эмоции, не основанные ни на чём, кроме негатива, полученного от других.

Знаю, ты не испытываешь проблем с тем, чтобы называть вещи своими именами, и легко можешь заткнуть того, кто транслирует свой негатив. Сэм, European, похож в этом на тебя. Мне это даётся труднее, а когда мне было 20-21, я совершенно не умел быть резким с людьми. Если бы я начал бороться с негативной атмосферой вокруг себя десять лет назад, я бы прожил эти годы намного счастливее.

Если впадать в уныние из-за каждого проигранного олл-ина, как жить, когда вы проигрываете 50-100 олл-нов в день? Если впадать в уныние из-за каждого неприятного события, из-за каждого слишком медленного таксиста, как вообще жить? Жизнь не состоит из одних побед.

– Я бы хотел сделать паузу на 3-4 минуты и подумать об этом. Очень много воспоминаний...

В последний мой год в футболе тренер отправил меня в команду более младшего возраста, потому что я слишком резко реагировал на ошибки товарищей по команде. Не то чтобы я бросался на них с кулаками, но я явно переходил грань допустимого. Меня перевели в младшую команду, и после окончания сезона тренер сказал: «У тебя есть потенциал, поиграй ещё год за U-15, а потом мы, возможно, вернём тебя в команду». Я пришёл в ярость – мне не хотелось играть с младшими целый год. Я не смог извлечь урок, мной руководило эго. При этом я ведь не был звездой футбола! Регулярно получал игровое время, играл на приличном уровне, но не был каким-то суперигроком, которого решили перевоспитать. Однако моя самооценка была слишком завышенной, и это противоречие привело к тому, что с футболом я закончил.

– Прекрасно тебя понимаю. Футбол – отличный пример. Представим себе команду – 11 основных игроков и пятеро на скамейке. Один из этих пяти недавно играл в основе, но его перевели в запас. Каким должно быть правильное отношение? Больше тренироваться, лучше высыпаться, правильнее питаться и делать всё, чтобы вернуться. Как чаще всего ведут себя такие игроки? Ищут ошибки у тренера и у тех, кто на поле, и громко их обсуждают. Одного игрока, который распространяет негатив, бывает достаточно, чтобы заразить всю скамейку, и вскоре вся энергия этих людей направлена на обсуждение чужих слабостей и ошибок, а не на самосовершенствование.

На юниорском уровне это дорога с односторонним движением. Я почти никогда не видел, чтобы игрок, которого перевели в запас или младшую команду, делал правильные выводы, прибавлял и возвращался. Да и на профессиональном уровне людям тяжело бороться со своим эго. Непросто вспомнить пример человека, который прошёл бы путь «звезда – глухой запас – звезда». Так же и в покере: последовательность «топ-рег – слабый рег – топ-рег» почти не встречается, слабые реги, которые когда-то были наверху, продолжают деградировать и уходят из покера.

Жаль, что я не понимал всего этого, когда мне было 20. В 18 я сидел на скамейке, и в 20 тоже. Если бы я мог вернуться в прошлое, гарантирую, что этого бы не повторилось. Я смог бы вернуться в основу, сто процентов, потому что дело было исключительно в психологическом настрое. Но откуда тебе знать об этом, когда ты тинейджер?

Да, мне хотелось бы исправить очень многое из того, что я делал с негативным настроем вместо позитивного. Однако я не думаю, что родился с негативным настроем. Скорее, получил его от окружающих. Если бы в 20 я смог сказать соседу по скамейке: «Бро, заткнись. Я смотрю игру и учусь у игроков, которые сильнее меня», возможно, всё сложилось бы иначе.

Баланс в жизни? Им придётся пожертвовать

Со всех сторон нам говорят, как важно вести сбалансированную жизнь. Однако если посмотреть на любого успешного в своём деле человека, каждый прошёл через период абсолютной одержимости своим увлечением. Когда у тебя есть страсть, восемь часов напряжённой работы пролетают, как один. Я не говорю, что нужно фанатично заниматься покером круглыми сутками до 80 лет, но напоминаю, что сначала вам придётся пожертвовать балансом, пожертвовать всеми увлечениями, кроме одного, и если всё пройдёт хорошо, в будущем вы получите столько баланса, сколько хотите.

«Ювентус» на днях тестировал спортивную форму игроков после перерыва в тренировках из-за короновируса. Криштиано Роналду приехал на тесты на четыре часа раньше, потому что хотел показать максимальный результат – а для этого нужно провести правильную разминку, провести сеанс массажа и так далее. Он до сих пор хочет быть лучшим и всё в своей жизни подчиняет этому. А о балансе подумает, когда закончит играть.

Я общаюсь с друзьями, хожу в рестораны и так далее, но я не согласен с теми, кто говорит, что время между работой и развлечением нужно делить поровну. Если хочешь входить в число самых лучших, ни о каком балансе думать не стоит. Им придётся пожертвовать.

А ещё я играю в FIFA. Хочу играть хорошо, поэтому смотрю видео на YouTube, впитываю информацию, практикуюсь. Но я не хочу войти в топ 1%, не хочу жертвовать всем ради успеха в FIFA, как это делают лучшие игроки мира. И это нормально! То же самое и в покере. Не всем хотят стать лучшими из лучших. Я не призываю людей, для которых покер – хобби, отказываться от развлечений ради изучения пушфолда. Это выбор каждого, не обязанность.

Поговорим теперь о том, что я называю успехом в покере. Для меня это не выигрыш 1.6 млн, победа на WCOOP или WPT. Успех – это выдержать испытание временем. Если ты продержался в топе десять лет – вот это настоящая победа. Это невероятно тяжело. Думаю, если взять топ-10 рейтинга Pocketfives десятилетней давности и сравнить с нынешним, мы не найдём ни одного совпадения. Подозреваю, почти все из старой десятки уже вылетели из топ-100.

Краткосрочный успех разрушает 99% добившихся его людей. Не дайте ему разрушить себя. Если вам повезло где-то очень хорошо доехать, используйте эти деньги, чтобы стать сильнее. Найдите элитного тренера. Купите очень хороший компьютер, чтобы точнее рассчитывать стратегию. Инвестируйте в себя, чтобы успехи не кончались.

Конец короновирусного бума

Так как я активно занимаюсь бэкингом, каждый день я открываю лобби всех румов. Смотрю, кто из наших далеко прошёл, отслеживаю гарантии в турнирах и так далее. Я заметил, что все румы стали добавлять турниры, увеличивать гарантии, добавлять реэнтри, увеличивать продолжительность поздней регистрации – и меня это обеспокоило. Это опасный путь! Любители проиграют всё гораздо быстрее, потеряют деньги и энтузиазм, и игра умрёт.

Каждый год после WCOOP онлайн на месяц умирает, потому что у людей кончаются деньги и силы. Даже супергриндеры вроде Lena900 должны отдыхать – сейчас, например, он взял паузу. Что уж говорить о любителях.

Делать серии основой расписания – большая ошибка. Поиграв в килополях с огромными призами, люди не захотят возвращаться в рутинные ежедневные турниры. В последние два месяца моя загрузка из-за всех этих серий составляла порядка 50 тысяч в день. Сегодня первый приз в Daily 500 был равен $2,000. Что мне эти две тысячи?..

Даже на SCOOP в последнюю неделю были оверлеи, что просто невероятно для самой престижной серии – SCOOP больше, чем всё, что предлагает party и GG, это вершина всех вершин.

Но вот серии закончились. Ежедневный Big 109 обычно собирал 70-80 тысяч призового фонда. Сегодня – 12 тысяч. Daily 500 собирал под 60 тысяч. Сегодня – 8 тысяч. Это катастрофическое падение, 70-80%! И не только на Старзах – на party и GG происходит то же самое. А я предупреждал об этом ещё несколько месяцев назад. Нельзя гнаться только за цифрами. Румы должны работать вместе, как-то договариваться, ограничивать число турниров, гарантии, количество реэнтри и так далее, иначе конкуренция убьёт всех. Уже начала. Если трафик упадёт ещё на 10%, игроков придётся умолять вернуться.

Часто спрашивают: с какой радости румы начнут следовать советам игроков? Ну... Каждая крупная компания в мире использует консультантов. Мы – VIP-консультанты, поигравшие во всех румах последние десять лет. Да нам за наши советы должны платить миллионы! А мы готовы давать их бесплатно.

Думаю, имело бы смысл избрать некую группу из независимых и уважаемых игроков вроде Лекса Вельдхуса, Джо Инграма, Джейсона Куна, Фила Гальфонда (да, он сейчас владелец рума, но я имею в виду кого-то с похожей репутацией), чтобы придумать свод правил, обязательных к соблюдению для всех основных румов – по расписанию, гарантиям, максимальному количеству реэнтри, продолжительности поздней регистрации, может быть даже по рейку, хотя тут договориться труднее всего...