Покерный вечер с друзьями и несколько часов в онлайн покер-руме перед сном – два принципиально разных занятия хотя бы потому, что в первом случае оказываешься в компании милых твоему сердцу людей, а во втором – в окружении злобных неудачников и лудоманов. Так, по крайней мере, кажется, если попробовать поговорить с соперниками во время игры.
Лет 10 назад, когда интернет еще был диалаповским, а времени было не жалко даже на какой-нибудь Counter Strike или Heroes of Might and Magic, я дожидался двух часов ночи (тогда начинался льготный тариф) и садился рубиться в преферанс по сети. «Рубиться», впрочем, неправильное слово – на преферансном сайте принято было именно что приятно проводить время. Здесь все здоровались, когда садились за стол, и благодарили за игру, когда пуля была расписана. Однажды я подсел к двум игрокам, рейтинг которых был значительно выше моего. Они немного помялись, но потом, несколько раз извинившись, написали, что, мол, ждут третьего с рейтингом повыше и попросили меня выйти из-за стола. Что делать, я тоже извинился и отправился искать столы с менее профессиональными соперниками.
Придя в мир низколимитного покера, я не обнаружил ничего, что могло бы напомнить те преферансные вечера. Никто в чате не здоровался и не прощался, не извинялся за плохую игру или переезд. Наоборот, чат по большей части использовался для оскорбления соперников, и только некоторые игроки имели мужество после проигрыша написать что-нибудь нейтральное типа nh (к стыду своему, я долго думал, что эти две буквы – производное от российского матерного выражения, означающего приблизительно «ничего себе», и все время удивлялся, почему его используют даже не русскоговорящие соперники).
На высоких лимитах, судя по некоторым блогам GipsyTeam, этого не происходит – соперники часто вступают в контакт и иногда даже делятся наблюдениями об игре друг друга. В покерных шоу по телевидению и на крупных турнирах тоже все относятся друг к другу уважительно (если не считать выходок отдельных хайроллеров). Что же не так с низкими лимитами? И действительно ли хамство связано с маленьким банкроллом?
Для ответа на последний вопрос я решил провести маленький эксперимент и сыграл в моем покер-руме больше десятка СНГ-турниров с бай-ином от 0,5 до 33 долларов (на более высоких лимитах мне играть, увы, дороговато). В каждом из них я здоровался с соперниками, желал им удачи и ждал ответов. Я подозревал, что кое-кто, конечно, после этих слов сочтет меня жизнелюбивым идиотом и тут же запишет напротив моего ника – «рыба», но в дальнейшей игре это может быть даже и выгодно, ничего страшного.
На самых низких лимитах мне неизменно хотя бы один соперник да отвечал. «yo», «hi», – здоровались они в ответ или желали мне удачи: «gl», «have fun» и так далее. Со столов за 6 долларов ответы прекратились. Я не унимался и старался спровоцировать соперников хоть на какой-то ответ. «Как обычно мне никто не отвечает», – отчаянно лупил я по клавишам и ставил после таких фраз грустный смайлик. «И тишина», – писал я, когда мне снова никто не отвечал.
За одним из столов мне повстречался игрок из Швеции. В середине турнира я решил побахвалиться перед ним знанием трех-четырех фраз на его родном языке и написал, что первый раз играю в этом покер-руме со шведом. Реакция меня ошеломила. «Фашист! Фашист, вот ты кто. Ты фашист, как гребаный Брейвик», – ответил он мне. И добавил еще пару выражений, которые я перевести со шведского не смог.
Решив, что в СНГ-турнирах никто не завязывает разговоры, потому что длятся эти турниры недолго, я отправился за кэш-столы. Ведь там соперники сидят друг напротив друга по часу-два-три, почему бы не попробовать пообщаться там?
За кэш-столами я мог позволить себе войти даже за столы типа NL100 и NL200 (мне ведь необязательно было участвовать в больших раздачах и рисковать всем стеком). Результат, однако, оказался тем же: мои пожелания удачи и приветствия игнорировали все игроки кроме тех, кто засел за совсем мелкими столами. Единственное исключение произошло не то на NL10, не то на NL25, но это и не очень важно; ответ и короткую переписку в данном случае можно принять за статистическую погрешность.
Перед этим экспериментом я думал, что многие люди ходят на низкие лимиты, чтобы поразвлечься после работы, провести за компьютером неожиданно высвободившийся часок или, как я 10 лет назад, просто от интереса к игре, не важно, какой именно. Это оказалось ошибкой: если такие люди и есть, то они находятся в меньшинстве – остальные даже на низких лимитах так заняты зарабатыванием денег (второй вариант – игрой в рулетку), что у них не хватает времени даже на пару вежливых слов за столом.
у многих чат выключен, многие играют несколько столов...
Если у автора дефицит общения, то пусть идет играет 200-400+.
Там все мило общаются, занимают друг другу бабки.
Гальфонд вообще пишет стихи и панигерики Блуму на форумах и
по слухам поет ему серенады под балконом вечерами.
Эксперимент по типу "Британских ученых".
Помню была похожая тема от BlackWinterDay по этому поводу. Его идея была в том, что рыба пришла хорошо провести время и общаясь с ней в чате вы поддерживаете её интерес к процессу и стимулируете к ребаю/возвращению на след день, чего нам и надо.
Щас стараюсь чаще писать в чат, поддерживать их при переездах, шутить, подкалывать их, когда они начинают оскорблять) На меня это никак не влияет, но если это хотябы на 0.1% увеличит вероятность повторного депозита от рыбы, то почему нет?
я играю 9-12 столов омахи и мне всегда хватает времени, чтоб ответить фишу на любое его высказывание (всем и конкретно мне), извиниться перед ним после затаскивания АА в АА и посочуствовать после проигрыша крупного банка, если он что-то пишет в чат. Некоторые же реги (даже на лимите пло200) меня удивляют своим пидарасным поведением: они не то что не проявляют минимальные знаки уважения по отношению к фишам, так они еще и наоборот ругают их за плохую игру. Так и хочется уебать таких людей чем-нибудь :(
интересно, сколько миллионов аватаров и статей в паутине проиллюстрированы этим пацаном из Роттердама? и еще интересно как он выглядит сейчас? )