Люди необучаемы

1nvoker пишет на GipsyTeam под ником iPerfect и с 2013 года ведёт дневник в разделе высоких лимитов. В начале 2018 года он объявил об уходе из покера. Платный урок другому форумчанину, данный в первой половине прошлого года, появился в продаже по вине кого-то из друзей ученика. Чтобы не кормить пиратов, Вячеслав разрешил выложить видео в сеть бесплатно.

Нужно немножко понять логику префлопа. Я не буду уделять ему колоссальное внимание в видео не потому что я ленивый уе*ок – даже если тебе сделать идеальный префлоп, что займёт много времени, это почти никак не повлияет на твой винрейт. Но при этом с идеальным префлопом намного проще играть. Я всегда ставлю в пример базу Барона. Это лучший игрок в мире, который опережает всех на несколько лет – Трутеллера, Никиту, Костю, всех белорусов, Хумана, меня... Брать из первоисточника гораздо лучше.

Ещё три года назад я получил данные по префлопу, посчитанные на самопальном солвере, которые говорили, что не нужно стилить с баттона больше 44%. Тогда все открывали 60+, я был топвиннером на z1k и не мог понять, что он мне втирает. Так что если ты чего-то не можешь понять, тебе не надо иметь полное представление – просто нагло пи*дишь статы Барона.

Также учитывай, что когда Барон, я или кто-то ещё на хайстейкс играет 6-макс, это всегда 6-макс с фишом. Соответственно, в определённых позициях у нас статы расширены под фиша. Ещё сильнее расширять эти статы нельзя – скорее, сужать. Барон – лучший игрок в мире и сможет сыграть постфлоп идеально, мы этого не сможем никогда.

Сама по себе ситуация, когда открылся UTG, а мы находимся с шестёрками на МР, для нас прискорбна. Мы находимся на бесплатной позиции, и чтобы нам начать защищать против UTG этот низ диапазона, который едва-едва открывается, нужны дополнительные плюшки. Например, фиш сидит на ВВ, либо ты знаешь, как потом пробаррелить этого рега и так далее.

Наш префлоп очень тайтовый. Для примера: с малого блайнда против ранней позиции AQo не 3-бетится и не играется вообще – она фолдится. В обратной ситуации, когда SB 3-бетит MP или UTG, у них фолд в позиции почти 70%. Это чистая математика. Поэтому иногда мы будем стремиться играть более тайтово.

Колл с шестёрками – довольно сильный выход за рейндж. Там даже семёрки не играются...

Захочешь идеальные статы – грузишь майнинг Барона и смотришь. UTG там играется 17%, MP – 18-19%, катофф – ближе к 28%, баттон – ближе к 42%, SB – в зависимости от стратегии: чистый PFR – 43-44%, если с лимпами – до 72%. При защите мы используем на MP, CO, BTN против UTG узкий диапазон, максимум 8-8.5%. Делаем его слегка более полярным, чтобы лучше играть против 4-бетов – натсы и 76s, 87s в 3-бет. Если нам жалко 3-бетить и выкидывать на 4-бет KQs, KJs, AQo, мы их играем коллами.

Блайнды играют тоже достаточно тайтово. Против ранних SB играет буквально 6.5%, около 10-12% против катоффа, против баттона – около 17%. Против двух последних позиций можно добавлять колл.

ВВ – единственная позиция, где играется полярный диапазон. Все остальные – линейные, ВВ – полярный. Барон настолько его поляризовал, что его сайзинг 3-бета против баттона на ВВ больше, чем на SB. Он выдирает туда такие руки, как 95s, 64s. Они очень плохи в обычном банке, потому что с таким флешом ты даже рэйзить не можешь – там будет больше 20 комбинаций старших флешей, очень прискорбная и х*евая ситуация. На третий баррель мы в принципе можем флеш зарывать. Другое дело, когда играем через 3-бет. Во-первых, создаём фолдэквити, во-вторых, выбиваем доминации. Не все одномастные Kx x и Qx x , которые он открыл, будут коллировать 3-бет. Мы выходим из-под доминации, избегаем кулерных ситуаций, начиная с префлопа, и снижаем SPR, чтобы любого флеша нам хватило для игры на стек.

Если ты хочешь иметь диапазон колла на SB, он довольно просто составляется. Берём низ нашего диапазона, который ужасно играется в 3-бет-банках – A2s-A4s – и играем его коллом. Карманки типа 4x 4x - 6x 6x тоже можно играть иногда. И, естественно, руки, которым по хай-картам хватает эквити – КТo, QTo и так далее. Этого более чем достаточно. Бродвеи даже не особо нужны.

Если посмотреть базу Барона, у него при выставлении флеш на флеш почти в 80% флеш старше. Это он сделал сам, начиная с префлопа, плюс ещё выровнял это постфлопом, так как он довольно пассивно играет нижние флеш-дро, не разгоняет с ними большой банк.

Раньше на префлопе были инстаплюсовые действия – сделал стил, поставил сквиз... С тех пор покер очень сильно развился, возможностей поставить на префлопе покерный мат почти не осталось, если оппонент не совершил критическую ошибку. Поэтому сайзинг 3-бетов против ранней сейчас не слишком большой – мы переносим фолдэквти с префлопа на последующие улицы, плюс не переводим игру в 4-бет-пасы и так далее.

Возьмём ситуацию. Открывается UTG, ты сидишь на СО с Kx Tx одномастными, на ВВ полуфиш, сквизеров нет. Ты заколлировал. Выходит Ax 9x 3x , и оппонент чекает. У вас оппоненты не умеют чекать Ax Kx , Ax Qx в такой ситуации. Всё – три барреля, пошёл нах*й с пляжа. Он чекает все свои слабые попадания в тузов и собирается ловить с ними блефы. Чтобы его выбить, его нужно вывести из размера комфортного для этого банка.

Ситуация, когда ты попадаешь с фишом в банк и у тебя вэлью-рука – это то, для чего ты живёшь и катаешь в покер, самая лучшая ситуация в покере. Когда ты её получаешь, ты должен сыграть не просто плюсово, а максимально плюсово.

Уходить в чек на флопе точно никогда не нужно, но можно уйти в чек на тёрне. Бет на флопе в пропущенный контбет люди ставят реже, чем на тёрне. Это не особо верно математически, но такова тенденция поля.

Выбор сайзинга. На флопе нужно постараться зацепить дополнительные комбы гатшотов, их 48 штук, это довольно большая часть его диапазона. Здесь чуть меньше, ты валетом некоторые блочишь, но это не особо критично. Я бы выбирал сайзинг ближе к $37, чтобы он гарантированно протащил все гатшоты и Tx x . Поставил на $5 меньше – протащил на 60 комб больше. Фиши не любят фолдить гатшоты, но если поставишь банк – сфолдят.

На флопе мы ставим столько, сколько он сожрёт с гатшотами и вторыми парами, на тёрне – столько, сколько сожрёт с любым Ax x , это самое главное. А на ривере мы уже просто пытаемся добрать с Ax x , заколлируют или нет – для нас особого значения не имеет.

Если ты работаешь с солвером, ты знаешь, как он любит покричать: «Е*ани-ка 200% овербет!» Мы от этого будем уходить. Эти овербеты не входят в тенденции сегодняшней игры. Если мы разберём любую ситуацию... Например, ты открылся с баттона, оппонент защитил ВВ, флоп Tx 8x 3x . Мы ставим на флопе 60%, оппонент коллирует. Выходит Jx , и мы ставим 2х овербет. Если ты поставишь любой другой сайзинг, например, 75% на тёрне и 75% на ривере, я тебе гарантирую, что оппонент совершит больше ошибок, чем на 200% овербет. Этим овербетом ты просто кидаешь ему спасательный круг. Если сделаешь маленькую ставку, 75%, он просто на е*альник себе на*сыт и обос*ётся. Ведь он не знает, что должен защищать коллом, что рэйзить, поэтому совершит колоссальное количество ошибок. А на овербет он сыграет близко к тому, что предлагает солвер. Ты не даешь ему возможности совершить ошибку.

Поэтому я не ставлю овербет на тёрне больше, чем 130-150%, и применяю его исключительно по Барону – только блокбет.

Tx 8x 6x , радуга или с фд, без разницы. Постараемся напрячь мозги. У нас Kx Tx . Выходит такая текстура. Мы должны понять свою руку – чего она стоит, чего не стоит, и быть честными. Одна из самых стандартных стратегий – высокая частота мелких сайзингов. 45% флоп, 75% тёрн, 75% ривер. Но если я тебе скажу такую линию, мы почувствуешь отторжение – к риверу часто сильно ухудшится борд, Tx младше не оплатит, а из-за маленьких ставок ты часто получишь рэйзы в блеф. В линии что-то не так. У неё, действительно, большие проблемы.

Как её можно перестроить, показал Барон: играть, как максимальная свинья, и разгромить всех. Белорусы выигрывали миллионы, считались лучшими игроками в мире. Приходит Барон, бомж с 2k, начинает рэйзить каждый флоп, ставить, как эксплойтная тварь, все думают, у него какой-то апстрик. И два года этот человек выигрывает миллионы на хайстейкс, забирает себе лобби и заканчивает 3-максы с 10 бб/100. И после этого люди говорят о каком-то балансе!

Мы играем, как е*аная свинья. Соответственно, здесь мы будем использовать большую ставку на флопе и овербет на тёрне. Таким образом мы добираем не две ставки, а, грубо говоря, две с половиной. Сам этот блокбет-овербет на тёрне был придуман по одной причине. У Барона вообще очень много психологических фишечек. Основная идея – когда ты получаешь овербет, ты начинаешь думать в две стороны, фолд или колл. С блефом ты вообще перестаёшь думать в сторону рэйза. И будешь прав по отношению к полю, которое так ставит натсы и комбодро.

Если я получу рэйз, даже плоский, я выкину. Но добираю я максимум. Такая линия выходит лучше стандартной.

Люди – необучаемые твари, и нужно играть в эксплойт.

Представим, Барон с 8x 8x застилил с SB у ВВ. Выходит доска Kx 7x 6x . Что он делает? Ставит на флопе четверть банка и уходит в чек. В ситуации, где нет явного, с запасом, вэльюбета против диапазона, он ставит маленькие ставки, чтобы оставить сопернику большой и слабый диапазон. И на тёрне уходит в чек, чтобы с запасом чек-коллить флоаты соперника и иметь плюсовой колл. Вся его игра построена так, чтобы получать то, чего он хочет.

Tx 9x 4x . У Барона 5x 3x , он открывался с баттона, оппонент коллировал на ВВ. На флопе он ставит большую ставку, там колл. Выходит тёрн 5x . И он ставит на тёрне овербет типа 150%.

Если он получит колл и купит свой редчайший ранаут, 5x или 3x , он будет ставить олл-ин и просто заберёт стек. Во-вторых, он реализует фолдэквити, выбивая кучу рук сильнее и оставляя некоторые руки хуже – Kx Qx , Kx Jx , Qx Jx , Jx 8x , 8x 7x . Ведь стрит-дро ты не выкинешь, потому что ты человек.

Когда мы будем играть на ББ против баттона, наша главная задача – не обос*аться. Вся красная рушится на этом – когда ты сначала телефонишь, а потом фолдишь. Если мы знаем, что нас ждут две большие ставки, мы на флопе либо фолдим, либо рэйзим. Помимо этого, меняем префлоп, чтобы таких решений не было. Вот он, ответ.

Qx Qx 7x . Если ты получишь ставку 50% на флопе, овербет тёрна и овербет ривера, на ривере у тебя рука с дамой сама потянется к фолду. Потому что невероятно сложно подготовить на такой текстуре три барреля в блеф. Голова ленивая, ей очень тяжело придумывать такие линии во время игры, поэтому им очень веришь.

На флопе мы ставим 50%, генерируя банк и подготавливая оппонента к тому, что ему п*здец. Он обратит на это внимание, но всё равно сожрёт ставку примерно с тем же диапазоном, что и против 30%. На тёрне ставим овербет 140%. Он не может выкинуть даму, тянет все дамы на ривер и принимает решение уже там. И на ривере мы ставим такую ставку, в зависимости от текстуры (желательно, чтобы флеш не закрылся), чтобы выбить у оппонента всех дам – всё, что ниже Qx Tx , на овербет фолдится довольно легко. И это всё правильно, но такие моменты как раз и можно абузить.

Когда мы сами столкнёмся с такой безудержной агрессией, нам тоже нужно будет фолдить. Сыграть так с Ax Qx очень легко, а вот чтобы поставить блеф, нужно думать...

Трутеллер стилит BvB с Ax 9x . Выходит флоп Ax Kx Qx , он ставит полбанка или чуть-чуть больше, оппонент платит, тёрн, скажем, 7x . И на тёрне он ставит 75% или близко к банку. В этот момент оппонент, играющий против Трутеллера с Qx Tx , думает, что это достаточный блефкетчер, ведь диапазон Трутеллера поделен на две части, и чтобы побить вторую, достаточно дамы, а если есть ещё и гатшот, то вообще замечательно. На самом деле нет. Выходит ривер, бланк вроде двойки, Трутеллер сжигает таймбанк, типа думает, блефовать или нет, и чекает ривер. Оппонент думает, о, значит, я выиграл, и чекает следом. А Трутеллер просто добрал по-максимуму с рук младше, пока борд не ухудшился.

Когда мы играем от защиты, у нас часто нет другого сценария, кроме как оверфолдить. Чтобы ты понимал, Барон открывает эти 42-44% с баттона и потом ещё половину выкидывает на 3-бет. И это лучший игрок мира.

То же самое касается и постфлопа. Нет никакого смысла быть телефоном. Игра телефоном ничего хорошего не даст.

Очень часто люди себя обманывают и играют нелогично. У меня была раздача на 20k, где я вэльюбетил с натсовым флешем, у zerfer03 был второй флеш. Его били две комбы, которые могли сыграть иначе на ранних улицах, он бил 38 комб из моего вэлью-диапазона. И он не запушил ривер!

Я скинул эту раздачу Фишу2013, он поугорал – недобрал $18,000 из-за кретинизма соперника! И буквально через два дня снова была игра с GASTRADER, во время которой zerfer оказался на ривере против Фиша2013 в ситуации, где у него не будет ни одного чистого натса на ривере, а весь его пуш – это мердж. Zerfer запушил, Фиш отколлил и посмотрел на блеф. Спасибо за ту раздачу!

Человек, получается, себя обманул – с тонким вэлью впушить побоялся, а без руки в такой же ситуации придумал какой-то г*внопуш и в никуда прокидал 25 тысяч баксов.

У тебя здесь ситуация чуть получше, так как ты стилил, когда на ББ фиш, и Подокс наверняка это видел. Из-за этого у него чуть-чуть больше спектр 3-бета, и его можно чуть-чуть охотнее продавливать 4-бетом. Все его дополнительные руки, которыми он увеличивает частоту 3-бета – это руки из паса и против 4-бета играть вообще не могут. На постфлопе, понятно, у них есть какое-то эквити, но на 4-бет они ни-че-го сделать не могут.

Это общая проблема покера. Хочешь открыть с МР побольше, но эти дополнительные 2% выльются в дополнительный стопроцентный фолд, когда ты поймаешь 3-бет. 3-бетнул чуть чаще – и увеличил свой диапазон фолда на 4-бет.

Если ты заколлируешь, то частично простишь его, дашь реализовать ему эквити. Бороться коллами – это ежа жопой давить. Поставишь 4-бет – покараешь.

С Kx 5x у тебя какие мысли по этому борду? Я бы с вэлью ставил полбанка (чтобы он не оверфолдил) и чекал тёрн, оставляя какие-то флоаты. Если у меня тузы с тузом червей, это довольно паскудная ситуация, чтобы ставить много. Сейчас если ты пушишь на тёрне, у тебя натсы и фд. Какой смысл пушить с Ax Kx ? Никакого. Из-за этого пуш на тёрне не очень охотно оплачивают. Поэтому выходим на ривер и пушим там либо коллим его олл-ин сами.

С твоей рукой мне нравится 33% – лучше сценария нет. Во-первых, ты не настолько часто впорешься в пуш – если поставишь больше, он пушнёт фд и п-ц, заберёт у тебя эквити. Это не очень приятно. Так что блокбечу и ползу до шоудауна.

Фиши от регов требуют очень много внимания и концентрации. Я в своё время много времени уделил limmouse.

Он сидел с -40 бб/100, но я уверен, что против меня его лузрейт был в два раза больше. Каждый раз, когда пацаны коллили его трипл-баррели, я слезами обливался: вы что, долб*ебы? Пацан залил пять миллионов за карьеру, все его статы есть в открытом доступе – подстройтесь под него: не блефует так, не блефует так... А его вскрывают по каким-то понятиям GTO, не добирают – какой-то еб*ный п-ц.

Насчёт колдколлов 3-бетов. Единственная ситуация, когда это уместно – когда сидит випач, его 3-бетят, и ты колдколлишь 3-бет, чтобы оставить в банке фиша. Все деньги в том, чтобы оставить фиша, дать попасть со своими 5x 3x в пятёрку и отбашлять тебе. Когда идёт игра рега против рега, колдколл 3-бета не нужен вообще.

То же касается ситуации, когда ты рэйзишь карманных тузов, фиш подколлил, и летит сквиз. Тут по тем же причинам выгоднее коллировать.

Любой МТТшник, который умеет ставить контбет 33%, автоматически топрег, осталось только дисперсии дождаться. Это универсальный выход из ситуации. Если не знаешь, что сделать, 33% не ошибка. Но всё же старайся найти более прикольный розыгрыш... хотя иногда его не будет.

Если посмотришь статы Барона по контбетам, у него будет примерно 70%, 43% и 33%. Все думают, что он недоблефовывает ривер. Нет! Просто он все свои дела с блокбетами решает ещё на тёрне. А когда ставит ривер, там только блефы и натсы. Будем играть так же – наши статы будут неправильно восприниматься нашими оппонентами.

Тебя тут очень легко вколлить. Если бы сыграл 2/3 и 2/3, ты выбил бы точно такой же диапазон. У тебя нет доезда, который адово оплачивается. Ну п-ц просто. Ему тут жмякнуть колл на Ax 7x с тузом по масти изи. Ты изображаешь дико полярный рейндж.

Ты не можешь понять, чего добъёшься от оппонента. Даже если линия плюсовая, она не самая плюсовая, и я не понимаю, зачем играть таким вот образом. Ты не получаешь ни информации, ничего. Просто еб*ный п-ц, Ирак. Ты просто Ирак устроил на ровном месте, ни за чем и ни за что.

(Зашли против UTG с четвёрками, потому что на ББ фиш...)

Он чекнул. Всё, это банк твой. Если ты отдашь этот банк, то я за тобой с газетой выйду. В таких ситуациях в воспринимаемом диапазоне тебе очень легко положить Ax Kx , Ax Qx , Ax Jx ...

Нах*я так много?! Господи... Ты вообще что ли рандомно кнопки кликал? Тут надо подготовить банк, потом его забрать. В таких ситуациях, когда у тебя каким-то чудом оказались четвёрки против утюга, которые тут нах** в принципе не нужны, ты должен, сука, забрать этот банк. И шестёрка на тёрне тебе вообще никак не помеха.

На флопе мы, опять же, формируем банк и потом его забираем. Полбанка на флопе, 68% на тёрне, 68% на ривере. И на тёрне никогда, вообще никогда нельзя останавливаться. У тебя воспринимаемый диапазон Ax Kx , Ax Qx , Ax Jx . Х*ярь. Ещё шестёрки есть, 6x 5x возможны, 6x 7x . А блефов днём с огнём не сыщешь. Твой воспринимаемый диапазон на тёрне невероятно силён. Поэтому $32 сейчас и ещё $50 на ривере – жадный последний добор от Ax Kx , Ax Qx .

(На тёрне игрок чекает следом.)

Ну всё, п-ц, браво! (Аплодисменты.) Сделал банк – отдал его. Просто красава, нет слов. Вот это как раз-таки гигантская ошибка. Запомни одно правило, когда ты играешь ранние против ранних: когда ты в любой борд ставишь контбет и тебя коллируют, диапазон оппонента настолько сильный, что он может флоатить любой флоп одну ставку. Соответственно, никогда в таких позициях не играется в одну ставку! Ты играешь или чек-колл флопа с руками, которые не хочешь баррелить, потому что слишком редко выйдет нормальный ранаут, либо грузишь, просто грузишь. Других вариантов нет. Сыграть в одну ставку – это самая большая ошибка, которую можно сделать. Сама по себе эта ставка минусовая.

В этой раздаче ты не угадал со своим рандомайзером.

Сделал х*йню ты, а стыдно мне.

Но ты учти, что я ещё добрый. Если ты будешь брать вторую тренировку и там такая х*йня повторится, я буду орать... На первой тренировке вообще всё прощается.

Трутеллер на протяжении полугода не лидил ни один натс тёрном, всегда чекал. А всё г*вно лидил постоянно. Потому что выгоднее играть через чек. И, конечно, прокатывало, потому что люди – необучаемые куски г*вна.

Мы с белорусами играли с начала прошлого года. Фиш научился лимпить где-то в начале лета. Катя – ближе к зиме. Барон показывал лимпы два с половиной года назад. Он сам себя уже контрил. Ещё никто не играл лимпами, а Барон создал такой спектр лимпа и изолейта, что сам против себя был готов играть, идеальные рейнджи! Но никто их не использовал. И прошли столетия до того, как Катя перешёл на лимпы на анте-столах – потому что они намного-намного выгоднее.

Люди необучаемы. Мы ленивые куски г*вна.

Все игроки, которые хорошо играли, типа Айсмана, меня, Линус Лава и так далее, они все выстраивали свою игру в апстрике. Хочешь научиться играть – нужен апстрик. В дауне ты только калечишь свою игру. Так всегда было, так всегда будет.

Сколько он сожрёт, столько надо и ставить. $41 – мало, недобор! $72.5 он сожрёт. О, $85. Перебор, но, в принципе, можно.

Пас ривера. Никто так не блефует.

О господи! Твою мать, что у вас за чудовища! «Никто так не блефует»... еб*нись. Вот это банкомат.

По поводу размера ставки – мне критически важно получить оплату от всех его Ax x . Не беда, если я недоберу $10 против топового туза типа Ax Jx . Главное, чтобы он никакие Ax x никогда не выкинул.

По лимпам. Изначально ситуация очень сильно на стороне ББ – он имеет полярный спектр. На МБ у нас всё плохо. Но когда появился лимп... 65о зарэйзить не можем, но можем лимпить, потому что дёшево. ББ увидел, начал адвово изолейтить. Люди начали типа защищаться через лимп-коллы, а потом дошли до лимп-3-бета и поняли, что это покерный мат. Когда мы полярно лимп-3-бетим натсы и всякие 74s и калечим линейный диапазон его изолейта... Поэтому в позднейших интерпретациях Барона изолейт стал немного более полярным. Мы все от него отстаём: я – на поколение, Катя и Фиш – на два. Люди против лимпов не умеют играть, забирай хоть миллион этих маленьких банков. Но у вас люди не научились пока даже против PFR играть, это вообще смех.

Что нужно запомнить по постфлопу: высокая частота мелких сайзингов. Она работает там как нигде хорошо. Просто насыпаешь туда, гиперагрессия. Люди не умеют играть маленькие банки, играют без концентрации.

Все руки, которые нам жалко играть рэйз-пас, играем лимп-колл. Король-пять одномастные жалко фолдить? Играем лимп-колл. Туз-восемь одномастные можем рэйзить и играть колл 3-бета? Рэйзим и играем колл 3-бета. Разномастный бродвей не можем – лимп-колл.

Спектр лимп-3-бета: 47s, 95s, 86s, 76s и так далее в блеф, ну и верхушка диапазона – AJ+, TT+. Также у Барона во всех интерпретациях лимп-3-бета всегда была одна интересная рука – JTo. Не знаю, почему она там, но сколько я её ни играл через лимп-3-бет, она играется просто аху*нно.

Воспринимай правильно покер. Покер – это умственный труд, это интеллектуальная игра, и она такой ещё очень-очень долго будет оставаться. Если ты не учишься во время игры, не принимаешь сложных решений и не стараешься, ты либо играешь с очень хорошим фишом ради EV, либо страдаешь х*йнёй. 95% моих сессий – это обучение. Я каждые три месяца оглядываюсь на свою игру и думаю: что это за тупая обезьяна там сидела?