Уже в воскресенье в King’s Casino, которое расположено в отеле Corinthia в Праге, стартует чемпионат мира по открытому китайскому покеру, который проводится сайтом TonyBet. Четырехдневный фестиваль откроет турнир по прогрессивному открытому китайскому пайнэпплу с бай-ином €350. В понедельник пройдёт турнир хайроллеров (БИ €10,000), а во вторник и среду в двухдневном турнире (в прошлом году он собрал 135 входов) за €1,000 определится чемпион мира по китайскому покеру.
Организаторы планируют организовать видеотрансляцию турнира, а также привлечь к участию многих звёзд покера. Среди участников будут и французский игрок-профессионал Изабель «No Mercy» Мерсье, и Сергей Рыбаченко. Мерсье в последнее время регулярно публикует статьи про китайский покер на сайте PokerNews. Одну из них (http://www.pokernews.com/strategy/open-face-chinese-poker-by-isabelle-no-mercy-mercier-part-8-23475.htm) мы и попросили прокомментировать Сергея.
Изабель Мерсье:
Хочу показать вам сдачу, которую я сыграла на той неделе в турнире No Mercy Ride на TonyBet Poker. Она была сыграна, когда мы уже остались хедз-ап на финальном столе.
Мой оппонент играл очень рискованно, закрывался два раза из трёх и всегда шёл на фэнтези. Дам, королей или тузов он всегда клал наверх вне зависимости от стадии раздачи и того, какие комбинации у него были на других боксах. Я уже поняла, что в открытом китайском покере надо играть агрессивно, но в данном конкретном случае я подумала, что консервативная стратегия может быть наилучшей – я решила играть в стиле, противоположном стилю оппонента!
Сергей Рыбаченко:
К математике китайского покера рассуждения Изабель никакого отношения не имеют. В каждый момент времени есть достаточно точные решения, которые никак не связаны с тем, насколько агрессивно играет твой противник. То, что это турнир на стадии хедз-ап, тоже никакого значения не имеет. Разве что у неё оставалось совсем мало фишек – ну, скажем, два куша, тогда ей нет смысла идти на фэнтези, так как она не сможет получить за него оплату. В данном случае, как я понимаю, ничего похожего не было.
Изабель:
Я была в позиции, и мой оппонент уже положил две пары вниз, а мне раздали 6x 4x 4x 3x 2x , две масти.
Принимая решение о том, как разложить, я заметила что 4c уже есть у противника, но всё равно решила положить четверки вниз вместе с кикером 6x , надеясь собрать фулл внизу. В середине я рассчитывала на флеш или стрит.
Я не фанат ловить гатшот внизу, в данном случае это означало бы положить 2x 3x 4x 6x вниз. Несмотря на то, что все пятёрки – живые, для меня это то же самое, что пойти олл-ин в холдеме. К тому же при таком раскладе моя 4x в середине была бы практически мертвой, так как в колоде остается всего одна четверка.
Сергей:
Со старта соперникам раздали такие карты, что ошибиться тут было попросту невозможно.
Изабель:
Соперник сразу же собрал фулл, а мне сдали вот такие карты:
Все три карты живые – редкость на втором ходу в китайском пайнэпплле – для меня все очевидно: туз в середину, король наверх, надеемся собрать фэнтези.
Сергей:
Снова слишком простая ситуация, ошибиться негде. Других вариантов просто нет.
Изабель:
На следующем ходу мой соперник положил две дамы наверх! Он меня сильно удивил, так как риск закрыться у него теперь стал весьма велик. Он рискует потерей шестиочкового бонуса за фулл внизу, и это при том, что две нужные ему четвёрки – мёртвые.
Что он собирается собрать в середине? Сет пятёрок? Дальний стрит, учитывая, что у меня светят двойка, тройка и шестерка? Две пятерки и еще какую-то мифическую пару?
Мне такая игра не нравится, но я всё ещё учусь и могу быть не права. С другой стороны, я ждала от него чего-то подобного, потому что это было вполне в его стиле – он и до этого выкидывал подобные номера. И мне это даже, пожалуй, нравилось! Гораздо легче играть, когда твой соперник раз за разом собирает мёртвую руку.
Сергей:
Мы не планировали внимательно останавливаться на игре соперника Изабель, но в данном случае он допускает ошибку. Его фулл-хаус уже даже теоретически не бьётся внизу, то есть нижний бокс он всегда выиграл, и вообще у него хорошие шансы на скуп. Я не знаю, какая у него была третья карта, но тут Qx Qx надо было класть в середину. Ошибка довольно дорогая, порядка 2 кушей.
Изабель:
Мне сдали вот такие карты, и именно здесь стали происходить странные вещи:
В обычной ситуации я бы положила туза в середину, зная, что все шестерки и короли живые, и получая великолепный шанс на фэнтези.
Две пары (тузы и тройки) в середину класть нельзя, так как такую комбинацию будет очень сложно перебить на нижнем боксе, учитывая, что осталась только одна четвёрка, а две пары внизу уже не годятся. Так что туз и валет в середину (так как два валета – уже мертвые). Наверху надо оставить побольше места, на случай если мне придут обе оставшиеся в колоде дамы. Два туза наверх мне, кстати, наоборот не нужны, так как там у меня кикер король, а в середине – валет.
Но в этой конкретной ситуации – против этого соперника – на моё решение очень сильно влиял тот факт, что он скорее всего закроется. Поэтому вместо того чтобы рисковать самой, я решила сыграть консервативно и положила 3s в середину – ведь внизу у меня уже комбинация старше. Что касается другой карты, я также сделала выбор в пользу надёжности и положила Ah вниз, так как тузов оставалось больше, чем валетов. Несмотря на это, я всё ещё могла собрать фэнтези.
Сергей:
Все эти рассуждения категорически неверны. То, как она положила карты, трудно придумать даже начинающему игроку. Тут, правда, была небольшая сложность. Туз, очевидно, идет в середину – это без вариантов. А вот куда класть валета – в середину или наверх? Это довольно близкое решение, но в данном конкретном случае валет всё-таки идёт в середину, так как живы все десятки, девятки.
Вариант Мерсье – это ошибка в 4 куша, просто страшная ошибка. За один ход подарить четыре куша ожидания оппоненту – это за гранью добра и зла.
Изабель:
На следующем подъёме мой противник приблизился к тому, чтобы собрать комбинацию, поймав семерку и восьмерку, теперь у него в середине гатшот, ему нужна шестерка. Немного успокаивал тот факт, что у меня самой была одна шестерка. Правда, карты, которые я получила на следующий раз, буквально заставили меня громко вскрикнуть. Взгляните:
Если бы на меня не повлияла рискованная игра оппонента, я бы положила туза в середину, и сейчас уже готовилась бы раскладывать фэнтези, положив 4h вниз и Ks наверх! Но что сделано, то сделано, и я снова столкнулась с непростым выбором.
Я могу положить Ks наверх, надеясь собрать фэнтези и заодно выиграть верхний бокс у дам соперника (надеюсь, он не купит одновременно и шестерку, и третью даму наверх). Это требует от меня положить либо четверку вниз, либо двойку в середину. Посчитав ауты, я поняла, что у меня 5 аутов внизу (три шестерки и два туза) и шесть в середине (две тройки, две двойки и два туза). Таким образом, в этом случае надо было бы положить четверку вниз.
Но на меня всё еще влияла камикадзе-игра моего противника, и я решила продолжить ту же консервативную стратегию, просто стараясь любой ценой не закрыться. Я выбрала супертрусливую линию и положила 4h вниз и 2s в середину, выбросив короля, хотя я и понимала, что проиграю скуп и огромное количество кушей, если оппонент всё же наловит шестерку на последнем подъеме.
Не уверена, что это правильно, но сработало, так как оппонент закрылся, собрав лишь пару семерок в середине.
Сергей:
У соперника Изабель просто нет возможности ошибиться. На этом этапе вообще ошибиться уже достаточно сложно, но Мерсье сумела это сделать!
Она купила практически идеальные карты и вновь положила их неверно. Причём если её предыдущие рассуждения и ошибку еще можно как-то понять – всё же там ситуация, которую нельзя посчитать, образно говоря, с ручкой и бумажкой, то тут всё совсем просто.
Простейший подсчёт показывает, что надо класть короля наверх и четверку вниз, оставляя себе 6 аутов в середине.
Шесть аутов – это выше 50%, при этом если сейчас она может выиграть только 6 кушей, то с королями наверху это уже 14 кушей + 10 кушей ожидания от фэнтези. Суммарно 24 (вместо 6).
Её предпоследний ход показывает, что она даже не знает, как правильно оценивать шансы в китайском покере.
Его расклад на её игру вообще не должен никак влиять, более того если он все-таки соберет стрит в середину, благодаря королям наверху мы уйдем от скупа.
Здесь по факту её ошибка меньше, чем на предыдущем ходу – всего 2 куша, Но в сумме за 2 хода она подарила 6 кушей. Если бы, допустим, они играли на кэш по $25 за очко, то это $150...
Изабель:
Ирония судьбы. В конце мне пришёл туз, что заставило меня снова вскрикнуть. За одну сдачу я упустила два шанса собрать фэнтези!
Положи я короля наверх и четверку вниз, магический туз позволил бы мне собрать две пары в середине.
Разница огромная. Не упусти я две возможности собрать фэнтези, я бы выиграла 14 кушей и ушла бы на фэнтези. Вместо этого я просто выиграла скуп и 6 очков. Впрочем, моя тайтовая стратегия оправдалась – я в итоге одолела своего оппонента по хедз-апу после длительной борьбы!
Сергей:
Что там пришло или не пришло в конце – это неважно. Хотя, честно говоря, если взять 100 случайных людей, то она будет строго единственной, кто при том, как ей приходили карты, умудрится не уйти на фэнтези. Для этого ей пришлось приложить реально много усилий.
Ошибок она сделала на 6 кушей с лишним. Это при том, что у меня, например, над более-менее приличным игроком, который просто не уделял столько времени китайскому покеру, преимущество порядка 0.4-0.6 куша за раздачу. Даже у игрока уровня самой Мерсье я буду выигрывать максимум 2 куша за раздачу.
Ещё одна цифра – по моим оценкам, я отклоняюсь от идеальной игры примерно на 0.5 куша в раздачу, так что можете оценить, насколько велика ошибка в 6 кушей... Правда, проблема Изабель не столько в конкретных ошибках, сколько в её рассуждениях, которые выдают в ней совсем новичка.
Думаю, на чемпионате в Праге таких игроков будет как раз немного. В прошлом году я сам участия не принимал, но играли многие мои друзья, так что я в принципе понимаю, чего мне стоит ожидать. Кроме того я вчера через клиент Tonybet посмотрел, кто уже, как и я, зарегистрировался в турнир, кто прошёл через сателлит (их уже человек 15), и всё это достаточно крепкие игроки.
Моё мнение, что турнирный китайский покер – довольно лотерейная вещь, скилл значит гораздо меньше, чем в кэш-игре. Блайнды постоянно увеличиваются, и в конце у всех уже остаётся фишек на одну раздачу. Но у Мерсье с её нынешним уровнем просто нет шансов в этом турнире. А в целом для тех, кто любит китайский, мероприятие, бесспорно, интересное. Саша, например, с большим нетерпением ждёт главного турнира. А я сыграю и его, и турнир хайроллеров.
У нас для Вас фэнтези.
No, mercy.