Штаны Робби Лью и похищенные со стола $15,000: сага о мошенничестве продолжается

Всю последнюю неделю покерный мир взахлеб обсуждает раздачу между Робби Лью и Гарреттом Эдельстайном.

Новость

Мошенничество или просто абсурд? Сыграна самая невероятная раздача 2022 года

Читать

Во время стрима дорогой игры в казино Hustler одного из сильнейших регуляров заколлировали с J-хай, теперь весь покерный мир пытается разобраться, что это было.

Читать

У ставшей легендарной сдачи уже 7.5 млн просмотров в твиттере и 350,000 на YouTube.

А сам стрим набрал 510,000 просмотров.

В казино Hustler подтвердили, что проведут тщательное расследование. Они планируют обратиться к специалистам из мира гэмблинга и нанять юристов, которые совместно изучат записи, проведут беседы со всеми сторонами и при необходимости устроят допросы с использованием детектора лжи.

«Как только расследование завершится, мы опубликуем результаты – вне зависимости от его исхода», – обещают Ник Вертуччи и Райан Фельдман.

– О нет, юристы – это последние люди, которые должны получить профит от этой раздачи, – расстроился один из комментаторов.

– Дайте мне 48 часов и доступ ко всем записям, и дело будет закрыто, – вызвался в добровольцы Джо Инграм.

За прошедшую неделю он провел четыре стрима по горячей теме продолжительностью от 9 до 12 часов. У него в гостях были практически все заинтересованные стороны (кроме Гарретта) и многие звезды покера.

Комьюнити разделилось на два лагеря. Первые уверены, что Робби – мошенница, вторые полагают, что в ее действиях не было злого умысла.

Пользователь реддита beeeemo внимательно изучил публичные высказывания профессионалов и разделил их на три большие группы:

– Уверены в читерстве
– Сомневающиеся
– Уверены в невиновности

Внутри каждой группы, как видно из таблицы, есть разные категории.

Одним из самых ярых сторонников версии «мошенничества» является Даг Полк. На этой неделе он выпустил два разоблачающих видео, а в твиттере Даг публикует новые доказательства и вовсе в ежедневном режиме. Сначала он углядел у Робби загадочную вибрацию во время раздачи, в которой она тоже раздумывала над коллом с J-хай против Эдельстайна.

Правда, в тот раз у соперника был фулл-хаус. По наблюдениям Дага, как только вибрация прекратилась, Робби сразу выбросила карты.

Затем Даг переключился на её штаны.

– Кто-нибудь может мне объяснить, что это за прямоугольный предмет? Я пока не слышал убедительного объяснения. Микрофон крепят на спине, так что это не он. Телефон тоже не подходит, они на съемках запрещены.

На этой неделе Даг станет гостем стримов из казино Hustler. С ним обещают два эфира в четверг и пятницу.

– Надеюсь, он в первой же раздаче уйдет в ситаут в стиле Магнуса, – предложил эффектный жест Марти Матис. Это намёк на демарш чемпиона мира по шахматам, который сдался на втором ходу в онлайн-партии с Хансом Ниманном, которого он обвиняет в жульничестве.

Полемика

Читерство в шахматах: Наука против Ханса Ниманна

Читать

Статья в Wall Street Journal, 72-страничный отчёт античитерского отдела Chess.com и удивительные корреляции, найденные бразильским программистом – редакция GT разбирается в последних новостях о громком скандале в мире шахмат.

Читать

К обсуждению штанов Робби присоединился Даниэль Негерану, который уверен в ее честности. С помощью жены Аманды он установил точную модель одежды, которую носит Робби Лью.

– Вот те самые знаменитые штаны, – пишет Даниэль. – У них нет карманов, но сбоку на бедрах видны толстые линии, которые спускаются вниз по ноге. На красной модели линии более заметны, чем на черной паре Робби.

Робби не выдержала и выложила реальную фотографию штанов, в которых играла на том стриме.

Суета вокруг штанов привела в недоумение Айка Хэкстона.

– То есть в данный момент набирает популярность теория, что использовалось мошенническое устройство размером с телефон с мощным мотором, которое способно раскачивать стул, на котором сидит игрок. И Лью решила скрыть его, просто засунув за пояс своих обтягивающих леггинсов? Я все правильно понял?

Робби с первого дня активно участвует в обсуждении драмы и несколько раз приходила к Джо Инграму. Она настаивает на версии, что действительно мисриднула карты и была уверена, что у нее J3.

– Она думала, что у нее J3, – поддержал эту версию Мэтт Гланц. – Ей показалось, что мужчины за столом постоянно стремятся выдавить ее из банка, и ей до смерти захотелось сделать хиро-колл. А потом просто стало стыдно, когда она увидела, что на самом деле у нее J4. Поэтому она и стала нести бессмысленную околесицу, чтобы скрыть невинную ошибку. Если бы она перевернула J3, Гаррет просто сказал бы «nice hand».

– Лучше и не скажешь, – ретвитнула это сообщение Робби.

Ей напомнили, что перед коллом она несколько раз проверила свои карты. На это она возразила, что смотрела лишь одну карту, чтобы убедиться, какой масти ее валет.

В первые дни скандала Робби сначала обвинила Гарретта, что он ей угрожал и вынудил вернуть деньги, а потом вызвала его на дуэль:

– У меня идея. Когда меня оправдают, давай сыграем хедз-ап. Пусть весь мир увидит, как я тебя читаю.

В большом интервью PokerNews Робби еще раз отвергла все обвинения в мошенничестве.

Несколько основных моментов:

– Механической вибрации не было. Просто у неё тряслась нога, такое с ней часто случается.
– В дорогой игре у нее полный бэкинг от RIP’а с 50% фрироллом.
– RIP теперь настаивает, что Робби должна ему эти $135k. Она не возражает.
– Именно Гарретт был инициатором того, чтобы она вернула деньги. В своем заявлении он утверждал обратное.
– Робби готова на любые проверки, в том числе на детекторе лжи.
– Никаких контактов с Гарреттом после стрима у нее не было, он лишь через общих знакомых передал, что согласен принять ее вызов на хедз-ап.
– Лучший, по ее мнению, выход из ситуации – разделить деньги поровну и отдать на благотворительность по своему усмотрению.

Эдельстайн после заявления, которое мы подробно переводили в первой части нашего обзора этой саги, хранит молчание. Он ограничился репостом первого ролика Полка, сопроводив его парой замечаний:

– Она сама несколько раз подтвердила, что я ей не угрожал (сначала на стриме, а потом в подкасте Джо Инграма)
– В ее кармане был какой-то вибрирующий предмет
– Естественно, я принял ее вызов на HU4ROLLZ, ретвитнув Дага

В среду Гарретт прервал молчание, выложив в твиттере пост с призывом жертвовать деньги в определенный благотворительный фонд. Про Робби он не сказал ничего нового:

– Я все еще твердо уверен, что мой оппонент сыграл в этой раздаче нечестно. Она сама решила, что лучший способ сгладить последствия – отдать мне деньги. Это произошло в многолюдном зале большого казино, под камерами и на глазах нейтрального наблюдателя. Я уверен, что в этой сложнейшей ситуации все сделал верно. Для меня это никогда не было вопросом денег.

В тексте Гарретт никак не обозначил, что отдает на благотворительность деньги Робби, но красноречиво перевел ровно $135,000, которые проиграл в той раздаче (это произошло еще до интервью Робби PokerNews, где она по сути предложила то же самое).

Эти действия Гарретта вызвали шквал критики в твиттере и особенно на реддите, где он за прошедшую неделю проделал путь от всеобщего любимца до субъекта постоянных насмешек и мемов.

– Неплохой способ получить налоговый вычет за чужой счет, – иронизируют одни комментаторы.

– А если расследование подтвердит ее честность, ты вернешь деньги? – уточняют другие.

Главное противоречие в версии Гарретта – кто же предложил вернуть деньги? Он несколько раз повторил, что инициатива исходила от Робби. Она это отрицает. По версии Райана Фельдмана, который и был «нейтральной стороной» в их разговоре, все было несколько иначе. Робби спросила Гарретта: «Что я могу сделать, чтобы тебе стало лучше?», на что он ответил: «Верни деньги». Эту информацию подтвердили Ник Вертуччи в подкасте Инграма и Мэтт Берки в своем шоу. На реддите объединили оба высказывания в один ролик.

Даже Даг Полк обратил на это внимание:

– Я один из главных сторонников Гарретта в этой истории, но в двух моментах он повел себя не лучшим образом:

1) Фельдман утверждает, что в разговоре без камер именно Гарретт попросил у нее деньги. Не стоило говорить, что это была ее идея.

2) Ему стоит четко пояснить свою позицию по этим деньгам. Вероятно, лучше всего на время отдать их третьему лицу.

Вряд ли Даг ожидал, что в роли третьей стороны выступит некий благотворительный фонд.

У Робби тоже нет недостатка в защитниках. Одним из первых за нее ожидаемо вступился муж – бизнесмен, криптоинвестор и юрист – Чарльз Лью.

– Робби заколлировала, потому что прочитала его словно открытую книгу, – написал он в твиттере. – Она тысячу раз проделывала это со мной дома. И кстати, что касается юридических последствий, пока могу сказать только одно – пристегните ремни.

Фил Гальфонд также встал на сторону Робби:

– Поскольку большинство людей интересует именно это, сразу скажу – вероятность того, что она играла честно, я оцениваю выше 85%.

Робби играла честно и так разыграла J4o – очень маловероятно.
Робби так сыграла, потому что жульничала – достаточно маловероятно.
Робби играла честно, но думала, что у нее J3o – это звучит не так уж и странно.

Подробному разбору раздачи Фил посвятил серию из двух десятков твитов.

Эрик Перссон, который был за столом во время злополучной раздачи, предложил Робби любую поддержку:

– Если ты всерьез настроена пройти тест на детекторе лжи, я готов оплатить все издержки и проконтролировать, чтобы все было честно. Я владею 27 казино, моя служба безопасности готова сотрудничать с тобой. Это реальный шанс обелить твое имя. Свяжись со мной.

Посетителей казино Hustler уже начали проверять на наличие запрещенных предметов.

– WTF? Мне это мерещится? – Патрик Леонард обратил внимание на надпись на детекторе. – Наша симуляция слишком безумна 😂😂😂😂

Стив О’Двайер вспомнил, что раздача с уже была обыграна в мультфильме The Micros, который вышел в 2011-м году.

На доске «злодей» поставил олл-ин с , а «герой» сделал колл с .

В США эта история вышла далеко за рамки покерного мира. Про раздачу написали на сайте BBC и рассказали в популярном новостном шоу канала CBS Inside Edition. А в подкасте The Behavior Panel раздачу между Гарреттом и Робби разбирали почти два часа.

Ведущие, позиционирующие себя «топовыми мировыми экспертами по языку тела», единогласно пришли к выводу, что никакого мошенничества не было.

Большой ажиотаж среди профессионалов вызвали суждения аспирантки Массачусетского университета Кэти Мартин:

– Я тут услышала, что мужики разозлились на девушку за то, что она обыграла их в покер. Она прочитала соперника и рискнула с плохой рукой. Насколько я знаю, именно поэтому покер относят к «гэмблингу», а не к «статистике». Знаю ли я что-нибудь про покер? Совершенно ничего. Но однажды я выиграла 50 баксов у кучки задротов, а от этой истории за версту несет женоненавистничеством, поэтому я посчитала, что имею право высказаться.

Твит набрал 260,000 лайков и 16,000 ретвитов. Вразумить Кэти, объяснив, что дело не в сексизме, попытались Лив Бори, Ванесса Кейд и множество игроков-мужчин, но, кажется, у них ничего не получилось.

Еще одной звездой твиттера стала Ада-Родс Шорт из Университета Небраски. Она попробовала обосновать правильность колла Робби с научной стороны.

Патрик Леонард предложил ей фриролл на $10,000, если она сумеет доходчиво объяснить свои изыскания жюри из трех профессиональных игроков. Но ответа он так и не дождался, Ада-Родс не выдержала давления покерного комьюнити и просто ограничила доступ к своим твитам.

Но ее «диаграмма» уже стала очередным отличным поводом для мемов.

Random Chu опубликовал ее с подписью: «Моя девушка, когда я спрашиваю у нее, что она хочет на обед».

– Слава богу, ты сохранил картинку, – обрадовался Хенрик Хеклен, – думал, мы навсегда утратили это прекрасное дерево.

По статистике Гарретт с отрывом самый плюсовой игрок на публичных стримах. Авторы сайта Trackingpoker несколько лет собирают результаты телевизионных кэш-игр.

В скобках указано количество сессий.

Казалось, что интерес к делу Робби Лью постепенно затухает и все больше игроков встают на ее сторону. Однако сегодня ночью все изменилось.

Расследование, инициированное владельцами казино, установило, что 29 сентября один из их сотрудников, который принимает непосредственное участие в съемках шоу, украл из стека Робби $15,000 (три фишки по $5k). Это произошло сразу после стрима, во время которого и случилась знаменитая раздача с J4. Этот сотрудник уже признал свою вину.

Теперь все сторонники Робби в спешном порядке меняют свою позицию. Все больше людей сомневаются в ее честности, так как есть подозрения, что они действовали в сговоре. Среди тех, кто резко поменял свое мнение – Фил Гальфонд. Теперь он на 80% уверен, что Робби – мошенница (раньше он на 85% был уверен в ее невиновности).

Несколько важных пунктов:

– Сотрудник по имени Брайан имел доступ к открытым картам игроков.
– Они с Робби были подписаны друг на друга в твиттере.
– Пропажу $15,000 она якобы просто не заметила.

– Выдвигать против него обвинения она тоже отказалась.

Как только Hustler выпустили заявление, Робби отписалась от Брайана. На сегодняшнем стриме Джо Инграма она объяснила, что вообще с ним не знакома, а подписалась лишь потому, что он оставил несколько твитов в ее поддержку.

Брайан действительно активно высказывался в соцсетях сразу после скандального стрима. Он представился одним из организаторов стрима и уверенно заявил, что в Hustler читерство вообще невозможно. Свой твиттер он сегодня удалил.

Там же у Инграма Робби сказала, что это полиция убедила ее не выдвигать обвинения. Шон Диб подтвердил, что на собственном опыте убедился в нежелании силовиков расследовать подобные дела, особенно, когда жертва получила свои деньги обратно. В случае Робби это не совсем так, поскольку этот Брайан банально пролудоманил ее деньги в кэш на лимите $10/$20. Ник Вертуччи и Райан Фельдман уже пообещали, что компенсируют ей эту сумму. Также Робби сказала, что в полиции ее заверили, что до этого у Брайана никогда не было проблем с законом. Это также стало одной из причин, почему она воздержалась от обвинений. Но и это оказалось неправдой, проблемы у него были, причем серьезные – в 2017-м году он был задержан за ограбление, а потом участвовал в побеге из тюрьмы. Еще одна загадка – Робби что-то недоговаривает или полицейские делали все возможное, чтобы не заводить дело? Как такой человек получил работу в казино, которые славятся своими проверками, тоже неясно.