За победу в главном турнире Мировой серии Эспен Йорстад получил $10 млн. Недавно он признался в твиттере, что после обмена долями своих у него осталось 56%.
– Очень приятно, когда выигрываешь много денег для друзей! – добавил Йорстад. В доле у него было 14 человек.
Однако не у всех эта победа вызвала позитивные эмоции. Вчера вечером чемпион мира рассказал, как оказался в совершенно абсурдной ситуации – в разгар турнира член команды Патрика Леонарда Алекс «Pwndidi» Теологис огорошил Эспена сообщением, что они поменялись по 3%.
Подробности Йорстад выложил в твиттере.
– Пару дней назад произошла очень неприятная ситуация, и я решил высказаться, чтобы предотвратить волну слухов. К инциденту я вернусь в самом конце, а сейчас опишу подробности возникшей проблемы.
13 июля (это был 7-й день главного турнира) я получил несколько сообщений от Алекса:
1: https://gyazo.com/97d18bd0704504c26e74a953bbf662e5
2: https://gyazo.com/fa05f42fddedbbe9ba68f462da574d49
3: https://gyazo.com/5c9429512172bfb951c6b88e652065cb
Сначала Алекс несколько дней подбадривал Эспена и радовался удачным раздачам, а потом, 15-го числа написал:
– Кстати, мы же поменялись по 3%? Я не нашел подтверждения в нашей переписке.
– У меня тоже нет никаких записей. Когда/где мы поменялись?
– Fuck! Так и знал, что однажды такое произойдет, из-за того, что я не веду четких записей. Очень неловко. Но мы точно поменялись. Может, по дороге в казино или на ужине? В Wynn? Я сам не помню, но уверен, что мы поменялись.
– Да уж, действительно неловко. Я вообще не помню, чтобы мы менялись, и у меня все записано.
– Я понимаю, как это выглядит. Пару дней назад я объяснил ситуацию Падсу, так как догадывался, к чему это приведет. Честно говоря, даже не знаю, что делать. Но взгляни на ситуацию с моей стороны. Я отчетливо помню, что мы поменялись по 3%. И я вообще почти никогда не подтверждаю в чате устные обмены, так что тут дело не в тебе. Естественно, я не обвиняю тебя в пиханине или чем-то таком. Но и с моей стороны ничего подобного нет.
Тогда же Алекс обсудил проблему с Патриком Леонардом. Pads потом связался со мной, ему я тоже ответил, что вообще не помню, чтобы менялся с Алексом. Но когда я стал чиплидером на финальном столе, Алекс окончательно убедил себя, что я должен ему 3% приза. Думаю, он просто выдавал желаемое за действительное, злого умысла я у него не вижу.
Позже мы встретились лично, я еще раз сказал, что не помню, чтобы мы обсуждали сделку. А все обмены я обязательно фиксирую письменно. В этом случае ничего подобного не было.
После чего между нами состоялся очередной диалог:
https://gyazo.com/751eb85ff10dfd3c33524e38f6aa6885
– Привет, Алекс. У меня наконец-то появилось время все тщательно обдумать. Мы оба не можем вспомнить, когда и где обсуждали обмен. Поэтому для меня очевидно, что ничего не было. Я всегда документирую свои устные обмены. Уверен, с тобой сделал бы то же самое, особенно учитывая, что до этого мы никогда не имели друг с другом дел. Понимаю, что для тебя ситуация выглядит крайне дерьмово, так как ты уверен, что 3% твои. Но даже не знаю, что еще сказать.
– Я тоже не знаю, что сказать. Чувствую огромное разочарование, будто меня предали. Никогда даже не думал, что могу оказаться в подобной ситуации, так как меняюсь только с теми, кому доверяю. От тебя я такого точно не ожидал. Получил хороший урок. Даже не знаю, как ты теперь сможешь спокойно спать ночами.
Напомню ключевые моменты:
– До главного турнира мы с Алексом встречались всего дважды и никогда не менялись долями.
– Чтобы мы поменялись в мейне, я тоже не помню.
– У меня это нигде не записано.
– У него это нигде не записано.
– В нашей переписке об этом тоже никаких упоминаний.
– Все остальные обмены на WSOP я сразу фиксировал в отдельном документе + подтверждал в чатах. Думаю, он тоже должен делать что-то подобное.
– Алекс не вспомнил, когда и где мы обсуждали обмен.
Для меня очевидно, что никакого обмена не было. Однако, если комьюнити со мной не согласно, я готов на арбитраж с участием Таймекса и других. Если они решат, что обмен был, с радостью заплачу 3%.
Готов выслушать любые комментарии и ответить на вопросы. Я очень высоко ценю свою репутацию, поэтому меня эта ситуация очень расстроила. Уверен, это подтвердит любой мой знакомый.
Теперь расскажу о ситуации, которую упоминал в начале… Пару дней назад на Кипре к моему столу подошел очень пьяный ирландец и сказал: «Заплати, что должен. Ты знаешь, о чем я. Ты должен 3%». Он вел себя очень агрессивно, намекая, что возможно даже насилие, если я не заплачу Алексу. Я попытался спокойно объяснить свою позицию, кажется, он мне поверил и ушел. Я даже не уверен, что Алекс знаком с этим парнем, и вряд ли он одобряет такое поведение.
В любом случае, я чувствовал себя очень некомфортно, когда пьяный агрессивный парень начал публично выяснять отношения. Это не первый подобный эпизод. Пару недель назад я получил сообщение в инстаграме: «Заплати Алексу 3%».
Я верю в презумпцию невиновности, не думаю, что Алекс пытается навредить мне из мести. Скорее всего, он просто упомянул об этом в беседе с парой близких друзей, а уже от них поползли слухи. Мне было важно рассказать свою версию событий, так как люди обожают сплетничать, а я не хочу, чтобы это вышло из-под контроля.
![37362-1661888248.jpg](http://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/7/3/37362-1661888248.jpg)
В комментариях все ожидаемо встали на сторону Эспена.
Федор Хольц:
– Последнее сообщение Алекса напоминает попытку побольнее задеть, когда пара со скандалом разрывает отношения.
Думаю, он искренне верит, что вы обсуждали обмен. Но раз никто не помнит подробности и нет записей, ты ему, очевидно, ничего не должен.
И ещё мне показалось, что ты специально так составил свой пост, чтобы люди подтвердили твою правоту.
Тони Данст:
– Мне кажется, оба действовали без злого умысла. Ситуация неловкая, но ты ему ничего не должен. Хорошее напоминание, что доли и обмены всегда нужно подтверждать письменно.
– У меня есть небольшие сомнения в отсутствии «злого умысла» у второй стороны, – не согласился Харалабос Вульгарис. – Фраза «даже не знаю, как ты теперь можешь спокойно спать ночами» заставляет сомневаться в его искренности.
Брайан Раст:
– Нет никаких подтверждений, никто из вас не помнит детали беседы. Даже не представляю, чтобы кто-то встал на его сторону.
Близкому другу я бы поверил на слово, и мы бы нашли какое-то решение. Но к людям, с которыми я виделся два раза в жизни, это не относится.
Генри Килбейн:
– Ты слишком добр к Алексу. По-моему он – мастер манипуляций. Я вообще не удивлюсь, если он уже проворачивал что-то такое в прошлом, или хотя бы пытался. Даунстрик и плохое лето могут спровоцировать и не на такое.
– Да ладно тебе, Генри, – успокоил его Янс Арендс. – Огромное количество регуляров много лет ведут дела с Алексом, никогда не было проблем. Решение тут очевидное – Эспен ему ничего не должен. Но и ты пишешь ерунду.
Патрик Леонард:
– Если бы мы с Эспеном во время ужина договорились об обмене и не записали это, я был бы на 100% уверен, что наш договор в силе. Я неоднократно менялся долями с друзьями (European/Elmerix), и мы никак это не подтверждали. Правда, Алекс и Эспен до этого никогда не менялись и вообще общались два раза в жизни. Это делает ситуацию гораздо более запутанной. Я вижу 4 варианта, что могло случиться:
1. Эспен понял, что никто из них не подтвердил обмен, и еще до выхода на финальный стол увидел в этом возможность «выиграть дополнительные $300k».
2. Алекс выдумал эту историю, чтобы получить с Эспена $300k, так как у них есть множество общих знакомых, с которыми они менялись.
Оба эти варианта – полный абсурд и сильно меня расстроят :/
3. Эспен и Алекс просто забыли о сделке, потому что все произошло слишком быстро, все немного выпили. Подтвердить забыли по этим же причинам.
– На протяжении всей серии я не прикасался к алкоголю, – отверг этот пункт Йорстад.
4. Алекс поменялся с кем-то другим (возможно, на том же ужине), а Эспен просто был в тот момент рядом, и он их перепутал.
С учетом того, что они не менялись никогда прежде/не общались/не зафиксировали сделку/оба были трезвые/никто не помнит, когда/где это произошло, к сожалению для Алекса придется признать, что обмена не было.
– Дело в том, что я сам с этим согласен, – к беседе присоединился Алекс. – Не вижу никакого смысла обсуждать «легальную» сторону вопроса, так как у нас нет никаких доказательств. Я и не требую, чтобы Эспен мне заплатил. Тут лишь мое слово против его. Просто неприятная ситуация, про которую я уже забыл и без всякой драмы в соцсетях.
![37361-1661888012.jpg](http://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/3/7/3/37361-1661888012.jpg)
Позже Алекс высказался более развернуто:
– Самое важное – я не посылал никаких пьяных ирландцев.
Про то, что произошло в Вегасе Эспен рассказал достаточно точно. Но я хотел бы добавить несколько деталей:
1. Я писал Эспену на протяжении всего турнира. Он не отвечал, что мне показалось странным. Тогда я решил обсудить это с Падсом – еще до победы Эспена и даже задолго до финального стола. Не было такого, что я вдруг вспомнил про эти 3% только после его чемпионства.
2. У меня очень много обменов, которые я не записываю. Это только моя вина, и я усвоил этот урок. Например, на последний мейн я договорился об обмене с Эдуардо Да Сильвой, Бенни Глазером и Энди Уилсоном. Ни одна из этих сделок нигде не зафиксирована.
3. Когда и где мы могли поменяться: Мы несколько раз общались с Эспеном во время турниров, потом я был в группе болельщиков, когда он выиграл командный турнир, и еще один раз мы сходили на общий ужин. Да, я не могу вспомнить конкретный разговор, но я и беседу с Энди вспоминаю с трудом.
Самое главное, что я хотел сказать – я уже отпустил эту ситуацию. Эспен представил все так, будто спор продолжается, хотя это не так. Он еще месяц назад дал четко понять, что не помнит про наш обмен и платить не планирует.
Я понял, что ничего изменить нельзя и посчитал, что вопрос закрыт, после чего отправил сообщение, которое уже растащили на цитаты. Мне показалось, что с его стороны – это не идеальное решение. Осталось чувство, будто у меня отобрали $300k, поэтому я так и ответил.
Я никак не освещал этот вопрос в соцсетях и вообще больше не вспоминал про эти 3%. Повторюсь, прошел уже месяц. Но судя по комментариям, этого почти никто не понимает. Вероятно, потому что Эспен не объяснил этого в своем сообщении. Я вообще не очень понял его реакцию. Какой-то пьяный парень подошел к нему на Кипре. Эспен (верно) предположил, что я к этому не имею никакого отношения, но решил сразу вывалить всю нашу частную переписку в паблик.
Моя честность и репутация были непоколебимы на протяжении многих лет как за покерным столом, так за его пределами. Поэтому просто безумие думать, что я мог бы всем рискнуть, придумав воображаемый обмен, причем задолго до финального стола.