Оригинал

В понедельник, 14 октября, рано утром – примерно в 3 утра по тихоокеанскому времени – я выиграла свой первый браслет Мировой серии покера. Это был турнир, проходивший в онлайне, $888 Crazy Eights, собравший 468 участников и продлившийся десять с половиной часов.

Знаю, что многие склонны смотреть на онлайн-браслеты свысока, словно они менее реальны, чем выигранные в живой игре. Также знаю, что 468 человек – ну, будем честны, 464, потому что я сделала четыре входа – это намного меньше тех нескольких тысяч, которые собирают летние турниры на WSOP. Но я бы соврала, если бы сказала, что победа не дала мне повода для гордости. Я очень много работала на протяжении нескольких лет, чтобы выйти на свой нынешний уровень, без какой-либо гарантии выиграть хотя бы один браслет, будь то вживую или в онлайне. Поэтому когда турнир закончился моей победой, я испытала невероятную радость.

44672-1730037707.webp

Проснувшись позднее в тот же день, я всё ещё чувствовала небольшое опьянение от успеха – трудно хорошо выспаться, когда в крови столько адреналина! – но продолжала радоваться. Я впервые познакомилась с покером в 2017-м ходу для работы над книгой The Biggest Bluff, и вот, наконец, получила долгожданный браслет! Я решила посвятить несколько часов анализу своей игры, разобрать несколько раздач в солвере и написать отчёт для читателей блога. Я бы обязательно рассказала, как принимала ключевые решения, поговорила о психологическом настрое и поделилась самыми важными раздачами. Хороший был план! Был, потому что сначала я открыла твиттер.

Прежде чем отправиться спать, я опубликовала победный скриншот – тот самый, который вы видели выше. Я получила множество поздравлений и порадовалась, что мне повезло стать частью этого замечательного сообщества. Но была и другая реакция. Человек решил использовать радостный для меня момент, чтобы привлечь внимание к... честно говоря, не вполне понимаю его идею. Наверное, ко всему плохому, что есть в современном турнирном покере.

Этот инфантильный постер – Норман Чед, постоянный комментатор Мировой серии на протяжении многих, очень многих лет. Не знаю, есть ли у него какая-то официальная позиция, но он вечный напарник Лона Макерена во время трансляций WSOP. И хотя мы ни разу в жизни не встречались лично, у него явно накопились ко мне вопросы.

44673-1730037797.webp

Норман Чед

ТУРНИРНЫЙ ПОКЕР 2024

Не чтобы бросить тень на Марию Конникову, которая только что выиграла свой первый браслет WSOP.

Но вот как это происходило:

Она играла турнир $888 NLHE в онлайне.

Чтобы сыграть в нём, нужно быть в Мичигане, Нью-Джерси или Неваде. Онлайн.

У неё кончились фишки.
Она сделала реэнтри. У неё снова кончились фишки.
Она сделала реэнтри. У неё снова кончились фишки.
Она сделал реэнтри. И в конце концов забрала все фишки и браслет.

Согласно мистеру Чеду, я совершила два смертных греха. Во-первых, осмелилась поиграть в интернете. О ужас, я же была в штате, где можно играть в покер, а это совершенно несправедливо по отношению к тем, кто живёт в других местах. Представляете – чтобы принять участие в турнире, нужно физически находиться в определённом месте! Чистый абсурд, правда?

Мистер Чед указывает, что сыграть в этом турнире можно было только из Нью-Джерси, Мичигана или Невады. Какой-то бред, совершенно не похожий на настоящую Мировую серию. Ведь для участия в ней нужно быть строго в Неваде, точнее, строго в Лас-Вегасе. Погодите...

Грех номер два (вот где настоящий ужас): я осмелилась сделать ребай в турнире с ребаями. Конечно, мы можем сравнить фризауты с ребайниками (лично я предпочитаю фризауты и не раз публично об этом говорила), но раз уж докупаться разрешено, я буду докупаться... Или нет – во многих турнирах с ребаями я ограничивалась одним входом. Но это всегда моё решение. И на этот раз я использовала максимально разрешённое количество входов – четыре. Не идеально, но совершенно законно. Всё по правилам.

Конечно, я не хотела делать все эти ребаи! Конечно, я предпочла бы доехать до первого места с первого же входа. Каждый из них я играла так, будто это фризаут, стараясь принимать лучшие решения и надеясь, что карты заступятся. Было бы здорово провести первый вход через период реэнтри, но мне раздали валетов. Знаю, знаю: видишь валетов – фолди. Но я сыграла на стек и вылетела – у соперника были короли. Во фризауте я бы, наверное, вык..., хотя нет, сыграла бы точно так же и грустно написала бы gg.

Однако это не был фризаут, и я сделала второй вход. Что случилось с ним? Мне раздали валетов! Ага, вообще не учусь на ошибках. Я снова запихала в центр стола все свои 18 блайндов. Два снаряда в одну воронку, вроде бы, не попадают. Увы – этот соперник тоже показал королей. Во фризауте я бы, наверное, вык..., хотя нет, сыграла бы точно так же.

К счастью, у меня были ещё две жизни – в этом турнире можно было делать три реэнтри. Честно говоря, третий вход мне совсем не запомнился. Я вылетела как-то очень быстро. Могу посмотреть в истории раздач, но мне не до этого – я устраиваю сцену... в смысле, пишу блог. Ничего, время терпит. И только с последнего входа мне удалось прорваться. Повезло. Была бы победа приятнее без всех этих дополнительных входов. Ну, конечно. Но я была готова использовать их все, если потребуется. И я это сделала.

Один из первых уроков, который дал мне Эрик Сайдел, когда я пришла в мир покера – о необходимости правильного банкролл-менеджмента. Мне не разрешалось играть турнир, даже если я свободно могла его себе позволить финансово, и неважно, насколько сильно мне этого хотелось. Тогда это означало, что я не могу садиться в ежедневные турниры по $125 в Aria, хотя мне ужасно хотелось поиграть в этом казино – но они были мне не по банкроллу. Только после того, как я выиграла несколько более дешёвых турниров, мне было позволено сыграть в Aria.

Я и сейчас виду строгий учёт своего покерного бюджета. Перед каждой серией я указываю в расписании максимальное количество входов, которые могу себе позволить, и никогда не меняю этого решения. Я ни разу не нарушала свои правила ведения банкролла.

В прошлом месяце я заняла 5-е место в баунти-турнире за €3,000 на ЕРТ Барселона. В нём, в отличие от браслетного турнира за $888, количество входов было неограниченным. Однако три тысячи евро – это довольно дорого. Я выделила себе два входа. После второго вылета я бы пошла отдыхать, и неважно, насколько соблазнительными выглядят призы. Это и есть правильный подход к банкроллу: вы знаете правила турниров, в которых планируете участвовать, и знаете, сколько денег можете на них выделить. К счастью, в тот раз мне не пришлось делать ни одного реэнтри.

Случалось мне играть турниры с реэнтри, которые лично для меня были фризаутами – я не могла позволить себе второй вход. Это был сознательный выбор – как на летней Мировой серии, где я сыграла турнир за 25,000. Я знала, что большинство участников готовы дать себе второй шанс. Конечно, я очень хотела вернуться в турнир, когда вылетела, проиграв монетку. И хотя я этого не сделала, я не испытывала неприязни к тем, кто делал второй вход. Они же не жульничали! Не жалела ли я о том, что решилась сыграть в этом турнире? Опять-таки – совершенно не жалела. Я получила бесценный опыт и надеюсь когда-нибудь сыграть снова и улучшить свой результат.

Мы вправе обсуждать преимущества и недостатки ребайников и фризаутов Вправе обсуждать достоинства онлайн-браслетов и резкого увеличения количества браслетных турниров в целом. Об этом нужно говорить! Давайте вместе улучшать турнирный покер. Но для этих дискуссий есть свои место и время. Пока они не настали, давайте играть по правилам и не изливать злобу на других игроков.

Недавно я пересматривала первые несколько эпизодов «Игры престолов». В одном из них замечательный Питер Динклейдж, играющий Тириона Ланнистера, прибывает с визитом на Стену. Он рассказывает Бенджену Старку, как сильно его впечатлило увиденное, а потом добавляет: «Но...» Бенджен перебивает его и говорит: «Брат однажды сказал мне, что когда кто-то говорит “но”, ничто из того, что он говорил перед этим, не имеет значения». И в самом деле – следующие слова Тириона опровергают все его похвалы. Знаете, как проще всего понять, что человек хочет кого-то очень сильно обидеть? Когда он начинает с «Не хочу никого задеть, но...» Уж будьте уверены – за этим последует что-то очень-очень гадкое.

Позвольте мне быть откровенной – Норман Чед действительно хотел бросить на меня тень. В противном случае он не стал бы выделять меня лично и тегать в своём посте. И что это был за переход на личности в конце? «У неё кончились фишки. Она сделала реэнтри. У неё снова закончились фишки...» И так далее.

44674-1730037977.webp

Я не знакома с Норманом Чедом лично. Не знаю, что он имеет против меня. Но что-то явно есть. Я далеко не единственная обладательница браслета, сделавшая реэнтри – многие победители на этой онлайн-серии покоряли свои турниры не с первой попытки. Но он решил специально выделить именно меня. И единственное моё отличие от остальных – и большинства победителей летних турниров, так как фризаутов там осталось уже довольно мало – в том, что я женщина.

Насколько я знаю, я первая женщина, выигравшая браслет в онлайне после Крисси Фоксен, которая год назад затащила этот же турнир, $888 Crazy 8s. На летней Мировой серии-2024 ни одной женщине не удалось выиграть браслет в открытом турнире. На WSOP Europe была единственная победительница – Вивиан Салиба, выигравшая €2,000 PLO (мои поздравления, Вивиан! Прекрасная победа!). В онлайне в этом году я была одна. И только меня в критическом посте упоминают по имени.

Крисси, к слову, тоже выиграла турнир не с первого входа. Я знаю это не потому что это открытая информация – об этом нигде не пишут, если только вы сами не расскажете. Я знаю, потому что она написала мне об этом и дала разрешение поделиться с моими читателями. Я тоже решила рассказать о своих реэнтри, потому что считаю важным честно писать о своих выступлениях и уверена, что это нисколько не принижает мою победу. Ну да, я обыграла только 464 человек, а не 467, но обыграла их честно, по всем правилам.

Крисси рассказал мне ещё кое-что. Выиграв онлайн-браслет, она едва не ушла из всех социальных сетей, потому что один уважаемый человек обвинил её в том, что вместо неё турнир доигрывал Алекс Фоксен, её муж. Понятно же, что сама она выиграть не могла! Это ведь кто-то другой разрывал онлайн задолго до того, как познакомиться с Алексом. Это ведь у кого-то другого два браслета WSOP. Что это я – понятно же, что все решения за неё принимал Алекс.

«Всегда найдётся урод, который постарается испортить тебе момент чистой радости. Некоторым мужчинам просто не нравится, когда женщины добиваются успеха», – написала мне Крисси. Увы, она оказалась абсолютно права.

***

Почему мы не можем просто отмечать победы? Радоваться за других, делиться позитивной энергией? Если тебя бесят турниры с реэнтри или браслеты в онлайне – да пожалуйста, пиши об этом сколько угодно. Но зачем при этом переходить на личности?

Уистен Хью Оден более известен как поэт, но он также автор одной из лучших книг о писательском искусстве – «Рука красильщика». В одном из эссе он описывает роль литературных критиков и, мягко говоря, не в восторге от тех, кто выбрал своей профессией писать гадости об авторах. Сам для себя он однажды решил, что станет освещать лишь темы, которые приносят пользу обществу, а об остальном лучше промолчит. «Ибо единственно стоящее дело критика – умолчать о том, что он считает плохим, и изо всех сил поддержать то, что считает хорошим, особенно если это хорошее недооценено публикой.

Есть книги, несправедливо забытые, но нет ни одной, какую бы мы вспоминали напрасно».

Задача Одена – сеять добро, рассказывать о том, что может придать жизни дополнительный смысл.

44675-1730038111.webp

Что думает Оден о людях, избравших другой путь, более низкий? «Нападки на плохую книгу не только пустая трата времени – это портит характер», – вот его мнение. – «Если я нахожу книгу действительно дурной, единственная польза, которую я могу из нее извлечь, находится во мне самом и состоит во взаимодействии моего ума, моего остроумия и моей злости, которыми я и пользуюсь, нападая на книгу. Таким образом, писать о плохой книге, не выставляя себя напоказ, невозможно».

Другими словами, единственный смысл негативных обзоров – написав гадость, показать миру своё невероятное остроумие. Это не приносит пользы обществу.

Иногда я пишу обзоры книг, но во все контракты добавляю особый пункт: если книга мне не понравится, обзор писать я не стану. Хочу вкладывать в свои тексты только позитивную энергию. В этом смысле я полностью на стороне Одена.

У меня нет личной неприязни к Норману Чеду. Я с ним даже не знакома. Однако мне очень грустно из-за того, что пришлось писать этот текст вместо того, чтобы радоваться победе, на пути к которой я проделала огромную работу, в игре, на продвижение которой я трачу огромное количество сил. Как бы мне хотелось сосредоточиться исключительно на позитиве! И это в планах – в ближайшем подкасте с Нейтом Сильвером мы обязательно поговорим о ключевых раздачах, проложивших мне путь к золоту. Но сначала я должна была ответить на претензии. Потому что хочу сделать наше сообщество лучше и хочу, чтобы мир увидел, насколько красивой игрой может быть покер. (Кстати, спасибо всем, кто вступился за меня. Огромная благодарность!)

Теперь, когда я излила душу, я могу, наконец, отпраздновать свой первый браслет! У меня есть для этого целый час. А потом запущу турнир хайроллеров за $5,300, потому что действительно очень люблю эту игру. Если хотите поболеть с интересом, можете даже купить доли – у меня не продана пара процентов, без наценки. Но учтите: в этом турнире можно сделать ребай. И будьте уверены: если потребуется, я этим воспользуюсь.