Регуляры об изменениях на PokerStars, Сорела Мицци снова подозревают в мультиаккаунтинге, как проиграть олл-ин и сохранить фишки, Эндрю Фельдман работает кассиром, а Даниэль Кейтс не любит фотографироваться.
Решение PokerStars перевести все столы для игры один на один в формат Zoom вызвало на 2+2 бурю эмоций как среди рядовых пользователей, так и среди известных игроков.
Это решение уничтожит многих хороших хедз-ап игроков, которые не входят в число самых лучших на своем лимите. И да, теперь вы увидите игроков из топ-10 HU в зуме на $2/$5. На моем благосостоянии это не скажется, но со стороны Старзов ход очень глупый (хотя тут ничего нового).
NL200 Zoom: быстро умрет, как только регуляры поймут, что никто не сможет играть в плюс в пуле из 20+ регов, которые хотя бы как-то умеют играть 4 стола.
NL500 Zoom: игры вообще не будет до появления фиша (3-4 раза в день).
NL1k Zoom: пациент мертв.
Можно смело заявить, что Старзы убили хедз-ап.
Дуглас Полк (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49321437&postcount=50): «Наконец-то поиграю».
Я любитель, но иногда подсаживаюсь в хедз-ап к определенным игрокам, чтобы развлечься и посоревноваться с ними. Мне нравится находить их стол, садиться и играть. Мне нравится представлять динамику матчей, но если человек играет только свои диапазоны, об этих фантазиях можно забыть. В зуме я играть не буду.
Не могу поверить, что приходится это повторять, но на дворе 2016 год. Разница между сильнейшими регами и бамхантерами, которые не работали над игрой последние пару лет, огромна. К игре с фишами это тоже относится. Мне фиш будет проигрывать деньги гораздо быстрее, чем случайному бамхантеру (главным образом из-за того, что я могу обыгрывать фишей с помощью разных линий, которые бамхантеры почти не используют).
Зум – это фактически жесткий «царь горы». Лузрейт фиша в таком формате лишь возрастет, и привлекательность покера еще больше снизится.
И я пока даже не думал о картелях, в которых игроки могут договориться делить проигрыши и выигрыши, что сведет их дисперсию к нулю. Такой зум будет даже хуже «царя горы».
В своем втором сообщении Дуглас Полк раскрыл мысль более подробно (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49328975&postcount=204):
Удачи регу #7 из рейтинга в пуле против фиша, рега #3 и меня с 4 входами. Не уверен, что даже у #3 в таком составе будет положительное ожидание.
В этой теме много нытья, но, по-моему, основная причина в том, что пострадают многие средние (никого не хочу обидеть) говнореги. Переживать должны игроки, занимающие места с 5 по 20, которые много работали и заслужили место в иерархии. Конечно, ребята типа muumi, kaby или Ника Фрейма пострадают сильнее всего.
Но с другой стороны, я все время думаю, почему я – лучший игрок – должен страдать. Какой смысл в существовании столов, за которые я не могу сесть?
Среди регуляров хедз-апа в прошлом году я сыграл меньше всех с большим отрывом. На 25/50+ я могу вспомнить только один матч против kaby и пару встреч с фишами. Почему я должен страдать из-за структуры лобби, которая позволяет игрокам гораздо слабее меня (weichart, floppynuts и другие) получать больший процент пула рекреационных игроков? Разве у того, кто стал лучшим после долгой и упорной работы, не должно быть преимущества?
По-моему, здесь есть два пути:
1. Любители не захотят проигрывать деньги в зуме, и HU практически вымрет (как было на столах 10k зума, пока не вернули обычные). Это худший вариант как для Старзов, так и для игроков.
2. Любители продолжат играть HU, и их даже станет больше, потому что ни у кого не будет ощущения, что на них охотятся. Тогда их деньги больше не будут доставаться самым слабым из тех, кто мог удерживать столы – их получат сильные игроки типа меня, Донга, Джангла, kaby и т.д. Разве это плохо? Больше не будет ушлых бамхантеров, а игроки, которые НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЯТ ИГРАТЬ, наконец-то смогут делать это в полном объеме.
Это хорошо и для Старзов, и для меня, и потенциально лучше для развлечения любителей, но плохо для говнорегов. Если любители станут играть меньше, и им не понравятся изменения, то нужно будет все вернуть назад, я думаю, но мне это решение видится шагом в верном направлении.
Не повезло вам, друзья.
На финальный стол главного турнира WCOOP 2015 с седьмым стеком вышел канадский игрок с ником «bindernutnut».
bindernutnut – 5,118,148
Стоимость стека по ICM $400,000
Играет МТТ давно, редко и не слишком удачно. Первые выступления датируются январем 2006 года. Самый крупный выигрыш ($23,725) bindernutnut получил три года назад, заняв 53-е место в... главном турнире WCOOP, который выиграл maratik. Судя по статистике, это откровенно рекреационный игрок, но, вероятно, не слабейший на финальном столе, потому что есть еще хуже!
Пару недель назад некто StillDoingIt, зарегистрировавшийся на 2+2 ради одного поста, написал, что на самом деле под ником bindernutnut играл Сорел Мицци (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49305016&postcount=2218):
Карма есть, он вылетел девятым. Пока нет доказательств того, что он одновременно играл с нескольких аккаунтов или делал это в течение долгого времени.
Этот турнир он играл из своего дома в Лас-Вегасе через VPN.
Но, пожалуй, самая шокирующая часть истории – один из его ближайших друзей Рори Браун [занял 6-е место] тоже вышел на финальный стол, и Сорел обсуждал с ним стратегию и помогал ему как до, так и во время игры.
Менеджер команды [Global Poker League] London Royals и профессионал PokerStars Лив Бори обо всем знала, но заняла сторону Сорела (ничего не сказала своему руководству), объяснив это его психическими проблемами. Многие другие профессионалы тоже были в курсе, регуляры высоких лимитов Лас-Вегаса говорят об этом уже несколько месяцев.
Антонио Эсфандиари и другие бывшие друзья Сорела уже обратились к нему с требованием вернуть все долги.
В своем втором и последнем на данный момент сообщении StillDoingIt написал, что Рори Браун не знал, что Сорел тоже вышел на финальный стол, и перед началом игры рассказал ему о своих ридсах на соперников, в том числе и на bindernutnut. Предложение Сорела транслировать свой экран с открытыми картами в реальном времени Рори отверг.
Первое сообщение StillDoingIt вынесли в отдельную тему (http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/sorel-mizzi-cheating-again-1588532/) в самом популярном разделе форума «Новости и слухи».
В ней победитель главного турнира Мировой серии Джо Маккиен подтвердил (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49328454&postcount=21), что история не выдумана: «Рори рассказывал мне об этом еще в декабре, так что это не какие-то необоснованные обвинения».
– Не могу публично обсуждать Сорела, так как это касается только его, меня и PokerStars, – появился в теме Рори Браун (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49350589&postcount=111). – Я не буду обсуждать первый пост, в котором есть несколько фактических ошибок. Но я прокомментирую обвинения о том, что Лив будто бы поддерживала действия Сорела.
Я позвонил ей через 5-6 недель после окончания WCOOP, когда эти слухи только появились, потому что она наша общая подруга. У меня были вопросы к Сорелу не только по этой ситуации, но и по другим делам, не имеющим отношения к покеру. Она посоветовала обратиться к нему напрямую, так как никаких доказательств у меня не было. Что касается наших непокерных дел, она намекнула, что у Сорела был тяжелый период (который начался в конце октября), и мне стоит это учитывать при оценке его поступков в тот момент. Я не вижу тут даже намека на то, что она защищала его в истории с WCOOP.
Когда я связался с Сорелом, он сказал, что всего лишь тренировал Bindernutnut'а.
Это мое заявление по теме. Я обсуждал этот вопрос в частных беседах, но у меня нет никаких доказательств ни в поддержку, ни против Сорела, так что публично я больше об этом высказываться не собираюсь. Но я буду общаться с PokerStars и помогу им в начавшемся расследовании.
Осенью в казино King’s в Розвадове состоялась кэш-игра PLO €50/€100 с участием Патрика Антониуса и других известных игроков. Сессия транслировалась в прямом эфире на канале казино в Twitch.
WhoWhoOwl посмотрел запись и нашел странную раздачу (http://forumserver.twoplustwo.com/37/televised-poker/kings-casino-50-100-plo-game-incorrectly-awarded-pot-1589273).
Патрик Антониус к тому моменту уже покинул игру, в раздаче приняли участие Дмитрий Холдеев, Яни Вильмунен и Флориан Лангманн.
Игрок на UTG поставил страддл €200, трое заколлировали, Яни на SB со стеком €4,200 c 8c 9c Td Qs сделал рейз €1,300, Дмитрий на BB с Ah Ad 7c 5d поставил 3-бет €4,700, Лангманн на UTG+1 с Ac As 7h 4h поставил олл-ин €22,400 и получил два колла.
Дилер открыла 2h 4s 7d 6c , а перед последней картой игроки попросили ее сделать паузу и договорились открыть ривер два раза.
Сначала открылась 3d , эту половину банка выиграл Дмитрий Холдеев.
Потом на стол легла 5c , которая закрыла стрит Яни Вильмунену с самым коротким стеком, и он забрал основной банк. Сайд-пот вновь должен был достаться Дмитрию, который собрал две пары к своим 7x 5x против двух пар младше у Флориана. Но ни Дмитрий, ни дилер этого не заметили.
В течение всей раздачи стеки игроков оставались перед ними, и расчеты по результатам они проводили в уме.
– Я проиграл главный банк, а сайд мы делим, – произнес Лангманн, отсчитал часть фишек и бросил их Вильмунену. Он что-то отдал Дмитрию, дилер с менеджером посчитали, сколько полагается Яни, и участники перешли к следующей раздаче. Существенная часть стека Лангманна осталась перед ним, хотя по итогам раздачи он должен был лишиться всех фишек.
Stealthmunk опубликовал раздачу в твиттере: «Этика и покер... Думаю, Флориан на 95-98% знал, что должен €22k, но промолчал. Грязь?»
– Отличная находка, – оживился Дмитрий Холдеев, до сих пор использовавший твиттер только для доставки еды во время Мировой серии. – Напишу свои комментарии, как только доберусь до Лос-Анджелеса и поговорю с Флорианом. Пока он мне ничего не ответил.
Патрик Леонард в своем блоге продолжает охотно и подробно отвечать на вопросы по стратегии МТТ.
В очередном блоке ответов на вопросы читателей Патрик высказался об эффективности обучения (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49277404&postcount=2229):
Мой главный совет для игроков с ABI ниже $50 (а таких большинство) – просто понять, сколько времени вам следует тратить на обучение и чему именно нужно учиться. Я вижу, что очень многие игроки работают над игрой крайне неэффективно. Если вы играете дешевые МТТ, вам не нужно думать о том, как строить оптимальные диапазоны для 100bb стеков на стадии до анте, и вас не должно беспокоить, как Sauce сыграл бы в хедз-апе против Ike, и точное количество комбинаций в вашем диапазоне блефа на NL2k в 6-макс кэше с глубокими стеками вас тоже не должно интересовать. Лучшие турнирные игроки не смогли бы побить NL2k (с их набором навыков), на самом деле, за столы с ними выстраивались бы очереди. В этом нет ничего плохого – наоборот, это комплимент. Но если вы хотите в ближайшие годы играть МТТ и подниматься по лимитам, очень важно учиться эффективно. Фил Гальфонд сейчас может меня возненавидеть, поэтому заранее прошу у него прощения. Многие считают, что [его сайт] Run It Once очень сильно вредит игре. В турнирах, по-моему, это совсем не так, скорее, даже наоборот. Многие игроки тратят время на просмотр обучающих видео, которые не подходят к их стилю игры. Но они все равно их пересматривают, делают пометки и пытаются досконально разобраться в продвинутой теории. Я могу поклясться чем угодно, что это даже близко не лучший способ научиться играть турниры в плюс. Не поймите меня неправильно, это замечательный обучающий контент, но если бы игроки не пытались копировать лучших, они бы, возможно, более эффективно работали над своей игрой и быстрее бы поняли, что в ней следует изменить.
Мой второй совет – объем игры. Если ваш ABI ниже $50, и вы играете меньше 500 турниров в месяц, вы просто тратите время впустую. Дистанция – самое главное в этой игре, без нее вы ограничиваете себя в двух важнейших моментах:
1. Количество денег, которое можете выиграть. Конечно, однажды вы можете занести Sunday Million, но вообще математика простая. Ваш ABI – X, количество турниров – Y, ROI – Z, и в итоге вы выигрываете W. Ваша цель – максимальное W. Безусловно, обучение, как и жизненный баланс, очень важны, но без Y не будет никакого W.
2. Самое важное в покерных турнирах – отслеживать общие тенденции и действия других игроков. А кто не играет, тот ничего не видит.
В другом сообщении Патрик согласился назвать топ-10 лучших онлайн-игроков (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49267179&postcount=2219):
Порядок не обязательно именно такой, играют они совсем по-разному, но все помечены у меня светло-розовым цветом.
– Ты и правда считаешь veea сильным, или вы просто дружите? :D – уточнил Alexo (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49278302&postcount=2232).
– Я сам с Vea никогда не общался, – включился в обсуждение нашего игрока Pads (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49278501&postcount=2233), – но считаю, что он хорошо играет, потому что выиграл кучу денег, и его статистика (которую показывает HUD), на мой взгляд, близка к оптимальной, а еще он ОЧЕНЬ много гриндит и играет почти каждый день.
Обычно с русскими я ругаюсь в чате и пишу всякую ****. Они любят повоевать в чате. Biack или как там его [видимо, имеется в виду Blackk] вчера поставил 4-бет олл-ин на баттоне против BB с 95s против моей лошадки. И написал «гений», когда мой парень показал AK. Он такое любит, еще HelloTotti входит в топ-5 бойцов чата.
– Да я знаю, что он много выиграл, – не стал спорить Alexo (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49278730&postcount=2234), – но просто я пометил его слабым регом. Может, он выпил много водки в тот день.
Идея боя между ними возникла в феврале 2012 года, на некоторое время тема закрепилась в топе 2+2 (http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/jungleman-fight-andrew-feldman-1169848/), но постепенно затихла, а бой так и не состоялся, примерно в то же время Фельдман пропал с покерной сцены.
В мае 2012 года Сэм Трикетт написал в твиттере, что один игрок, которого он считал своим другом, украл у него деньги. Через пару недель Сэм дал понять, что речь шла об Эндрю Фельдмане.
Ситуация оказалась банальной – Фельдман занял на одной из серий у Трикетта €25k, а отдать не смог.
В тему на 2+2 три года вообще никто не заходил, пока 1 февраля Pocket2s не поднял ее из архива (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49259498&postcount=263):
Видел Фельдмана в John Lewis (небольшая сеть магазинов в Англии), работает кассиром – официальный банкрот.
Печально, что еще один успешный молодой игрок все проиграл из-за плохого управления своим банкроллом.
Прости, Джанглмен, но этого боя ты не дождешься :(
Сейчас тема обрела второе дыхание благодаря I_C_YA_KARDZ, которого возмутило поведение Даниэля Кейтса, отказавшегося сфотографироваться с ним во время Aussie Millions:
Меня взбесил недобрый взгляд, которым он меня наградил без какой-либо на то причины. Ему еще повезло, что мы были в казино, где полно охраны, и он находился за ограждением, но если бы мы встретились где-нибудь на парковке, я бы сломал ему обе руки. МЕРЗАВЕЦ, – эмоционально завершил свое сообщение обиженный фанат (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49262515&postcount=269).
Даниэль в мягкой форме объяснил, что участвовал в раздаче, к тому же, его смутило требование прямо смотреть в камеру, а недобрый взгляд он вообще не помнит. Более того, после раздачи он пытался найти I_C_YA_KARDZ, чтобы все-таки сделать фотографию.
Такой ответ лишь еще больше раззадорил оскорбленного поклонника. «ДА ТЫ ПРОСТО ЛЖЕЦ», – озаглавил он следующие три абзаца с новыми подробностями (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49295956&postcount=311).
