Разоблачение мифов об IQ
Спенсер Гринберг,
доктор прикладной математики, специалист по машинному обучению и основатель компании, занимающейся исследованиями в области психологии:
Недавно я спросил в соцсетях: какие негативные особенности характера коррелируют с высоким IQ? Меня приятно поразило количество полученных ответов, однако многие из них не соответствовали действительности и повторяли известные мифы. Я изучил собственные данные и несколько научных исследований и хочу представить вам список качеств, которые, как считается, сцеплены с высоким IQ, но на самом деле никакой связи между ними не прослеживается:
– депрессия
– тревожность
– невротизм
– враждебность
– нетерпение
– лень
– дурные привычки
Другие черты, упомянутые в ответах, имеют некоторую связь с IQ, но она устроена довольно сложно либо вовсе не так, как принято думать.
Аутизм
В большинстве исследований аутизм коррелирует с низким, а не высоким IQ, но бывает связан с исключительным талантом при решении определённых задач (что приводит к высоким результатам в отдельных блоках теста на интеллект). Так, в ряде статей указывается на то, что люди с аутизмом значимо лучше решают задачи на заполнение пустой клетки нужным символом, который должен вписаться в последовательность.
Добросовестность
Некоторые исследования указывают, что люди с высоким IQ обычно получают более низкие оценки по шкале добросовестности. Однако есть и другие данные. В нашем собственном большом исследовании мы не нашли значимой связи в целом, но обнаружили слабую негативную корреляцию в отдельных пунктах. Так, люди с высоким IQ реже соглашаются с тем, что «сразу приступают к поставленной задаче» (r=-0.14), «являются трудоголиками» (r=-0.12), «не прекращают работу, пока не добьются идеала» (r=-0.16) и не считают, что «нужно жёстко карать за несоблюдение законов» (r=-0.11).
Эмоциональный интеллект
Наше исследование показало, что люди с высоким IQ лучше распознавали эмоции других людей по фотографии, однако реже признавали, что «легко выражают свои эмоции».
«Тёмная сторона»
Триада из макиавеллизма, нарциссизма и садизма, согласно одним трудам, чаще встречается у людей с низким, а не высоким, IQ, но в целом результаты не однозначные. Наше исследование показало, что макиавеллизм с IQ не связан, а вот нарциссизм и садизм у людей с высоким IQ выражены несколько ниже (r=-0.15 и r=-0.27 при калибровке по полу).
Положительная корреляция с IQ
Наше большое исследование, проведённое, в основном, в США, выявило девять качеств, которые положительно коррелируют с результатами IQ-тестов.
– большая продолжительность ночного сна (r=0.39) и общее количество часов сна в неделю (r=0.33). Прямо теряюсь в догадках.
– умение распознавать глубокомысленные фразы, которые не несут смысла. Мы генерировали их случайным образом; например, «необъяснимое отражает универсальное знание».
– отсутствие одержимости знаменитостями. Например, они чаще не соглашаются с фразами «Если я встречу знаменитого человека, которого люблю больше других, и этот человек попросит меня об услуге, я окажу её, даже если она незаконна и опасна» и «Между мной и знаменитым человеком, которого я люблю больше других, есть необъяснимая связь».
– получение удовольствия от процесса мышления (связано с «жаждой познания»).
– способность к непредубеждённым суждениям (включая открытость точкам зрения, которые противоречат собственным убеждениям), готовность мириться с позицией, с которой категорически не согласен.
– склонность считать людей в основном добрыми (r=0.20).
– склонность считать мир увлекательным и волнующим.
– несколько меньшая харизматичность: люди с высоким IQ реже соглашаются с тем, что без них «групповая активность становится скучнее» (r=-0.29) и не считают себя «очень харизматичными» (r=-0.16).
– чаще исповедуют прогрессивные политические взгляды, понижены религиозность и духовность.
Чисто теоретически мне кажется, что люди с высоким IQ должны страдать от недостатков, обусловленных очевидным преимуществом в интеллекте над сверстниками во время взросления. Так, то, что они легко добивались успехов в школе, могло научить их тому, что старание и упорная работа не нужны и являются признаками посредственности. Также мне кажется, что умные люди чаще сосредоточены на внутреннем мире и меньше ощущают телесность, но всё это довольно сложно посчитать или хотя бы формализовать.
Нужен ли высокий IQ в покере?
Этот вопрос затрагивает исследование 2015 года, проведённое двумя учёными из канадского университета Альберты (да, того самого, где велась работа над покерными ботами по лимитному, а потом и безлимитному, холдему).
Целью проекта было определение личных качеств, значимо влияющих на уровень покерного мастерства. В исследовании приняли участие 100 человек, 82 из которых учились в университете Летбридж, а 18 были местными жителями. На 80% белые, 54 мужчины и 46 женщин со средним возрастом 23.48 получали от учёных от $0 до $100 в зависимости от проявленного скилла (испытуемые играли в покер с одним из университетских ботов).
Особо отметим, что задача исследовать природу покерного гения не ставилась. Для научных публикаций не набирают инопланетян вроде Бена Сульски и Айзека Хэкстона. Важнее выявить общие тенденции, характерные для больших выборок.
Изучив данные эксперимента, учёные пришли к выводу, что общий высокий IQ не влияет или практически не влияет на уровень игры в покер. Высокий интеллект никогда не называли в числе обязательных атрибутов топ-игроков. По мнению авторов исследования, для успеха в покере, вероятно, вполне достаточно среднего или слегка превосходящего средний IQ.
Математические способности?
Никакой связи между счётными способностями и покерным скиллом выявить не удалось. Покер принято считать математической игрой, однако сами по себе расчёты, которые требуются от игроков, в целом довольно просты и не выходят за рамки базовой арифметики.
Сильнее всего покерный скилл оказался связан с
1) умением сопротивляться типичным для азартных игроков ошибкам мышления
и
2) хорошим пониманием статистики.
Вероятностная интуиция является врождённой, но этот навык хорошо поддаётся развитию. Базовую счётную математику и понимание того, как работает теория вероятностей в отдельных случаях и на большой дистанции можно считать обязательными качествами успешного игрока.
Социальные навыки?
Одно из проявлений социального интеллекта показало корреляцию средней силы с уровнем игры в покер: умение считывать социальную информацию, то есть корректно интерпретировать поведение других людей. Подтвердились выводы более ранних статей о том, что более сильные игроки умеют моделировать в уме поведение соперников и менять на этой основе собственную стратегию. Другие компоненты социального интеллекта на покерный уровень не влияли, так что можно сделать вывод, что высокий социальный интеллект не является ни необходимым, ни достаточным условием для сильного игрока.
Память?
Тоже нет. Проверялась кратковременная память, и корреляции с покерным уровнем не было. Долговременную память, насколько можно судить, не тестировали.
Черты характера?
Для подавляющего большинства черт никакой связи выявлено не было. Однако учёные обнаружили две черты характера, наличие которых значимо понижало вероятность оказаться игроком в покер более высокого уровня. Этими ужасными для покера чертами оказались чувство прекрасного и богатая фантазия. Покерист должен быть практичным реалистом, которого не трогают искусство или красота. Возможно, это помогает меньше отвлекаться от игры и подолгу удерживать концентрацию.
У четырёх сильнейших игроков в покер в этом исследовании необходимые для успеха черты были выражены несколько выше среднего (но никогда не на максимуме). Учитывая, что сильных корреляций ни по одному фактору выявлено не было, можно заключить, что успешный покерист должен обладать широким набором атрибутов; недостаточно быть гением в одном или двух отдельных аспектах.