Всем привет! Меня попросили разобрать игру тренера Carrot Corner. Ничего о нём не знаю, поэтому предварительно посмотрел несколько видео его школы и решил – поправьте меня, если ошибся, – что эти материалы предназначены для игроков низких лимитов, а в их основе лежит обучение эксплуатирующей игре. В общем, как раз моя специализация! Он не очень часто записывает свою живую игру с комментариями, но одно из таких видео сейчас передо мной. Давайте посмотрим его вместе.
Пит Кларк: Заколлировал QJs блайнд против блайнда. На флопе МБ чекает. На этом флопе я могу здесь ставить мелким или крупным сайзингом или даже чекать.
Ставит 2 бб. Получает колл.
Ури Пелег: Стоит пояснить. Действительно, на этом флопе можно выбирать любую ветку – мелкий сайзинг, крупный сайзинг и чек. Если хотите играть в эксплуатирующем стиле, спросите себя, какой банк предпочла бы разыграть ваша конкретная рука. Понятно, что с QJs мы точно хотим играть банк больше 10 бб, но играть на стек, конечно, не стоит. Для руки с такими амбициями есть много подходящих вариантов розыгрыша. А вот с или некоторые активные опции были бы для нас закрыты, а, например, с мы бы почти никогда не чекали следом.
Тёрн (10 бб):
Оппонент чекает.
ПК: По восьмёрке мне чуть больше нравится ставить. Последую инстинкту.
Ставит 7.5 бб. Получает колл.
Ривер (24.9 бб):
Оппонент чекает.
Думаю, по пятёрке можно получить третью улицу вэлью. Не идеальная карта, но мы бьём так много более слабых дам и карманок! Полагаю, годится ставка в 75% банка или вроде того. Не думаю, что , , часто играют чек-колл с флопа против ставки в треть банка, так что мы, по сути, проигрываем только . Вот если бы на флопе я ставил крупно, здесь пришлось бы чекать следом.
Ставит 17.7 бб.
УП: Делаю вывод всего по одной неполной раздаче, но стиль мышления у этого парня явно эксплуатирующий. Хочу поговорить о решении на тёрне, выборе между ставкой и чеком. На ривере может выйти много плохих карт, и мы довольно редко сможем получить три улицы вэлью. Польза от чека следом – отправляем в диапазон чека сильную руку, можем комфортно коллировать или даже рэйзить, если оппонент поставит на ривере блокирующим сайзингом. Многое зависит от динамики игры. Но он пока что играет очень прямолинейно. И его оценка ситуации на ривере совершенно верная.
Оппонент коллирует с .
ПК: Отлично. Ещё важно, что это спот, который играется в очень широких диапазонах, так что ему нужно коллировать довольно широко, ведь за меня легко увлечься и переблефовать.
С дамами я буду 4-бетить. Если прилетит олл-ин, будет близко... Не против поиграть с этой рукой постфлоп, так что переставлю не слишком крупно.
Ставит 4-бет 17.5 бб. Оппонент коллирует.
Флоп (36.5 бб):
Валет и десятка – карты не идеальные, но у нас всё равно неплохое эквити против соперника в этом узле. Пожалуй, четверть банка – хороший сайзинг. В его диапазоне есть руки, которые тянут против нас почти вмёртвую.
Ставит 8.9 бб. Оппонент коллирует.
Тёрн (54.3 бб):
Пик у нас нет. Он играет пассивно, блефа не дождёмся, поэтому надо продолжать ставить, вопрос только в сайзинге. Думаю, треть уместна. Ничего не имею против более крупной ставки, но моя вполне годится, чтобы догрузить олл-ин на ривере. Сеты валетов и десяток довольно часто рэйзили бы флоп. Время от времени в диапазоне оппонента будут и тузы... Мы бьём , , , поэтому хорошо, что пики у нас нет – не блокируем его .
Ставит 17.9 бб. Оппонент фолдит.
УП: Сыграно нормально. Свои решения он объясняет, как я уже говорил, на довольно простой основе, что вовсе не всегда плохо. Это не критика, а лишь вывод из увиденного. Такой подход, на мой взгляд, идеально подходит, чтобы научить бить низкие лимиты.
ПК: Здесь можно делать большую ставку и чекать, я прочекаю.
Чекает следом.
Тёрн (13.8 бб):
Оппонент ставит 4.6 бб.
У нас блефкетчер с очень высоким EV. Не вижу смысла в рэйзе против такого сайзинга – мы не сможем выбить восьмёрки или девятки.
Уравнивает.
Ривер (22.9 бб):
Оппонент чекает.
Он прочекал мгновенно, так что там никогда не будет шестёрки, разве что это сверхчеловек. Так что я никогда не буду младше, и надо добирать. Сайзинг должен быть очень маленький, что-то вроде 4.3 бб. Наш диапазон невероятно силён, любой добор сочту за счастье. Если он действительно смог мгновенно прочекать шестёрку, он заслуживает моих денег.
Ставит 4.3 бб и получает колл от .
Чек не лишён оснований.
Чекает.
Тёрн (5.4 бб):
Оппонент чекает.
Надо ставить крупно, добрать с пары или натсового флеш-дро. Хотя вообще фолдэквити у отложенного контбета с королями на таком тёрне – примерно тысяча процентов.
Ставит 4.1 бб. Оппонент коллирует и чекает ривер.
Ривер (13.5 бб):
Ух ты, оплатил!
УП: Хочу сделать одно замечание. К текстуре на тёрне я бы подходил таким образом: у нашего соперника неполный стек, то есть он, вероятно, любитель. Если у него карманка, на доске с тремя семёрками у него фулл-хаус, а люди не любят выбрасывать фулл-хаусы и вообще сильно триггерятся на таких досках. Поэтому я вполне мог бы поставить олл-ин пять банков на ривере – любители определённой категории в этом споте не задумываясь заколлируют с любой парой.
ПК: Попробую добрать овербетом с фулл-хауса.
Ставит 19.3 бб. Оппонент быстро коллирует с .
Думаете, оптимистичный колл? Возможно, вы бы его не сделали, возможно, я бы его не сделал, но знаете, что самое главное? Что мой оппонент его сделал.
УП: О, идеально. Мыслит в правильном направлении. Выбирает не самый экстремальный сайзинг, но всё же ставит приличный овербет. Чувствуется, что он опытный игрок. Жадные доборы с фулл-хаусов – очень олдскульная концепция.
ПК: Моя стандартная игра – контбет со всем диапазоном, смысла уклоняться пока не вижу.
Оппонент коллирует.
Тёрн (30.3 бб):
Оппонент чекает.
В его диапазоне много андерпар. Если я продолжу маленькой ставкой на тёрне, то, вероятно, всегда доблефую ривер. В диапазоне колла будет много и , их можно попытаться выбить на ривере.
Ставит 10.4 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (51.1 бб):
Всё, решено, буду доблефовывать, неважно, есть у меня черва или нет.
Оппонент лидит 38.3 бб.
Когда он так донкает, это всегда рука. Спасибо – сэкономил нам кучу денег!
Фолдит.
УП: Очень интересно! Думаю, вы тоже видите, что он играет в резко эксплуатирующей манере. Не знаю, насколько хорошо у него получается учить такой игре, но мыслит он явно в терминах оверфолдов и андерфолдов конкретных соперников, а не линий GTO, и это вполне нормально. Он сказал, что собирался пушить ривер, а когда соперник залидил, сразу сказал, что там рука. Лично я не был бы так уверен, но для результат от этого не меняется. Однако в обучающем видео хотелось бы услышать границу его колла в такой ситуации – когда он считает, что оппонент недоблефовывает. ? ?
ПК: 3-бетнули АТs, на таком флопе против полустека чек-пуш выглядит стандартным.
Оппонент чекает следом.
Тёрн (19 бб):
Э... Пока поставлю, на ривере подумаю. Может быть, и думать не придётся.
Ставит 11.4 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (41.8 бб, эффективный стек 45 бб):
Против этого соперника фолдэквити у меня нет, поэтому пусть будет чек – бет – чек.
Чекает и фолдит на олл-ин.
УП: Эта раздача – первая, которая мне откровенно не понравилась. Человек-морковка, как он себя называет, хе-хе, не очень уважает своих соперников и играет с опорой на чтение рук. Он уверенно определяет, какие карты кажутся оппонентам страшными и какие нет. Это старая школа, но она до сих пор отлично работает. Время от времени он подмешивает знания, полученные солвером – например, увесистый контбет всем диапазоном на валет-хай-флопе в 3-бет-банке. Он определённо знает кое-какую теорию. Но в этой раздаче он немного напутал. На тёрне вышла крайне опасная карта для ставки при таком SPR с его рукой – натсовым дро, с которым комфортно играть чек-колл. Из-за двух флеш-дро оппонент может запушить достаточно широко, вынуждая нас фолдить натсовое эквити, а иногда и лучшую руку. Так что его ставка на тёрне довольно плоха и с теоретической точки зрения, и как эксплойт. Рука такой силы просто не извлекает пользы от ставки. В общем, как ни посмотри – ошибка. Но одна ошибка не компрометирует его мыслительный процесс и общий подход к игре.
ПК: Буду разыгрывать сет быстро. Соперник не найдёт достаточно вторых баррелей на такой текстуре, поэтому сразу перехвачу инициативу.
Рэйзит до 17.9 бб. Оппонент коллирует и чекает тёрн.
Тёрн (56.8 бб):
Девяток в его диапазоне и так мало, а после чека – и вовсе почти нет. Поэтому давайте продолжим баррелить небольшим сайзингом, пусть платит с десятками, валетами, дамами или что там у него есть.
Ставит 18.8 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (94.3 бб, эффективный стек 67.8 бб):
Оппонент идёт олл-ин.
Десятки – единственная комбинация, которой мы проигрываем, плюс и , но олл-ин, видимо, придётся платить. Хоть мы и коллируем на сплит, но в этом споте у соперника почти обязательный пуш со всеми руками, так как в нашем диапазоне очень мало . Хотя знает ли он об этом, неизвестно.
Коллирует и проигрывает .
УП: Хорошо сыграно. Хочу добавить, что когда мы ставим с сетом на доске, где лежат четыре карты к стриту, одна из причин ставки – избежать ситуации, когда на ривере придёт общий стрит.
ПК: Тёрн ставлю сам, потому что когда соперник прочекал в позиции флоп, он очень редко поставит тёрн. Мою ставку он оплатил мгновенно. Наверное, там просто девятки с одной пикой, но что-то в его тайминге наводит меня на мысль, что у него туз. А с тузом он может посчитать, что мы недооцениваем силу его руки, и уговорит себя заплатить любую ставку. Поэтому мне нравится овербет. Можно поговорить о более надёжном доборном сайзинге, но я уверен, что овербет здесь заработает больше всего. Люди слишком негибкие.
Оппонент коллирует с .
УП: Снова очень интересные рассуждения. Он следит за таймингами соперников и прислушивается к своей интуиции. Рискну предположить, что он играет в хороший плюс. Не знаю, какие лимиты. Вряд ли он будет бить NL5k – всё-таки из его рассуждений возникает ощущение, что он недостаточно глубоко знаком с теорией, знает только некую базу. Но бьёт ли он NL500 в онлайне? Не сомневаюсь! То, как уверенно он нашёл овербет с в этой раздаче, его концентрация на деталях – всё это очень сильно коррелирует с высокими винрейтами.
ПК: Коллировать или рэйзить? Думаю, в этих позициях лучше колл, хотя и рэйз, наверное, неплох, против такого сайзинга.
Коллирует. ББ коллирует.
Флоп (16.5 бб):
Два чека.
Префлоп-рэйзер прочекал, а диапазон игрока на ББ очень широкий. Поставлю треть банка как эксплойт, просто чтобы не дать реализовать эквити.
Ставит 5.5 бб. ББ коллирует. UTG фолдит.
Тёрн (27.4 бб):
ББ чекает.
Тоже прочекаю, посмотрим, что будет дальше.
Ривер (27.4 бб):
Надеюсь, он чекнет, тогда я тоже чекну следом, но если поставит, думаю, придётся коллировать.
ББ ставит 21.1 бб.
Большая ставка. Мы блокируем много блефов... нет, червы у нас нет, так что только некоторые блефы. Однако из-за того, что на префлопе он заводит очень много рук, вплоть до 43о, мы всё равно вынуждены коллировать.
Коллирует и проигрывает .
Хороший добор за него, но и в своём колле я уверен.
УП: Остановимся на этом. Уверен, по уровню игры он вполне годится, а его уроки приносят пользу ученикам. Он учит очень практичным вещам. В этом видео он комментирует по ходу игры, поэтому объяснений было не так много, но его уроки, я надеюсь, проходят более структурировано. На мой взгляд, для своей целевой аудитории он выдаёт очень хороший продукт. А как игрок – вообще не удивлюсь, если он побьёт NL1k в интернете. Его отличает очень динамичное мышление. Посмотрите раздачу с . Он упоминает, что блокирует , но тут же вспоминает, что это бомб-пот, в котором соперник заколлировал минирэйз, то есть там будут все комбинации флеш-дро, все и так далее, и оценивает спот в целом как блефовый. Умение разобраться во всём этом на лету говорит о высоком уровне.
Вряд ли он побьёт высокие лимиты прямо сейчас – я исхожу из того, что услышал от него сегодня, но уверен, что при желании он вполне мог бы это сделать. Парень явно умный.