– Однажды играл с дедушкой, который вдруг заявил, что не любит играть хедз-ап поты… А какой бред вам доводилось слышать? – поинтересовался автор темы.
– Выставился на префлопе с против . Игрок с четверками собрал сет и заявил:
– А я знал, что у тебя тузы.
– Зачем же ты тогда заколлировал?
– Ну, если у тебя тузы, то мои четверки ничем не отличаются от королей. А королей я никогда не выброшу.
🤣
– Это он еще не знает, что против тузов у четверок даже больше шансов на победу, чем у королей. С ними можно собрать больше стритов.
– Дилер не должен «докручивать» доску по просьбе игрока. Это нечестно, потому что покажет, насколько хорошо ему заходит.
– Хм, а если ты выбросил и узнал, что на ривере тебе закрылся бы сет, это значит, что тебе хорошо заходит или плохо?
– Один парень запушил ривер, девушка-соперница мгновенно заколлировала. Парень открыл свои карты, девушка сделала разочарованное лицо, открыла 83o и сказала: «Я блефовала».
– На самом деле, это не такой уж редкий мув в офлайне. Люди специально коллируют с полным мусором, так как соперники могут макнуть лучшую руку.
Ред. – много лет назад подобный колл исполнил Тобиас Рейкенмайер против Роланда де Вулфа.
Невозможно обыграть ребят в дорогой игре, потому что они специально заявляют большие суммы и давят стеком. Это дает им дополнительное преимущество.
Постоянно слышу эту ерунду. Казалось бы, концепция эффективного стека предельно простая, но многие ее вообще не понимают.
Любой поток мыслей, который начинается с фразы «я положил его на AK…»
Один парень убеждал меня, что преимущество позиции – это когда ты делаешь ход первым.
Короли почти ничем не отличаются от тузов, дамы – от королей, а валеты – от дам. Поэтому я готов пушить с любой парой.
Недавно играл с девушкой, которая все время болтала. В одной из раздач она сделала рейз, заколлировал только BB. На доске с тузом они прочекали до ривера, BB поставил, и она выбросила со словами «Знаю, что у тебя туз старше; я коллирую только с двумя парами и лучше. Все остальное выбрасываю».
Однажды играл в онлайне, парень начал пушить все руки подряд и проигрывать стек за стеком. Потом написал в чате, что скоро ГСЧ переключится, и он все отыграет назад. Почему-то этого не произошло.
Моя история не такая яркая, как у других, но для меня это эталон глупости. Играл второй день довольно крупного турнира, за столом сидел сильный рег с большим стеком, который открывал 100% с баттона. Слабый любитель среднего возраста сразу за ним это заметил и сказал: «Подобный буллинг от чиплидера мне прекрасно знаком, со мной такое не пройдет». После этого он начал коллировать каждый раз, когда оказывался на SB, а потом просто играл чек-пас на флопе. Это повторялось круг за кругом, пока он постепенно не растерял неплохой стек. В деньги он не попал. Меня все время подмывало спросить – а чего же ты ни разу его не 3-бетнул?
Поставил контбет на флопе и получил рейз 10 банков. Выбросил оверпару и спросил у соперника, с чем он так сыграл. Он ответил… «Неважно, я просто сделал проверочный рейз».
– Один парень думал на ривере целую вечность и сделал колл, потому что я сделал глоток воды, и он заметил движение моего кадыка. Для него это было признаком явного блефа. У меня был фулл-хаус.
– За столом всегда есть парень, у которого есть теллсы на всех соперников, но в 99% случаев он оказывается не прав.
– Один парень убеждал меня, что – лучшая рука, потому что невозможно собрать стрит без одной из этих карт…
– А если они разномастные, то можно еще собрать аж два флеша!
Первый раз играю в офлайне (€2/€4), поэтому действую предельно аккуратно. Из ранней лимп, MP рейз, у меня тузы – поставил 3-бет. За мной BB со стеком 30BB запушил, лимпер сделал колл, MP выбросил, я поставил 5-бет 80BB, лимпер заплатил. На очень сухом флопе мы доставили остатки. Он открыл T8o, против него мои тузы устояли, я забрал большой сайд-пот. После раздачи он начал объяснять, что 5-бетом я, по сути, вскрыл свои карты, поэтому ему было выгодно сделать колл. К тому же его рука была отлично замаскирована. Я ответил, что звучит все очень логично, и ему просто не повезло. За следующие два часа он подарил нам $3k и ушел «отмазываться» в PLO.
Собрал трефовый флеш с и обыграл . Соперник сильно удивился такому исходу, потому что у него были блокеры…
– Один чувак выбросил натсовый стрит после двух олл-инов, потому что положил обоих соперников на флеш-дро. Они оба показали сеты…
– Разве против двух флеш-дро у него не больше шансов на победу?
Ред. – Вспоминается знаменитая история на WPT в Лас-Вегасе, когда игрок в открытую выбросил старший сет на флопе с флеш-дро после двух олл-инов. И, конечно, был совершенно прав :) Один из оппонентов на тёрне купил флеш, а ривером обладатель сета двоек собрал каре.
Один парень поставил на флопе три банка со словами «хочу выбить любые флеш-дро».
UTG открылся рейзом 3bb, UTG+1 сделал колл. Пять следующих игроков также заколлировали с одинаковым комментарием – «у меня полный мусор, но с такими шансами банка выбросить не могу».
Играли 1/2, мой сосед сказал, что если к нему придут два олл-ина, он выбросит даже тузов, потому что кто-нибудь обязательно соберет сет. Естественно, в той же сессии это происходило дважды. «Я же говорил«, – весь вечер он сидел с очень довольным видом.
– Спин за $5, один парень прочекал каре в позиции и объяснил, что сделал это специально, чтобы все увидели его карты и больше в него не блефовали.
А какие нелепости вы слышали за покерным столом? Делитесь в комментариях.