О предыдущих отчетах VeniVidi мы уже рассказывали.
– Давно ничего не писал, новостей накопилось немало. На следующей неделе выложу информацию по благотворительным фондам, в которые я делаю пожертвования, и дам краткие комментарии. Потом сделаю апдейт по марафону, но начну с раздачи, которую сыграл вчера.
Это хедз-ап пот, я на большом блайнде с рукой, с которой всегда играю 3-бет в стеках 100BB. Флоп мне не особо подошел, но так как я поставил 3-бет на префлопе, в моем диапазоне может быть много двумастных рук, поэтому в среднем на таких досках я все равно буду ставить контбет полбанка. Так как у меня есть , лучше самому поставить контбет, а не играть чек-колл.
Самое важное – это знать примерные проценты, а не помнить розыгрыш каждой комбинации с точки зрения GTO. Против рейза с SB солвер советует ставить 3-бет с частотой 18.4% и контбетить в 73% случаев. Соперник не поставил 4-бет, значит на флопе у нас большое преимущество по эквити, это и есть основная причина, почему мы так часто ставим контбет.
Терн – отличная карта для нашего диапазона. В отличие от игроков средних лимитов топ-реги хайстейкс быстро понимают, как эквити меняется в зависимости от новых карт. Они умеют оказывать давление на подходящих досках и балансируют игру достаточным количеством блефов. На терне я поставил полбанка в блеф и поймал две пары на ривере.
В этой раздаче очень интересен розыгрыш ривера. Я даже специально посмотрел, как играет солвер. Для кого-то тут очевидный чек-колл, но мне интуитивно кажется, что ставка на велью тоже хороший вариант. Почти со всеми двумя парами сильнее соперник запушил бы сам. Однако Tx в нашей руке уменьшает вероятность того, что он усилился на ривере. Пуш смотрится простым решением, но я выбрал разнообразие. Очень много «дров» не закрылось, я прочекал, а соперник решил блефовать на весь стек.
Солвер на такой доске чекает KKxx и KTxx, так что мою линию он не одобряет. Соперник с QQxx тоже сыграл не совсем по GTO. В моей игре достаточно много неоптимальных линий. В данном случае причиной стали и недостаток знаний, и интуиция.
В следующем сообщении VeniVidi, как и обещал, рассказал о благотворительных проектах, которые он поддерживает:
– Краткая информация по фондам, в которые я перевел $33,000.
1. The Special Social Club – организация, занимающаяся проведением развлекательных и спортивных мероприятий для людей с ограниченными возможностями.
2. Big Brothers Big Sisters – волонтерская организация, занимается поиском наставников для подростков из неблагополучных семей.
3. Klabu – некоммерческая организация, занимается строительством спортивных сооружений в лагерях для беженцев.
4. De Voedselbank – покупают еду в супермаркетах, на фермах и фабриках, чтобы потом раздавать нуждающимся.
В отчете по марафону VeniVidi в очередной раз поразился рейку на GG:
– 27-я неделя.
На аккаунте: $334,378
Выиграл с учетом рейкбека: +$128,090
Невероятно заходит во всех румах. Именно такой стрик мне и нужен, чтобы успешно завершить марафон.
График на GG выглядит слишком уж красиво, правда на нем не учтен рейк. Игру в этом руме я рассматриваю исключительно, как тренировку. Если хотите стать профессиональным игроком в онлайне, сосредоточьтесь на играх с маленьким рейком.
За рамками марафона мне тоже невероятно заходит. Подробнее расскажу об этом в следующем посте. Никаких глобальных изменений в моей игре не было, просто каждый день работаю над теорией и ищу хорошие составы.
На отметке $400,000, добавлю $50/$100, полагаю, это существенно повысит мой профит. Мое главное правило – тщательно выбирать игру и не позволять эго влиять на решения. В прошлом у меня были проблемы с обоими пунктами.
До сих пор испытываю смешанные чувства от того, что так много играю, хотя финансово давно ни в чем не нуждаюсь. Мне кажется, в таких условиях очень ценно ставить себе сложные, но достижимые цели.
– Сколько рейка ты заплатил на GG?
– Около $55,000 на дистанции, которая попала на графики.
– Напомни, какая цель твоего марафона?
– До конца года раскрутиться до $1.1 млн, начинал со $100k.
– Количество любителей разве не компенсирует такой рейк на GG?
– Для этого надо очень строго селектить. На GG почти нет регуляров, которые играют в плюс без рейкбека.
Быстрый апдейт по игре вне рамок марафона:
– Поймал безумный апстрик, что отлично видно на графиках.
С учетом рейка на GG выиграл чуть меньше $200,000. За год на самых высоких лимитах у меня получается играть всего 10,000 раздач, о стабильности на такой дистанции думать не приходится, можно и очень много выиграть, и проиграть.
Очень многие игроки осознанно избегают подобных стриков и предпочитают стабильный заработок на лимитах до $25/$50. Это отличное решение с учетом потенциальных психологических проблем, с которыми может столкнуться любой регуляр, проигравший многомесячный профит за одну сессию.
Но есть и плюсы. Например, возможность играть в отличных составах с очень высоким ожиданием. Да, на этих столах встречаются очень сильные регуляры, но и любители приходят такие, которых на $10/$20 никогда не встретишь.
Я даже немного регварил на хайстейкс, чтобы отвоевать лобби. Сыграл несколько очень плохих раздач (кажется, даже немного тильтанул впервые за долгое время). В ближайшее время, возможно, разберу несколько таких банков.
На 28-й неделе марафона VeniVidi немного забуксовал:
– На аккаунте: +$301,578
Результат с учетом рейкбека: -$32,800
Прилично недобрал, но в целом все хорошо. К сожалению, придется немного повременить с подъемом на $50/$100, а это ключевой лимит, если я хочу успешно завершить марафон до конца года.
Графики не передают всю информацию, например, на них не видно, что я постепенно забираю себе лобби в не самые пиковые часы. Мне очень комфортно играть против большинства соперников, чувствую приличный перевес. Играю все больше и этот тренд будет продолжаться, особенно в конце года, когда я вплотную подойду к финальной точке марафона.
