Неважно, где мы играем в покер – в покерном клубе при казино, у себя дома на кухне или в интернете, правила всюду одни и те же. Очередность сдачи карт, положение блайндов, круги торгов, правила составления комбинаций... Но разница между «живой» игрой и онлайном, несомненно, существует, и она настолько значительна, что профессионалы интернета могут долго играть в минус вживую и наоборот. Мы уже не раз писали о том, как вести себя в офлайне интернет-игрокам, на что обращать внимание за столом, как менять свою игру. Пришло время взглянуть на этот вопрос с точки зрения любителей «живого» покера.

Маленькие отличия

Как несложно догадаться, при игре в интернете мы не видим своих соперников, не можем засечь их пульс или, заговорив, «пробить» их реакцию. Дрожание рук, бросающих фишки, дрожание голоса при объявлении размера ставки – все эти полезные фрагменты общей картины, помогающие внимательным и проницательным, в интернете исчезают. (В некоторых покер-румах есть поддержка игры с веб-камерами, но распространения идея не получила.) Умение быстро считать в уме, помнить размеры ставок, количество денег в банке и точно оценивать размер стека, отличающее в офлайне крепких игроков от откровенных любителей, в интернете становится атавизмом – вся указанная информация доступна любому участнику раздачи. И даже память кажется в онлайне достоинством совершенно необязательным, ведь сколько раз и с какими картами входил игру ваш соперник, подскажет вполне легальная статистическая программа (кому жалко $50-$100 на наиболее совершенный софт, может обойтись и бесплатными аналогами, предоставляющими те же базовые возможности).

Таким образом, от офлайн-покера при миграции в интернет остается только принятие решений в условиях, когда вся сопутствующая информация, кроме внешнего вида оппонента, одинаково доступна для каждого. Логика подсказывает, что с уменьшением граней мастерства перевес мастера над подмастерьем снижается. И это правда... но не вся правда. Онлайн-игрок – это оптовый торговец: финансовая выгода отдельной раздачи у него ниже, чем у профессионала офлайна, зато скорость игры выше – до десяти и более раз.

Скорость и мультитейблинг

Происходит это, разумеется, в первую очередь из-за возможности играть одновременно на многих столах. Мультитейблинг – ключевая, но не единственная причина столь существенной разницы в количестве играемых раздач в час. Все действия дилера – шафл колоды, сбор анте, раздача карт, контроль за ходом торгов и так далее – в интернете занимают доли секунды. Здесь также не будет нудных споров о том, кто именно не поставил анте, и не нужно звать менеджера, если кто-то случайно перевернул свои карты или сделал рэйз вне очереди – хорошо написанный софт просто не позволит вам нарушить правила. В офлайне за час играют примерно 30 раздач. В интернете при некотором навыке можно сыграть тысячу...

Фил Айви играет на трех столахФил Айви

Из этого вытекают и различные способы повысить свой покерный доход. В «живой» игре начинающий профессионал должен искать максимально слабых соперников и стремиться как можно быстрее подниматься по лимитам. В интернете игрок, начавший стабильно обыгрывать оппонентов на определенном уровне ставок, может не подниматься наверх, а увеличивать количество столов. Один из самых популярных авторов дневников на форуме GipsyTeam много лет играет кэш с блайндами 10 и 20 центов, зарабатывая при этом порядка 5 тысяч долларов в месяц. Его секрет – суровая трудовая дисциплина и мультитейблинг. Но большинство, как и в обычной жизни, более амбициозны и стремятся подняться по лимитам. Сильнейшим (по среднему уровню игроков) регулярным лимитом в онлайн-покере на сегодня признаётся кэш с блайндами $25 и $50. Более дорогая игра встречается всё реже... Первым из профессиональных считают лимит $0.50/$1.

Цена вопроса

В интернете ниже комиссия (правда, рейк берется с каждого банка, почасовой оплаты, популярной в «живой» игре, не существует), а для игры не нужно ехать в казино (а то и лететь в другую страну) – достаточно просто включить компьютер. В казино редко встретишь игру дешевле $1/$2 и минимальную заявку ниже $100. В интернете же можно играть и на центы – немалой популярностью пользуется кэш с блайндами 2 и 4 цента или турниры со взносом 10 центов.

Возврат комиссии существует и в «живой» игре, но там он играет символическую роль ($1-$2 в час). Зато в интернете рейкбек – едва ли не главный источник дохода. А еще бывают бездепозитные бонусы, множество специальных акций, рейкгонки и так далее... Но об этом подробнее во второй части статьи.

Покерный софт

Важным помощником для игрока в покер в интернете являются статистические программы. Самые популярные – Poker Tracker и Holdem Manager, неплохой бесплатный вариант с базовыми возможностями – Free Poker Database, существуют и другие. Но у всех этих программ есть ключевая особенность: они не предлагают игрокам собственных решений, не дают советов. Они лишь предоставляют информацию о том, сколько раз вошел в игру каждый из оппонентов, насколько чаще он ставил или рэйзил, а не коллировал или фолдил на каждой из улиц, и тому подобное. Как преобразовать полученную информацию в решения – творческая задача каждого игрока. Поэтому пугаться того, что «в интернете все играют с программами», не стоит. Софт, который советует игрокам конкретные решения, запрещен – играть нужно самостоятельно!

Статистические программы, появившиеся у интернет-игроков, приблизили покер к шахматам, позволив анализировать собственные раздачи, сохраненные в памяти машины, а также действия других игроков на больших базах данных. Техническое мастерство интернетчиков благодаря большому наигрышу и аналитическому подходу стало расти намного быстрее, чем при игре в офлайне.

Фил Гальфонд играет с подробной статистикойФил Гальфонд

В последние годы появились мощные программные комплексы вроде CardRunnersEV, позволяющие проводить глубокий анализ отдельных раздач, закладывая сложные сценарии с целью отыскать оптимальный способ розыгрыша. На качественный анализ отдельной ситуации с помощью подобной программы уходит десяток часов, а результат часто получается вполне интуитивный – стандартная линия, которую применил бы недавно узнавший правила игрок. Даже опытные профессионалы, имеющие талант задавать правильные вопросы и отличающиеся огромной работоспособностью, не всегда уверены, что извлекают пользу из подобной работы... В общем, таких программ тоже не стоит бояться – полузнание часто бывает куда хуже, чем полное невежество. В любом случае, пользуются ими немногие – вряд ли больше 1% всех онлайн-игроков.

Корни и сучья CardRunners EV

Из покерного софта лучше всего освоить стандартные статистические программы, а также калькуляторы, с помощью которых можно сравнивать силу разных рук на префлопе и дальнейших улицах, причем как против конкретных рук оппонента, так и против диапазонов. Такие калькуляторы есть для всех видов покера от холдема до пятикарточной омахи хай-лоу. Особенно удобно осваивать с их помощью малознакомые игры.

Оценка винрейта и дистанция

Преимущество кэш-игрока над соперниками обычно определяется по винрейту, выигрышу в больших блайндах за 100 раздач (бб/100). Великолепный винрейт для интернета – 10 бб/100; это означает, что игрок каждые 100 раздач выигрывает 10 больших блайндов. Достигают его очень немногие, самые лучшие игроки своих лимитов. Винрейты считаются без учета рейкбека; очень много играющий профессионал с нулевым винрейтом может заработать за год шестизначную сумму одним только рейкбеком и бонусами.

Новички покерных форумов любят выложить красивый график с 2,000 (или даже 20,000) раздачами с винрейтом, скажем, 15 бб/100, но в ответ получают лишь колкости. Самая вежливая реакция «бывалых»: «Это не дистанция!» Они правы: на короткой дистанции возможны самые удивительные результаты. Чтобы примерно оценить, насколько достоверен ваш винрейт, сыграйте хотя бы 50,000 раздач, а лучше 100,000... Воспользуйтесь калькулятором дисперсии, чтобы лучше понять, насколько зависит покер на короткой дистанции от удачи.

Еще труднее оценить свой уровень в турнирном покере. На том же сайте мы посчитали, чего может ждать от тысячи турниров типа Sunday Million (~6,000 участников, порядка 1,000 призов, бай-ин $215) сильный игрок, имеющий ROI 15%. Общая сумма взносов – $215,000, матожидание прибыли – $32,250.

«Отыграв» данную дистанцию двадцать раз, мы обнаружили, что вероятность закончить серию в минус составляет... 50%! Причем самый невезучий из этих совершенно одинаковых плюсовых игроков проиграл по итогам «сессии» более $115,000! Правда, самый везучий выиграл почти $660,000...

Очевидно, что первый из этих игроков разочаровался бы в покере гораздо раньше, чем вышел на какое-то подобие своего математического ожидания. Да, покер – игра не для слабых духом.

В «живом» покере дисперсия будет немного ниже из-за большего преимущества сильнейших игроков над слабейшими (чем больше граней мастерства, тем лучше себя чувствуют суперзвёзды). Однако турниров Фил Хельмут с Даниэлем Негреану играют намного меньше, чем самый ленивый интернет-регуляр. Пожалуй, интернетчики быстрее выходят на своё реальное ожидание, чем офлайн-игроки.

Мифы и легенды

Вот мы и добрались до пугающих «городских легенд» интернет-покера. ГСЧ – генератор случайных чисел – всегда «подкручен», против нас играют «боты» (двух видов: боты самих покерных румов, которые обыгрывают нас с любыми картами, или программы, запущенные другими игроками, на свой страх и риск нарушающими пользовательское соглашение ради быстрой наживы), а время от времени к нам за стол садятся «суперюзеры» – люди, способные видеть карты всех соперников и потому в любой ситуации играющие идеально.

Суперюзеры

Увы, не легенда, а быль. Они совершенно точно существовали в ныне закрытых румах Ultimate Bet и Absolute Poker. В мошеннической деятельности участвовали 32 человека, выигравшие у небедных, но честных соперников более $22 млн. Вычислили их другие игроки по аномальной статистике и выигрышам. С тех пор (2008 год) новых подозрений в суперюзерстве не возникало. Либо их и правда больше нет, либо они научились ловко маскироваться и держать себя в руках, выигрывая не больше положенного... Шанс пострадать от суперюзера по Байесу и без того невелик, а для игрока низких и средних лимитов – исчезающе мал... В общем, не бойтесь того, что соперник знает ваши карты.

Боты

Проблема более серьезная. Не «боты румов», конечно – об их существовании, в отличие от суперюзеров, ничего не известно, это легенда в чистом виде. Ведущим покерным румам нет нужды рисковать, выставляя игроков, систематически нарушающих законы вероятности. К тому же их быстро бы отловили, анализируя базы данных. Проблема в ботах второго типа – покерных программах, принимающих самостоятельные решения и играющих без участия оператора. Играющих сутками, не зная усталости и эмоциональных срывов. Покер очень далёк от математического решения, но хладнокровные боты, как показывает опыт, уже способны играть в плюс средние лимиты кэш-игры. Мы не раз писали об этой проблеме. К сожалению, полностью справиться с ней современный онлайн-покер пока не смог. Лучшее, что можно предложить – это играть в тех румах, которые ведут с ботами наиболее беспощадную борьбу. Альтернативный метод – играть сильнее ботов (это не так сложно) и не психовать за столом, ведь главное преимущество машины над человеком сегодня именно в большей устойчивости «нервной системы».

ГСЧ

«Подкрученность» генератора случайных чисел – самый распространенный и устойчивый миф об онлайн-покере. Дадим слово весьма уважаемому офлайн-профессионалу, в прошлом программисту Барри Гринстайну:

Термин «подкрученный ГСЧ» используется в онлайне, когда вас «переезжают» в нескольких раздачах подряд. В такие моменты возникает ощущение, что здесь что-то нечисто.

Например, вы выставляетесь в олл-ин с топ-парой или оверпарой против второй пары, но оппонент ловит свои два аута, и если это происходит несколько раз за короткий промежуток времени, то вы выходите из себя и начинаете что-то подозревать – ведь так не бывает!

Большинство онлайн-игроков приходят к выводу, что проблемы кроются в софте. Вы наверняка слышали гипотезы, что подобные вещи начинают происходить после вывода денег («ведь покер-румы не хотят, чтобы мы это делали!»), или потому что «я хороший игрок, а они пытаются таким образом удержать плохих». Теорий множество, и некоторым игрокам просто невозможно доказать, что сайты здесь ни при чем.

Так уж устроено наше сознание... Человек легко забывает про удачные моменты и фокусируется на неудачных. Я даже по себе замечаю – когда меня «переезжают», я сразу открываю калькулятор, чтобы посчитать, насколько я был впереди. Но, естественно, я не делаю этого, когда выигрываю. Даже если это был раннер-раннер гатшот, я не придаю этому такого значения – если я выиграл, так и должно было случиться. Это человеческая природа – если мы проигрываем с лучшей рукой, у нас возникает чувство, что имела место какая-то несправедливость!

Конечно, бывает сложно оставаться в равновесии, если странные вещи происходят за несколькими столами одновременно... Но, в любом случае, вы должны осознать, что софт здесь ни при чем..

Вполне логичный взгляд на проблему! Добавим, что в наши дни ни один покерный профессионал, играющий по большим ставкам, не верит, что с ГСЧ крупнейших покерных румов в интернете что-то не так. А эти люди зарабатывают на жизнь тем, что хладнокровно оценивают вероятности... Если этого мало, то есть и такой аргумент: различные сайты, собирающие статистику, накопили базы из миллиардов раздач. Аномалии генератора поддаются анализу. Но скандалов нет, да и не было, за исключением эпизода, случившегося на заре эпохи интернет-покера, когда некий рум использовал не вполне случайный генератор, и то не по злому умыслу, а в силу некомпетентности программистов.

Если вас до сих пор смущают переезды в покере, старайтесь воспринимать их как некий тренажёр духа. Александр Алехин утверждал, что закалил свой характер посредством шахмат. При правильном отношении к делу покер даёт закалку ничуть не хуже.

Окончание следует: выбор рума и ника для игры, вопросы безопасности, какие правила не стоит нарушать, полезные советы от Руслана Бангерта.