Роман Sibarit87 идеально попал в доску, но постеснялся плотно ставить без позиции. Оценил его разбор и объяснил, в каких случаях можно играть понаглее, тренер GreenLine Александр shpr0ta.
Раздача сыграна на Покердоме в бусте, лимит 1/2 рубля. Оппонент неизвестный.
Префлоп
Стандартный опен-рейз в 3 bb с SB, оппонент уравнивает.
Саша shpr0ta:
Стандарт. Иногда с SB можно использовать и более крупный сайзинг, вплоть до 4bb, чтобы реже играть раздачи без позиции.
Флоп
Вышел неплохой флоп, но, по ощущениям, большой банк нам удастся разыграть, только если имеет место кулер.
На такой структуре буду играть рейнджбетом небольшого размера. Оппонент просто коллирует. Не жду на таком борде частых рейзов в позиции. Ставкой мы выбили автофолды, диапазон колла представляю себе таким: Kx, Jx, флеш-дро, OESD и гатшоты. Плюс возможны флоаты с мелкими карманками и картой в масть.
Саша shpr0ta:
Если выбираем линейную страту (рейнджбет), то действительно основной сайзинг будет небольшим – треть или четверть банка – как и делает Хиро. Небольшой эксплойт – на высоких спаренных досках, как показывает Range Research, обычно фолд-эквити чуть выше, поэтому можно быть и понаглее.
Рейзов на таких досках мы действительно почти не получим. Но стоит отметить, что даже на текстурах, на которых мы рассчитываем получить немало рейзов, в действительности их все равно сильно меньше, чем у солвера. Это позволяет нам ставить чаще, проталкивая эквити своих рук на терн, а не играть чек-фолд на флопе, например.
По поводу диапазона продолжения, нужно понимать, что в целом люди в позиции охотно коллируют мелкие ставки, поэтому я бы закладывал оппоненту еще и немного мусора, а также много рук с одной картой в масть, то есть всевозможные бэкдоры.
Терн
Решил сыграть чек-рейз. Я подумал, что свои Кх и стриты оппонент обязательно поставит. Если же он понимает, что в такую доску я играл флоп рейнджбет, то может и поставить в блеф свои флоаты и дро. Есть риск, что он может прочекать флеш-дро, но кто не рискует, тот не пьет шампанского. Возможно, что чек тут ошибка.
Саша shpr0ta:
На спаренных досках линия бет+чек или чек+бет – это стандарт. Не так часто бывают ситуации, когда мы можем без позиции на спарке сыграть бет+бет. Конкретно в этом споте можно использовать и линейный бет терна, занижая сайзинг, проставляя много валетов и даже доезд девятки с дополнительным эквити.
Чек мне нравится. А чек-рейз нравится еще больше. Не продолжал бы тут слоуплей, так как оппоненты часто не доблефуют ривер и не смогут замерджить, например, сильного валета. У оппонента нет блефа или мерджа – слоуплей не сработает. Плюс у нас очень хорошие блокеры – мы не режем его продолжения с флеш-дро и не блочим вторые натсы – стриты.
Оппонент ставит маленькую. Я решил, что сильные комбинации, трипсы и стриты, он поставит крупнее, а такой размер похож на блокбет с совпадением по валету или девятке для бесплатного шоудауна, поэтому и выбрал небольшой размер рейза. И думаю, что ошибся – надо было рейзить крупнее.
Согласен. Я бы выбрал более крупный рейз. Учитывал бы то, что оппонент с флеш-дро в позиции готов платить почти любой сайз, да и валет тут, возможно, не эластичен к размеру рейза, учитывая количество дро на доске.
Голых совпадений у него, скорее всего, в ставке нет, наверняка у них есть дополнительное эквити. А просто совпадения нет смысла бояться выбить, ведь они все равно больше не заплатят. Если же оппонент решил так ставить дрова, Кх и стриты, то все равно уже никуда не денется.
Да, в его мелкой ставке могут быть KJ и JJ, но их в значительной мере можно дисконтировать по префлопу, да и блокируют их и я, и доска. Плюс против них я уже никуда не денусь)
JJ никогда бы не закладывал в этих позициях.
Оппонент коллирует наш рейз. С большой долей вероятности можно исключить из его диапазона стриты, ибо с такой комбинацией он, скорее всего, предпочел бы выставиться.
Я предположил, что к риверу диапазон оппонента состоит из флеш-дро, флеш-дро с совпадениями, небольшого количества Kx и совсем мизерного количества KJ и JJ.
Ривер
Закрылся флеш с флопа. Был большой соблазн еще раз попробовать сыграть через чек-рейз, но все же решил поставить сам, не сильно жадничая. Посчитал, что оппонент может прочекать мелкие флеши, а крупные в основном блокирует доска. Если он в такой линии протащил мелкие Кх, то их он тоже может чекнуть, а на мою ставку не выбросит. Ну а блефов на этом лимите особо ждать не приходится.
Все верно. Оппонент тут зачастую не справится замерджить, так что чек-рейз может не сработать.
Мучает вопрос – возможно, стоило целиться исключительно в доехавший флеш и ставить крупно или даже рассмотреть овербет?
Я за опцию овербета. Думаю, ривер ты сильно не добрал. На блайндах люди зачастую коллируют очень широко. Мы можем получить колл овербета даже от стрита, что уж говорить о флешах. Учитывая, что ни стрит, ни флеш мы не блокируем, я бы на ривере хотел использовать максимальный сайзинг. В такой ситуации можно и нужно иметь на ривере сплит – верхние сайзы под первые натсы, средние и нижние – под вторые и третьи натсы.
Итог раздачи
