Максимально субъективный взгляд Михаила Савинова на турнирные события прошлого года.
Человеческая память устроена так, что качественно запоминает только факты, с которыми связаны сильные эмоции. Сама по себе турнирная победа, когда её одержали не мы или наш близкий друг, вряд ли может удивить, сколько бы денег ни отвалили победителю. «Я и так знаю, что одна лошадь бежит быстрее другой», – философски объяснял своё равнодушие к скачкам некий аристократ. Так и в покере – собери в одном месте и в одно время восемь тысяч человек, каждый из которых внёс по $10,000, и в конце неизбежно останется только один. И если по пути не произошло чего-то из ряда вон выходящего, имя чемпиона останется для нас пустым набором звуков.
Поэтому в моей памятной десятке не будет чемпиона мира-2019 Хоссейна Энсана. Я довольно хорошо представляю его игру по трансляциям EPT, с которых начиналась его неожиданно успешная турнирная карьера. Энсан – живое воплощение одного из вариантов покерной мечты: архаичные технические знания, с которыми не стоит мультитейблить в интернете даже на микролимитах, в живой игре конвертируются в победы, кубки и миллионы. Советы солверов, тонкости ICM и т. п. остаются практически бесполезными там, где можно расположить соперника к себе или, наоборот, раззадорить перед принятием важного решения, посмотреть ему в глаза/на руки/на шею, услышать дрожь в его голосе или даже голоса в его голове. Талантливый манипулятор или просто человек, хорошо понимающий чужие эмоции, при полном погружении в игру и при подходящих составах вполне способен играть один стол в плюс, избегая запредельно грубых ошибок.
Наверное, что-то подобное Энсан демонстрировал и на Мировой серии прошлого года. К сожалению, освещение этого ключевого в покере события из года в год не улучшается. Жаль, что остались в прошлом прекрасно смонтированные, эталонно профессиональные эпизоды от команды ESPN. Без монтажа прямой эфир в любом виде спорта и особенно в покере производит тонны ненужного шлака, копаться в котором даже бесплатно мало кому интересно – а организаторы Мировой серии предлагают нам делать это по подписке!
А раз в Вегасе я не был, платные эфиры полторы недели подряд не смотрел, то и никакой эмоциональной привязки к главному турниру WSOP не почувствовал. Поэтому Энсан, хоть я и испытываю к нему искреннее уважение и завидую устойчивости его концентрации в отнюдь не молодом возрасте, в мою десятку не попал и получает только почётный отзыв. В дополнение к выигранным $10,000,000, конечно.
Следующий почётный отзыв достаётся Николаю Побалю за историческую победу в главном турнире ЕРТ Прага. Турниры Европейского покерного тура всегда отличались удивительной особенностью – в них никому не удавалось победить дважды. За океаном браслеты и перстни поставили на поток задолго до того, как на WSOP стали проводить по 50 турниров, а WPT поехал в Марракеш и Пномпень, а вот в Европе на протяжении доброй сотни финалок почему-то получалась чистая лотерея. Кольцо блокады вокруг повторной победы пало только в 2014 году, когда Вики Корен сумела выиграть турнир в Сан-Ремо через восемь лет после победы в Лондоне. И вот в конце 2019 года её достижение повторил белорус Николай Побаль. Его успехи громче, конечно – оба раза, в 12-м и 19-м, дали больше миллиона евро, да и турниры знаковые, с репутацией – сначала Барселона, потом Прага. И всё же в историю он вошёл вторым.
К ЕРТ я охладел примерно с тех пор, как организаторы этой серии охладели к покеру. Напомню, хотя призовые складываются из взносов участников, сравнительно высокий уровень организации и немалые расходы на телетрансляцию долгие годы были заслугой PokerStars. Они продолжают нести это бремя и сейчас, хотя и в заметно меньшем объёме, но... Демонстративное презрение к покеру как борьбе умов проявляется практически во всех решениях и пресс-релизах менеджмента рума. Умные, понимающие любители покера им не нужны. Ну а когда руководству не важно качество продукта, который производится больше по инерции, созданной старыми владельцами, сотрудникам не по силам удержать высокий уровень. Возможно, это впечатление мало кто разделяет, но у меня нынешние трансляции под эгидой PokerStars ассоциируются с полем, усеянным мёртвыми костями. За Николая я рад, хотя мы и не знакомы, но за его финальным столом я не следил.
Следующим в ворчливый список попадает Брин Кенни. Лондонский турнир за миллион фунтов прекрасно характеризует один из вариантов покера будущего, которое мог бы придумать Оруэлл. Закрытый турнир, куда пускают по неопределённому критерию «бизнесмен» (помню, ещё в конце нулевых в анкете на WSOP записались в бизнесмены дальновидные Николай Лосев и Владимир Щемелёв... судя по паре участников лондонского турнира, иногда достаточно просто назваться – верят на слово) либо по вполне определённому приглашению VIP-участника. Эксклюзивный покерный клуб... Какая гадость.
Допускаю, что в душе я элитист, но турнирный покер для меня – максимально демократичное занятие, где за стол обязаны пустить любого, кто внёс бай-ин и придерживается базовых правил приличия. Отклонения от открытой модели – уже совсем другая игра, больше похожая на карьеру в «Макдональдсе» или системе «Газпрома». Те, кому она нравится, смотрят не Twitch, а Bloomberg, и редко оказываются личностями, на которых хочется равняться. Пафосному лондонскому турниру я предпочёл зум Зонтхаймера и ни разу не пожалел о своём выборе.
Вполне в духе антиутопии получилась и развязка: первое место и $16.7 млн получил малоизвестный кэш-игрок из Китая, а лудоманистый и крайне самоуверенный профессионал Брин Кенни хэдз-ап проиграл, но получил почти на четыре миллиона долларов больше.
Подробности о ходе турнирной борьбы при желании можно освежить в памяти с помощью нашего обзора.
Анатолий Филатов с его победой в 10-тысячнике на Багамах честно заработал почётный отзыв. 28 выигранных бай-инов и хорошая победа в хорошей серии – это слишком много, чтобы забыть на следующее утро, но слишком мало, чтобы намертво врезаться в память. Мы об этом турнире не писали, слово Анатолию и его любимой социальной сети:
Барабаки! 1-е место и Кубок в хайроллере за $10k! Турнир – американские горки! Стек кидало то вниз, то вверх, во второй день я начал потихоньку наращивать стек и в какой-то момент даже стал чиплидером, но оппоненты тоже не дремали, и на предфиналке все более-менее сравнялись. В этой стадии могло произойти всё что угодно. У меня чуть хуже пошла игра: проиграл большой олл-ин. Но всё-таки вышел на финалку, хоть и с самым коротким стеком.
За финальным столом я провернул два больших блефа. Оба раза у меня были очень сильные дро, которые не закрылись. Но для блефа карты были идеальные, и я разыграл их агрессивно. Меня не вскрыли. Получилось увеличить стек до среднего, а потом опять стать чиплидером. Стол особо не давил, руки не заходили, решил переждать, а не разбазаривать стек, и дать оппонентам друг друга покалечить. Время от времени случались зарубы. Но люди вылетали очень медленно. А потом вышли в 4-макс и внезапно сыграли его за полчаса, хотя я настраивался на утомительный марафон.
В хэдз-апе сыграли всего несколько раздач. Нам раздали мертвейший кулер: мне – старший стрит, оппоненту – младший. Стрит на тёрне доехал, я поставил пот бет, опп сыграл рэйз. Было очевидно, что у него очень сильная рука. Несмотря на то, что не было смысла в позиции ставить олл-ин, я всё-таки это сделал, потому что понимал: оппонент карты не выкинет. Он заколлировал и... всё! 1-е место!
Последним виртуальный диплом с подписями коллектива редакции GipsyTeam получает мой любимый иностранный хайроллер Стив О'Двайер. Вспомнилось, что дважды у меня пытались взять интервью, спутав с другим человеком. Один раз приняли за гроссмейстера Томашевского (у меня тоже очки и выгляжу обманчиво интеллигентно), а другой раз, на Багамах – за О'Двайера... Стив мне симпатичен не из-за эфемерного внешнего сходства, а с тех пор, как на проходной «вопрос к pro» в коридорах Rio вдруг задумался и сказал, что считает героями людей вроде Сноудена, которые рискуют деньгами и свободой ради идеалов. Оказывается, чтобы комфортно существовать в сумрачном мире тритоновских хайроллеров, необязательно быть проходимцем вроде Двана! Респект таким парням.
И тем не менее победа О'Двайера на Triton Poker в Черногории осталась бы для меня просто «ещё одной» в его богатой коллекции, и не особо крупной ($512k – меньше 20 бай-инов), если бы не статья, в которой мы с создателем ICMIZER Валентином Кузубом и звёздами МТТ разобрали несколько интересных и нестандартных раздач в исполнении участников финалки.
Переходим теперь к десятке лучших по сугубо частной версии, автор которой отдаёт явное предпочтение маргинальным играм.
10-е место
Получает Джон Хенниган за победу в чемпионате по стаду хай на Мировой серии (приз победителя – $245,451).
О, за этой финалкой я следил внимательно, и тому было несколько причин. Во-первых, состав: из восьми человек только один не выигрывал браслетов на WSOP, но этот единственный участник – наш боевой товарищ Михаил Сёмин. Возможно, у нас есть разногласия в вопросах покерной экологии или физиологии человека, но находки в игре мне всегда импонировали. Во-вторых, сама игра: сложная, боевая, вероятно, самая дорогая в моём любимом HORSE и вторая-третья в восьми играх. Посмотреть с открытыми картами на действия Хеннигана, Негреану, Бейкера и даже Фрэнки О'Делла дико интересно. В-третьих – это уже после вылета героически сражавшегося Миши – хэдз-ап: Негреану против Хеннигана. Невероятно мотивированного, страшно амбициозного Негреану – и Джонни World'а, расслабленного кэшевика, который турниры терпеть не может, но при этом показывает в них запредельную эффективность. Выигранный браслет стал для него уже шестым.
В стаде хай автоматических действий меньше, чем в других семикарточных играх, и решения игроков достаточно часто расходились с теми, которые за столом принимал бы я. Ходы Хеннигана раз за разом ставили меня в тупик – почти всегда его решение было лучше моего, по крайней мере, против реальных карт оппонента. С Негреану ситуация чаще была противоположной. Поэтому к концу матча у меня окрепло ощущение, что Хенниган сильнее соперника на пару разрядов, откровенно переигрывает и однозначно заслужил победу. Также показалось, что Даниэль ужасно не хотел играть хэдз-ап против Хеннигана, а когда всё же пришлось, немного пал духом.
Правда, не исключено, что всё это полная чушь, потому что в интервью после турнира Джонни оценил свою игру на этой стадии весьма низко: «Даниэль играл блестяще, принимал правильные решения, а я ошибался на каждом шагу, и мне просто повезло». А покеристы, как известно, почти никогда не врут. Как бы то ни было, их противостояние держало меня у экрана компьютера куда надёжнее, чем, скажем, партии Магнуса Карлсена на недавнем чемпионате мира по блицу.
9-е место
Победа Андрея Патейчука в CPPT DeepStack за $5,000 в Venetian, приз – $547,777!
В обзоре новостей мы писали, что борьба продолжалась четыре дня, за которые Андрею дважды пришлось менять обратные билеты.
Приехал в Вегас в середине июня, первые три недели серии прошли просто ужасно. Мой стек ни разу не поднимался выше стартового. Просто все фолдил пять часов подряд и вылетал. И так каждый день. Сначала шёл в Rio и вылетал оттуда. Потом шёл в Wynn и делал пару входов там. Затем шел в Venetian – и там то же самое. А потом я глубоко прошел в мэйне [Андрей занял 179-е место и получил пять бай-инов], сделал еще пару кэшей, ну а теперь вот, наконец, выиграл этот турнир.
Скоро будет десять лет с тех пор, как команда бэкингового фонда под управлением Андрея Заиченко и Ильи Городецкого устроила вылазку в Лас-Вегас, дав возможность многим российским игрокам, включая меня, отыграть программу на Мировой серии, не беспокоясь ни о чём, кроме покера. Слава Жуков выиграл тогда свой первый браслет, а Андрей Патейчук и Саша Можняков очень далеко прошли в главном турнире, но обидно вылетели в паре шагов от финалки. Во что теперь играет Сашенька, я не знаю, а вот Андрей из спорта не ушёл, взлетел высоко и признаков головокружения не показывает. С удовольствием общаюсь с ним, когда появляется такая возможность, и радуюсь его победам. В том, что Angier делает за столом, нет никакой мистики – грамотная, техничная, рациональная игра, за которой масса работы, и стабильное состояние психики, за которым тоже наверняка много работы, ведь какой бы крепкой ни была твоя нервная система от рождения, покер испытывает её на прочность серьёзнее многих других занятий.
Каких-то подробностей о победе в Venetian рассказать не могу – меня там не было, а журналисты других сайтов после Мировой серии нуждаются в отдыхе. Но когда редакция попросила меня составить десятку самых запомнившихся турнирных побед года, эта всплыла в памяти мгновенно.
8-е место
Стивен Чидвик, выигравший турнир по PLO за $25,000 на Мировой серии.
Красивая история – пропустив большую часть серии из-за рождения ребёнка (и прилично подставив мою команду в фэнтези – впрочем, бесплатном, поэтому не так жалко), Стивен Чидвик всё-таки прилетел в Лас-Вегас и моментально выиграл браслет в турнире, всегда находившемся в зоне моего внимания – пот-лимитной омахе за $25,000.
Так получилось, что после убийства лимитных игр повышением рейка на PokerStars я переключился на омаху. По объёмам игры я любитель, но хочу играть качественно и на здоровой основе. Омаха подошла идеально: есть где почерпнуть самые современные знания, есть топ-игроки, дающие уроки за вполне приемлемые деньги (по случайному совпадению даже говорящие по-русски, хотя это и не критично), и есть крайне необычное поле. Мне трудно объяснить причину и не хочется называть конкретных имён... но вот, скажем, человек, который разрывал PLхk, а сейчас не бьёт PL50, однако даже не пытается немного поработать над префлопом и элементарным постфлопом (на всё про всё часов 20), после чего его огромный талант без проблем позволит вернуться на высокие лимиты. Игроки, против которых у меня не было бы ни одного шанса, не то ленятся обновить свою прошивку, не то стесняются играть правильно, потому что это... слишком нитово? Воды Гальфонда с его VPIP 40 на 6-макс столе и винрейтом 15 бб/100 из памяти не сотрёшь – а стоило бы! Ну да ладно, зачем нам подробности.
В омаху я играю кэш, но и турниры смотрю с удовольствием – игра сложнее из-за плавающих стеков и ICM, решения интересные, если думать всерьёз, мозг кипит. Про финалку Чидвика я написал отдельный материал, опираясь на анализ комментировавшего её Фила Гальфонда.
Отмечу здесь одну из главных раздач турнира, в которой самоустранился главный соперник Чидвика – похожий на скрипача из «Кин-Дза-Дза» Эпстайн. ICM или не ICM, но иногда для победы приходится проявлять мужество на 4-стрит-доске с одной парой...
Эпстайн (стек 21 бб) открылся на первой позиции с . Сайзинг – полный банк. Чидвик на малом блайнде задумался, а потом заколлировал с , защитив практически бесхозный большой блайнд Гонсалеса, умело игравшего роль стула.
Тёрн (4.8 млн): . Чидвик – чек. За спиной у Эпстайна 4.1 млн. После минутной паузы он ставит олл-ин.
«Чидвик не в восторге, но выкинуть он, скорее всего, не имеет права, – оценивает Гальфонд. – Конечно, в турнирах не хочется гэмблить на большую часть стека с одной парой, но...»
Чидвик коллирует.
– Вообще не фолдишь, да? – саркастично усмехается Эпстайн, встаёт и подходит к друзьям на трибуне. – Стиви просто не фолдит! У моего диапазона самый большой перевес в истории покера, но ему норм. Что я могу сделать?!
Банк 12.9 млн после ривера отправляется в распоряжение Чидвика. Алекс Эпстайн вылетает...
7-е место
Победа Ника Шульмана в чемпионате по PLO8 на Мировой серии.
Ещё один турнир, который я смотрел из-за двух человек – любимого покерного комментатора (конечно, Ника Шульмана) и самого везучего «лимитчика» на земле – конечно, Дениса Стребкова. У стиля Дениса есть какая-то изюминка – он умудряется сочетать сухую игру «О, так и я могу» с совершенно отмороженными мувами, которые работают гораздо чаще, чем я привык верить. Ну а Шульман – наверное, я бы несколько неожиданно сравнил его с Хельмутом. Умным и объективным, не зацикленным на собственном величии, любящим и умеющим самоиронию – но в сущности точно таким же белым магом. Как-то Ник проговорился, что как бы здорово ни играл человек по GTO, за столом у него всё равно конкретная рука, а не диапазон, и выявить её – куда более решаемая задача, чем при игре в интернете.
Ник Шульман постепенно учится собирать сильные комбинации: за двумя браслетами в 2-7 NL, где раздачу выигрывает самая слабая комбинация, последовала победа в чемпионате по пот-лимитной омахе хай-лоу, где самая слабая комбинация забирает только половину банка. Правда, полностью отказаться от былых привычек непросто: заключительную раздачу турнира Ник всё равно выиграл без совпадений, по второй старшей карте.
Не буду цитировать дальше, отмечу только один розыгрыш, которая приглянулся мне особо. 2019 год, а люди играют по динамике!
Новый уровень, 50k/100k. Шульман лимпит с баттона (второй раз он лимпит, и снова это без туза). Хашем доставляет с . Денис чекает .
Флоп . После двух чеков Шульман ставит 125,000 в банк 300,000. Хашем фолдит, но Денис переставляет до 310,000! Шульман, однако, не торопится сдаваться. Внимательно изучив ситуацию, он делает колл (!), имея за душой всего лишь даму-хай и дальнее лоу-дро.
Тёрн – . В банке 920,000, за спиной у Дениса 890,000. Наш игрок чекает. Шульман, лишённый лоу-дро, но получивший флеш-дро, не берёт бесплатную карту, а ставит сам – 350,000! Денис проверят карты и делает колл. Банк 1,620,000, стек Дениса – 540,000.
Ривер – . Не проходит и секунды, как наш игрок двигает все фишки в центр стола – олл-ин. «По-моему, у меня флеш», – говорит Шульман, смотрит в карты и бросает фишку в знак колла.
Банк делится между флешем Шульмана и лоу Адреналина.
– Мы оба – творческие игроки, – усмехается Шульман. Денис тоже улыбается при виде карт оппонента.
В хэдз-апе соперником Шульмана стал Брайан Гастингс, и это эпическое противостояние продолжалось более трёх часов. Вживую PLO8 играется гораздо интереснее, чем в интернете, и я не жалею времени, затраченного на просмотр трансляции. Играть в омаху хай-лоу в будущем не планирую, но заряд энтузиазма после просмотра был настолько сильным, что я запрыгнул в пару 11-долларовых турниров на partypoker. Результат получился так себе – выиграл только один, а во втором пришёл третьим. Уверен, любой из финалистов сыграл бы лучше.
6-е место
Победа Анатолия Зырина в турнире по микс-омахе за $1,500 на Мировой серии.
На Мировой серии Толя к тому моменту успел проиграть один хэдз-ап, но профессионал не может позволить себе огорчаться – он гриндит! Гриндит, даже когда не слишком твёрдо знает правила, а все обстоятельства складываются против него.
Слышал, что в одном фильме была ситуация: «Мы могли выжить только в одном из миллионов случаев». Вот в этом турнире у меня было что-то такое, надо было пройти через эту дорожку. В один аут я поехал, когда поймал нижний сет с флеш-дро, но без лоу. Большой стек поставил, коротыш зарепушил, а я во все это дело внедрил. У большого стека оказался старший сет, натсовое лоу-дро и лучшее флеш-дро. У меня, кажется, был аут на гатшот, который давал дележку, он пошел по терну, а на скуп – только один. Ривером положили мою четверку. В вакууме это выставление выглядит дико – отдался на ровном месте. Но я подумал, что чиплидер может контбетить с плюс-минус любым лоу-дро, у коротыша тоже всегда лоу-дро с чем-то. Показалось, что сет с флеш-дро можно внедрить.
Еще была раздача во второй или третий день, когда я блефанул по тёрну с сетом и блокерами на верхний стрит, поставил пот, и поехали. У соперника этот стрит и оказался, хотя было не похоже. В общем, я опять поймал каре, но там у меня уже было процентов 15-20. В двух столах я оставался с парой биг-бетов, потом на финалке, понятно, что удача и отлично складывалось.
Увидеть турнир вживую мне не удалось, но парадный портрет победителя получился незабываемым. You can be cool, but you cannot be Anatoly Zyrin cool.
5-е место
Победа Чино Рима в главном турнире РСА.
Легендарного Чино Рима можно считать одним из основателей GipsyTeam – на тонком плане, если вы понимаете, о чём я. В самом начале 2019 года 38-летний ветеран покера нокаутировал всех соперников по финальному столу и выиграл очень достойный главный приз – $1,567,100. Многие наши читатели внимательно следили за телевизионной трансляцией, ведь там сражался Павел «MountainRose» Векслер. Его 4-е место и $503k – крупнейший успех наших игроков в январе 2019-го.
Чино воспринял победу философски; его реакцию можно перевести так: «Силы природы взяли своё. Было весело».
Павел использовал несколько больше слов:
Настрой и концентрация были в порядке, не зажимался из-за денег, не отказывался от блефов, чтобы досидеть до следующего пейджампа, рад, что смог абстрагироваться от финансового давления и играть нормально.
То, что смог дойти до четвертого места, значит, что сложилось лучше, чем нескольким сотням людей, часть которых играет сильнее меня или примерно так же, так что результатом, очевидно, доволен. Хорошо, что оправдались годы поездок в офлайн без особых результатов. Приятно, что нажил друзьям немного.
3-е место в турнире занял 67-летний переводчик с санскрита Скотт Велленбах, отобравшийся через сателлит за $500. Канадский любитель – второй известный мне человек после Барри Гринстайна, который переводит все свои покерные выигрыши на благотворительные цели.
4-е место
Победа Бесима Хота Поражение Фила Хельмута в хэдз-апе за браслет на WSOP Europe в Розвадове.
Турнир за 25 тысяч евро мог принести Филу Хельмуту 16-й браслет WSOP, и суперчемпион был как никогда близок к успеху, если учесть, против кого он вышел в последний бой. История творилась на наших глазах...
Вот что написал об этом противостоянии ilushan:
Фил Хельмут остановился в шаге от шестнадцатого браслета. Пожалуй, лучше шанса, чем в турнире по 8 играм с взносом в 25,000 евро на WSOPE, у него давно не было. Турнир наверняка напомнил Филу старые добрые времена, когда он завоевывал браслеты направо и налево, ведь участников набралось всего 45. Можно ставить под сомнения навыки Хельмута в микс-играх, но он уж точно сильнее своего обидчика в хедз-апе, швейцарца албанского происхождения Бесима Хота. Говорят, Бесим занимается поставками для клиентов казино King's элитных машин, хотя в былые времена, когда играть с Хотом доводилось и ведущему «оГорода», поговаривали, что у него немного иная бизнес-специализация.
Финальный стол, кстати, собрал весьма представительный состав, и можно даже предположить, что в хэдз-ап вышли двое слабейших его участников. Третье место занял Дмитрий Урбанович, который назвал этот турнир «своим Main Event»; четвертым стал обладатель нескольких браслетов Бенни Глазер; пятым финишировал безбашенный француз Жюльен Мартини, шестым – Даниэль Негреану, а замкнул список призеров третий призер WSOP ME 2019 Алекс «rumnchess» Ливингстон.
Ситуация, которую пришлось пережить болезненно ранимому Филу Хельмуту, трудно назвать комичной. Однако кафкиански смешным кажется мне то, что благодаря этой победе бывший шмаровоз поднялся на первое место в списке лучших турнирных игроков Швейцарии, опередив... Линуса Лёлигера.
3-е место
Победа Майкла Мизрахи в турнире по стаду хай-лоу на Мировой серии.
Давно хотелось проверить, настолько ли Майкл Мизрахи жуткий фиш, каким рисуют его устные рассказы Ильи Городецкого. Илья не палится: рассказы про Гриндера, коллирующего огромные олл-ины на случайных руках, потому что это весело, из года в год не меняются и не обрастают новыми красочными подробностями, и тем не менее нельзя исключать, что в лимитные игры многократный победитель чемпионата игроков преображается. На Мировой серии-2019 удалённость от места событий позволила мне терпеливо разобрать игру Майкла на финальном столе чемпионата по стаду хай-лоу – единственной игре, в которой у меня тоже была финалка WSOPа, то есть я не просто притворяюсь её знатоком, а даже имею формальный повод. Получился самый подробный в истории покерной журналистики текст о стаде хай-лоу, и основным выводом довольно неожиданно стало то, что Майкл очень хорошо играет в покер!
Лимитный покер – это про маленькие отличия, как у Тарантино. Поставил лишнюю ставку не там, где надо, и ты идиот. А поставил её в нужный момент – и ты чемпион. Дистанция от великого до смешного – всего одна ставка на дешёвой улице...
После двух с половиной часов игры был разыгран один из самых интересных банков. Мизрахи начал атаку с открытым и закрытыми . Три одномастных намного сильнее в стаде хай, чем в стаде хай-лоу, где желательно иметь три или хотя бы две лоу-карты, но для стилинга годятся и тут. Сопко на бринг-ине поднял и ответил коллом. На 4-й улице оба получили флеш-дро: Мизрахи – , Сопко – . Ветеран сыграл чек-рэйз, Мизрахи в ответ поставил 3-бет! Сопко заколлировал и пошёл собирать комбинацию.
Комбинация не собралась. Очередь хода на ривере была за Мизрахи, и он небрежным движением сделал последнюю ставку с К-хай. Сопко с А-хай был вынужден сдаться.
Возможно, судьбу этой раздачи решил 3-бет Мизрахи на 4-й улице. Представим себе, что он бы просто заколлировал и дальше играл чек-колл. Стал бы он после этого донкать на ривере?
А вдруг когда-нибудь в мире снова появится нормальный рум, открытый для всех, с хорошим софтом и крепкой службой безопасности? Вдруг лимитные игры благодаря жителям США возродятся, и в HORSE снова можно будет играть несколько столов? Эх, мечты...
2-е место
Победа Алекса Фоксена на WPT Five Diamond Classic.
Почему я ставлю её так высоко? Да потому что я так же, как Фоксен, обожаю спортивную сторону турнирного покера! Лидерборды, гонки, рейтинги – люди должны знать героев в лицо. Я понимаю некоторых звёзд, которые годами отказываются от интервью, но от них мне становится грустно. А Фоксен с его почти детской открытостью мне чрезвычайно симпатичен. Может быть, это потому что я ни разу не играл с ним за одним столом без позиции?
Напомню, что перед серией Five Diamond Classic Алексу нужно было показать нечто запредельное, чтобы обойти в годовом рейтинге Сета Дэвиса и второй раз подряд стать лучшим игроком календарного года (лидерству Фоксена в текущем рейтинге, покрывающим период в несколько лет, мало что угрожает). Сам Дэвис при этом тоже не сидел на печи и выиграл один из 25-тысячников. Поэтому даже феерической серии Фоксена из пяти финалок
не хватило, и в последнем турнире – главном событии WPT Five Diamond Classic – от Алекса требовалось занять как минимум второе место. Несмотря на то, что число соперников превышало тысячу, план он перевыполнил и стал первым. Его командорскую поступь мы подробно описали за несколько дней до Нового года. По-моему, получилась довольно красивая история!
Стоит, наверное, отметить, что подруга Алекса Кристен Бикнелл в этом году довольно долго входила в топ-10 мирового рейтинга GPI, а в онлайне даже чуть-чуть опередила своего молодого человека – по итогам года она стала 15-й, а Алекс остановился на 16-м месте. Хотя к его победе в Five Diamond это отношения не имеет – они даже не были вместе на финалке...
1-е место
Конечно, Роман Коренев!
У меня нет ни малейших сомнений – это была самая выстраданная, долгожданная и феерическая победа в 2019 году! Марафон с бай-ином $2,620, более полутора тысяч участников, долгие уровни, глубокие стеки, человек, чем-то похожий на Энди Уорхолла...
Подробный рассказ Александра Еленского о драматичной финалке, завершившейся российским триумфом, начинается с интервью в середине 4-го дня: «Столы замечательные, регов стало меньше...» До хэдз-апа экспресс следовал по расписанию, но в хэдз-апе началось нечто невообразимое.
Удивительные удвоения снизу, мёртвые кулеры на постфлопе, чудесные спасения...
Оторваться было невозможно, хотя временами становилось очень больно. После того, как оппонент нашего игрока в очередной раз доехал ривером (поставив на флопе с двухсторонкой против двух пар), у Ромы осталось менее 4 млн фишек против почти 25 млн.
Американские комментаторы на сайте WSOP в этот момент уже откровенно заняли сторону нашего игрока. «Будет ужасно несправедливо, – говорили они, – если Роман останется без браслета». Не раз повторялось, что в его карьере в офлайне очень много вторых-третьих мест и совсем нет первых. Конечно, они отлично знали его ник и достижения в интернете, однако и в вакууме быстро стало ясно, что в хэдз-апе встретились игроки разного класса, просто за одного из них чуть больше заступается колода.
И всё-таки Роме удалось выбраться из очередного пике и постепенно дожать неуступчивого оппонента, удержав вес в нескольких олл-инах сверху.
Этот турнир я смотрел глубокой ночью в прямом эфире, сидя дома, но эмоции всё равно били через край. Выиграть браслет – в любом случае мечта, но выиграть его так, как сделал Рома-Тильт – это бесценно...
