Самый успешный онлайн-игрок 2010-х, выигравший более 14 млн долларов, рассказывает, почему оставил покер и чем занимался в последние четыре с половиной года.
Никлас Хайнекер не играет уже пять лет. Многие из тех, кто в покере недавно, даже не помнят об этом игроке, ушедшем на пике карьеры. Мы рассказывали о нём в статье «Уйти, пока ты в плюсе» чуть более года назад.
Никлас «ragen70» Хайнекер
Родился в Гамбурге в 1984 году. В конце нулевых пробился в число сильнейших в мире игроков в безлимитный холдем. В 2010-м получил спонсорский контракт с румом Full Tilt Poker и до Чёрной пятницы играл под ником NiklasHeinecker. После возобновления игры на FTP выступал под старым именем ragen70 – таким же, как на PokerStars.
В период с февраля 2011-го по январь 2014 года Хайнекер, согласно базе HSDB, учитывающей только лимиты от $50/$100 и выше, выиграл на PokerStars более двух миллионов долларов. Общая сумма наверняка выше, так как он много играл NL5k, но в любом случае она меркнет по сравнению с достижениями Хайнекера на FTP.
Игрок из Германии был одним из самых активных участников поединков на $400/$800 против Пола «MalACEsia» Фуа, проходивших в 2013 году. С июня по октябрь Хайнекер вынес со столов малазийского бизнесмена $2.16 млн.
Примерно тогда же специалист по безлимитному холдему начал переключаться на самую дорогую активную игру в руме – $2k/$4k 2-7 трипл-дро. По воспоминаниям непосредственного участника тех поединков Олы Амундсгорда, многие игроки учили правила буквально на ходу, а плюсовое матожидание обычно обеспечивал Гас Хансен, игравший с ужасным интернетом и регулярно проставлявший гостевые блайнды после выхода из ситаута. Хайнекер оказался самым удачливым, и с августа 2013-го по ноябрь 2014-го выиграл невероятные $5.4 млн. Впечатляет эффективность его печатного станка – ragen70 сыграл 105,408 раздач, каждая из которых в среднем приносила ему $72.28.
Вишенкой на торте покерной карьеры Хайнекера стало неожиданное решение принять участие в турнире GuangDong Asia Millions (бай-ин $129k) в июне 2013 года в Макао. Турнир проходил в формате, близком к супертурбо. Практически не игравший МТТ немец занял 1-е место и получил $4,456,885.
Общая прибыль Никласа Хайнекера в промежутке с 2012-го по 2014 год превысила $14.5 млн. Очевидно, он решил, что этого будет достаточно, и ушёл.
Две недели назад Никлас дал обстоятельное интервью в подкасте Айке Вилькена, ещё одного бывшего игрока в покер.
– Начну интервью с пяти утверждений о тебе. Скажи, какие из них верны, какие – нет. Первое: я больше никогда не буду играть в покер профессионально.
– Верно.
– Второе: мне нравится писать. Когда-нибудь я напишу книгу о своей жизни или путешествиях.
– Надеюсь, это так. Мне есть о чём рассказать и мне нравится писать. Проблема только в том, что писатель из меня не очень. Я бы хотел когда-нибудь научиться писать так, чтобы без колебаний доверить свои слова бумаге. Буду работать над этим.
– Третье: время от времени я захожу на PokerStars, чтобы посмотреть, кто там играет.
– Ха-ха-ха! Нет, никогда.
– Четвёртое: люди, с которыми я подружился благодаря покеру, остаются моими лучшими друзьями.
– (Долгая пауза) Верно.
– Пятое: уйти из покера и найти новую страсть оказалось гораздо труднее, чем я думал.
– Да, это точно.
– Что ж, теперь поговорим обо всём этом более подробно. В 2013 году ты выиграл больше всех в мире. В 2014-м ты выиграл семизначную сумму. Не знаю, что было в Макао, но когда туда приехал я, о тебе говорили все...
– То, что случается в Макао, остаётся в Макао.
– Так почему ты всё-таки ушёл из покера?
– Конечно, это было очень-очень серьёзное решение, и я принял его по нескольким причинам. Начну с того, что я никогда не собирался играть в покер всю жизнь и дважды до этого уже заканчивал, но потом возвращался, чему я, разумеется, очень рад. На решение об окончательном уходе повлияло то, что я заметил, как меняюсь под влиянием игры. Я играл в покер очень много, очень интенсивно, в результате чего мой мозг стал заточен на то, чтобы зарабатывать, и это произошло в ущерб развитию других качеств. Я развил некоторые черты, которые мне не слишком нравились. Было очевидно, что если я продолжу играть в покер и думать только о деньгах, это помешает мне развиваться. Математическому анализу на предмет максимального ожидания подвергались не только мои действия в раздачах, но и любые решения в обычной жизни. Всё делалось ради максимальной прибыли. Ещё одно: когда играешь в покер, тебе выгодно, скажем так, обманывать людей – заманивать их поиграть с тобой. Из-за этого я начинал вести себя не так, как вёл бы себя в других обстоятельствах. Но мне всегда хотелось быть честным и добрым человеком. Когда я начинал играть в покер, то не понимал, что эта игра вознаграждает людей с другими личными качествами.
Наконец, я добился в покере очень многого и хотел попробовать себя в других областях. Мне всегда нравилось работать с людьми, а покер – очень одинокое занятие, потому что ты играешь сам за себя. Я бы предпочёл создавать ситуации, выгодные для обеих сторон, а не сражаться за ограниченный ресурс. Ну и мне исполнилось 30, а это вполне подходящий возраст, чтобы сменить сферу деятельности.
– От некоторых игроков я слышал, что из-за регулярных даунстриков у них притупились эмоции, ведь иначе пережить такое невозможно...
– Наверное, если я попытаюсь использовать этот аргумент, люди скажут, что даунстриков у меня не было... Да, мне действительно очень везло. Однако у меня был трудный период в середине 2013-го, и хотя его не сравнить с даунстриками некоторых моих коллег, я чувствовал, как он отражается на моём здоровье. Покер всегда вызывает у меня сильный стресс и выброс адреналина, а в то время я спал рядом с ноутбуком с открытым лобби Full Tilt и включённым громким звуком. Это давало максимальное ожидание, но не позволяло нормально восстанавливаться и плохо влияло на здоровье.
Что касается стресса как такового, в нём не было ничего плохого. У меня такой тип личности, что мне нужны сильные стимулы. Я легко утрачиваю интерес и нуждаюсь в том, чтобы среда вокруг меня постоянно менялась. Благодаря покеру я смог испытать состояние потока, вдохновения... Так что в этом были и хорошие стороны. Однако когда посвятил игре десять лет, отказаться от связанных с ней стимулов и перестроить сознание невероятно трудно.
– Я покопался в архивах и нашёл твой первый пост на форуме PokerStrategy.
– О, здорово. Наверное, 2005 год?
– Да, декабрь. Ты написал в теме для новых членов форума: «Привет, я Никлас Хайнекер из Гамбурга, изучаю финансовую математику. Очень приятно, что на форуме много студентов-экономистов».
– Конечно, я помню то время. Я начал свой путь в покере как типичный фиш и проиграл 835 евро за первый год или полтора. Тогда я решил, что не могу позволить себе проигрывать, и, по совету друзей, пошёл на форум PokerStrategy. Долго с этим тянул, но мне пообещали пять долларов (тогда, кажется, за прохождение теста давали именно столько), и это решило дело. Довольно быстро я понял, что форум может сделать меня сильнее.
– Как ты начал играть?
– В школе я всегда был геймером, обожал компьютеры. Я до сих пор такой, просто не позволяю себе слишком увлекаться. С 14 лет я очень активно играл в Starcraft: Broodwar – приходил из школы, съедал пиццу из морозильника и гриндил много часов, подкрепляясь колой и шоколадом. Это было основным увлечением, но я много играл и в другие игры. Множество игр! Начал лет в семь, ещё на Atari, и переиграл во всё... Но вернёмся к покеру. Сначала я научился играть в скат – немецкую карточную игру для трёх человек, где играешь против двух соперников и получаешь некоторые преимущества, чтобы уравнять шансы. Мне эта игра понравилась, как и моим друзьям, и я даже выиграл у них немного денег. Потом двое друзей показали мне покер. Я с удовольствием стал играть, конечно же, быстро решил, что придумал гениальную стратегию... В общем, было весело, приятно вспомнить, хотя это и ударило по моим финансам.
– Если честно, меня удивило, что у тебя 1,500 постов на форуме...
– Неужели так много? Невероятно.
– Потом я изучил их повнимательнее и увидел, что примерно 80% из них пришлись на первые полтора года.
– Да, что-то такое смутно припоминаю. В первые несколько лет я был отчаянным фанатом покера. Восхищался и самой игрой, и звёздами покера, читал абсолютно все книги, которые мог достать – Ace on the River (моя любимая), «Зелёную книгу», «Синюю книгу», Брансона, Склански, Харрингтона... Я пропустил через себя множество информации о покере и в первые годы думал только о покере. Позднее я переключился на форум 2+2.
– Следующий вопрос – как ты работал над игрой? Ведь тогда не было солверов, которые могли дать ясные ответы...
– Да, время было совершенно другое. Никто не знал наверняка, что работает, а что нет. Все творили какую-то дичь. Стратегии были очень разные, сталкиваться с ними было интересно. Часто приходилось опираться на интуицию и гадать. Все играли очень творчески. Лучшие игроки были не математиками, а художниками. Потом набралась дистанция, которая расставила разные стратегии по местам за счёт статистики, а позднее пришли солверы и другие математические инструменты для анализа. Но в первые несколько лет люди просто нажимали на кнопки. Мало кто работал над игрой, так что стоило потратить немного времени на подготовку, и ты тут же возвышался над полем.
Мой подход к покеру с годами менялся. Сначала я играл интуитивно. Математика тоже присутствовала, но не занимала главное место. Потом я перестал доверять интуиции и почти полностью подменил её логикой и рациональными решениями. Это тоже оказалось перебором – со временем выяснилось, что у меня очень хорошая интуиция и не стоит от неё отказываться так радикально. Решающие изменения в моей игре произошли в конце 2010-го – начале 2011-го, когда я совершил гигантский качественный скачок. В то время я полностью погрузился в покер. Несколько месяцев спал по пять часов и по 15 часов играл, обсуждал раздачи и думал о покере.
Я создал аккаунт на PokerStars в 2005-м или 2006-м, но потом несколько лет побаивался там играть, предпочитал европейские румы, где у меня неплохо получалось. Думал: там американцы, настоящие звёзды, поле намного сильнее, чем в Европе. Боялся получить удар по самолюбию. Вернулся в рум только в 2010-м. В то время существовали сайты вроде PTR, которые показывали историю твоих раздач и статистику. Про меня они говорили, что это какой-то фиш, который несколько лет назад нырял на $25/$50 – выиграл $30k, потом проиграл $15k и пропал. Помню, как ко мне подсел Наноноко, явно считая, что играет очень плюсовую, и упорствовал в своём заблуждении даже когда проиграл кучу денег. Кажется, я тогда выиграл что-то в районе $200,000 – за одну сессию!
– На $25/$50?!
– Да. Ну, думаю, неплохой первый день. Сразу же заработал себе имя среди регуляров.
– И всё же – как ты улучшал свою игру? Программ было не так уж много...
– Смешно звучит, но я очень увлечённо работал с Pokerstove – самым примитивным калькулятором. Он много мне дал. Также я всегда был открыт для обсуждения и охотно делился идеями с другими игроками. По-моему, скрывать свои идеи глупо, гораздо выгоднее обсудить их – пусть их покритикуют, это позволит отобрать самые лучшие. Они перестанут быть эксклюзивно твоими, но у тебя всё равно будет больше практического опыта в их применении, и это даст преимущество. Свободный обмен идеями дал мне, возможно, больше всего.
Наконец, я никогда не боялся экспериментов. В какой-то момент нужно уйти из учеников и превратиться в мастера. Освоив игру на глубоком, фундаментальном уровне, нужно набраться уверенности и применить эти знания в сферах, за которые ещё никто не брался. Для этого нужны творческие способности и абстрактное мышление. Возьмём, например, так называемые стандартные стекоффы. Сначала ты играешь на стек, потому что это делают все, хотя в душе тебе кажется, что это неправильно, но ты боишься уклониться, сделать глупость, стать посмешищем. Постепенно ты начинаешь играть всё лучше и набираешься храбрости делать что-то по-своему, не так, как все. Почему люди так редко овербетят? Почему не применяют маленькие донкбеты без позиции? И так далее. Потом учишься проверять эти интуитивные идеи с помощью математики. Какие-то идеи оказываются чушью, но некоторые дают дополнительное преимущество. И то, что так никто не играет, больше не убеждает.
– В 2013 году ты выиграл больше всех в интернете. В чём было твоё преимущество? Какие слабости оппонентов ты использовал?
– Хм... Не думаю, что я был сильнее в чём-то одном. У меня было несколько новых идей, которые я превратил в стратегию, и соперники не смогли с ними справиться. Я прилично играл хэдз-ап, но ещё сильнее был в 6-макс, где требуется больше интуиции и труднее играть на чистой математике из-за большего количества переменных. Многие игроки мирового класса испытывали проблемы в 6-макс, потому что не решались верить своей интуиции. С другой стороны, чисто интуитивных игроков я превосходил за счёт более качественной математической базы, фундаментально здоровой стратегии.
– Кого бы ты отнёс к самым трудным соперникам?
– Их было много. Забавно, но я не считал WCGRider'а особенно сильным. Мы часто играли матчи на $25/$50. Наверное, я оценивал его неправильно, и весьма вероятно, что он был моим самым трудным соперником, просто я не осознавал этого. Больше всего я уважал Kanu7. Думаю, это работало против меня, потому что в покере очень много психологии, и излишнее уважение к сопернику мешает. Когда Kanu7 делал что-то, чего я не понимал, я автоматически считал, что он знает что-то, чего я не знаю. Вот мой друг Деннис, wilhasha, играл с ним гораздо лучше, потому что исповедовал очень агрессивный, бесстрашный и жёстко эксплуатирующий стиль. Такая игра может быть чрезвычайно эффективной, но для неё нужны смелость и непоколебимая уверенность в себе. Как раз этого против Kanu7 мне немного не хватало.
Я уважал Sauce123, но ставил его не так высоко, как Kanu7. Очень хороши были немцы, но мне казалось, что я немного сильнее. Ben86 давал мне бой, но против него мне часто складывалось, и за счёт этого возникало ощущение, что я сильнее. В 6-макс я уважал русских, но хэдз-ап они не играли.
И, конечно, я всегда высоко ставил wilhasha. Наши поединки были столкновением идеологий. Он играл в дикий покер с огромной фантазией, в основе моего стиля лежали логика и математика, пусть и с примесью интуиции. В наших поединках я чувствовал, что не контролирую происходящее. Мы оба летели в пропасть, было очень много эмоций, огромный расход умственной энергии, непонятно, кто играет в плюс и за счёт чего. Против игроков моего стиля, но послабее, я ничего не чувствовал, просто печатал деньги.
– Ты знаешь, кто такой LLinusLLove?
– Нет.
– Вероятно, это лучший игрок в мире в наши дни.
– Уже в конце своей карьеры я перестал следить за тем, что происходит в покерном мире, а когда закончил, порадовался, что могу исключить этот информационный шум.
– Мой последний вопрос о покере: ты поехал в Макао в 2013-м...
– В марте, верно.
– Да – тогда же в интернете шла дорогая игра на Full Tilt. Что можешь рассказать про Макао того времени?
– Для меня там было два типа игры – супердорогая закрытая и открытая для всех в Wynn Macao, тоже довольно дорогая. Атмосфера и там, и там намного душевнее, чем в Вегасе. За столом все более расслабленные, регуляры приветливые и дружелюбные, играть приятно.
Чтобы попасть в закрытую игру, нужно было прикладывать определённые усилия, быть настоящим дипломатом. Это справедливо почти для любой живой игры, но для Макао – особенно. Я могу это понять – с кем-то любителям нравится играть, с кем-то нет. Когда приходишь из онлайна, думаешь, что можешь играть с кем угодно и где угодно, но вживую это не работает. «У нас закрытая игра, тебя не приглашали». Это обидно – ведь я так хорошо играю, почему я не могу сесть за стол? Но тебе никто ничего не должен просто за то, что ты сильный игрок.
Когда я приехал в Макао, я был в хороших отношениях с людьми, которые определяли составы, поэтому мне удалось три-четыре раза попасть в закрытые игры. Если вы планируете гриндить их месяцами, даже не надейтесь – шансов много не будет. Мне в этих сессиях очень везло. Да, так и рождаются репутации: тебе закрылось на три дро больше, чем обычно, и все начинают говорить, что ты разрываешь. В общем, у меня получился очень продуктивный март, но на этом всё.
В конце 2013-го я съездил в Макао ещё раз, но, кажется, ничего не выиграл.
– Вчера я смотрел интервью с известным спортсменом. Он рассказал, что после Олимпиады всегда чувствует депрессию, потому что она осталась позади... Какие эмоции ты испытал, когда закончил с покером?
– Было трудно, но я не могу выделить главную причину. Может быть, я скучал по адреналину, вдохновению от игры. Может быть, меня беспокоило отсутствие целей. Умный парень с деньгами и свободным временем, я ведь быстро найду для себя суперкрутое занятие, в котором преуспею так же, как в покере, верно? Но одно слишком мелко, другое скучно, а когда ты побывал на вершине, начинать с нуля всегда невыносимо. Ужасно не хочется делать что-то на отстойном уровне, но как иначе – я же ничего не умею, кроме как играть в покер.
Нужно было отрешиться от покерного прошлого и заново узнать себя. Научиться скромности, найти занятие по душе. Осознать, что никакое занятие на первых порах не сравнится с покером по уровню драйва и, конечно, по деньгам. Очистить кровь от адреналина и смириться, что таких эмоций больше нет.
Помню, как пытался читать книгу, но не мог, потому что мне становилось невероятно скучно! Такое лечится только временем. Нужно перепрошить мозг, привыкнуть к другой биохимии. Постепенно боль утихнет, а пустота начнёт заполняться, но это дело не быстрое.
На Рождество 2014 года я пообещал родителям, что не буду играть в покер по меньшей мере год. Я видел, как трудно уходят из покера другие, да и сам дважды безуспешно бросал, и мне не хотелось повторения.
– Что сейчас вызывает у тебя больше всего эмоций? Чем предпочитаешь заниматься?
– Больше всего? Хм... Наверное, духовные вопросы и психология, это занимает меня особенно сильно. Кто я на самом деле? Почему делаю то, что делаю? Почему одно вгоняет меня в тоску, а другое будит интерес?
Я много медитировал – випассана – и в какой-то момент понял, что в основе моих действий лежит жажда признания. Я хочу, чтобы меня уважали, считали умным и талантливым человеком. То же самое подгоняло меня и в покере – я играл не потому, что это самая интересная игра, а потому, что я ненавидел проигрывать. Но откуда берётся это желание самоутвердиться?
Я понимаю себя всё лучше и лучше и продолжаю изучать себя. Психотерапия, медитация, ретриты... Стараюсь понять себя как можно лучше.
Удивительно, но когда возвращаешься из ретрита, тебе хочется вернуться обратно. Я провёл 16 дней в буддийском монастыре в Таиланде, мне было невероятно трудно, но и бесконечно прекрасно. Помню, на обратном пути сидел у окна в гостинице, смотрел на город. Просидел так два часа, и мне совершенно не было скучно. Такое состояние хочется сохранить и повторить.
– Я в шутку говорю себе, что медитации настолько скучны, что после них даже лист на ветру кажется потрясающе интересным.
– Это правда! Во время медитации мы как бы находим точку отсчёта в своём сознании. В повседневной жизни мы постоянно занимаемся микроменеджментом эмоций. Огромное количество импульсивных и бессознательных действий – потянулся, почесался, налил себе кофе и так далее, всё ради того, чтобы хорошо себя чувствовать в следующую секунду. Если это поведение никак не регулировать, оно нарастает лавинообразно. Продолжительность удовольствия сокращается, и вскоре тебя уже ничто не радует. Випассана позволяет остановиться и перезагрузиться. После неё тебе нужно не так уж много, чтобы получить радость от жизни. Даже просто сидеть и смотреть в окно уже очень здорово. А выпить чашку кофе и поговорить с другом – просто потрясающе, жизнь прекрасна!
– Расскажи, как проходит твой обычный день.
– Встаю в районе 7:30 утра. Созваниваюсь со своим покерным другом Кортом по скайпу, мы обсуждаем проект, связанный с недвижимостью, говорим обычно по два часа. Потом тренируюсь – либо в зале, либо занимаюсь джиу-джитсу, недавно увлёкся боксом, также занимаюсь йогой. Два раза в неделю в середине дня хожу на уроки испанского. Занимаюсь различными хобби, среди которых психотерапия, классы по психологии и философии. Это можно назвать «личным ростом», но мне не нравится такая терминология. Скажем так: я понимаю, в каком направлении хочу меняться, занимаюсь тем, что может в этом помочь, но не считаю, что это направление единственно верное или самое правильное для всех.
– Рискну задать очень обширный вопрос, которого обычно избегаю. В чём смысл жизни?
– Я не уверен. Фундаментально важно (хотя не думаю, что смысл сводится к этому) быть в мире с самим собой и своим местом в жизни. Понимать, кто ты и где ты, и не переживать из-за этого. Перестав осуждать себя, ты перестаёшь осуждать людей вокруг. После этого жизнь становится более приятной.
Но в этом ли смысл? Я не знаю.
– Спасибо, мне нравится этот ответ. Закончить интервью я хочу десятью вопросами, на которые можно отвечать коротко, даже односложно. Тебе 18 лет, и ты не можешь играть в покер до конца жизни. Чем будешь заниматься?
– Займусь тем, к чему почувствую призвание.
– Снова пойдёшь учиться финансовой математике?
– Пожалуй, выберу философский.
– Твоя самая сильная сторона?
– Умение слушать и не осуждать.
– Тайная страсть?
– Их много.
– Назови хотя бы одну.
– Буду политкорректным и скажу, что пью слишком много кофе.
– Какую книгу возьмёшь на необитаемый остров?
– Хм. Давай я подумаю об этом в фоновом режиме и отвечу в конце интервью.
