В золотые времена покера на PokerStars и Full Tilt было представлено множество вариантов игр и форматов, о которых сейчас уже почти не вспоминают. Один из самых ярких примеров – хедз-ап SNG без роста блайндов или сокращенно NBI (No Blind Increase).
Существовало две разновидности – обычные со стартовым стеком 1,500 и «вечным» уровнем 15/30 и «глубокие» со стеком 2,000 и блайндами 5/10. Играть можно было как в холдем, так и в омаху, бай-ины варьировались от $5 до $200.
Из-за столь глубокой структуры матчи могли продолжаться часами. У турниров появились свои регуляры, которые научились эксплойтить систему и неплохо на этом зарабатывали. Чаще всего от их действий страдали игроки, которые попадали в подобные турниры по ошибке, они были уверены, что регистрируются в обычные SNG.
Самым известным представителем непорядочных регуляров был cowboymarco. Его статистика на Sharkscope закрыта, но в архивах удалось найти информацию, что с 2008 по 2010 годы он сыграл около 20,000 таких турниров на ABI $16 c весьма респектабельным ROI 27%, что принесло ему $86,000. Это без учета рейкбека, который в те времена на PokerStars был достаточно щедрым.
Как же игрокам удавалось показывать стабильные результаты в столь дисперсионной дисциплине? За столом они придерживались одинаковой и весьма сомнительной тактики. Играли очень тайтово и на каждый ход тратили максимально возможное время, из-за чего каждая раздача растягивалась на несколько минут. Соперники в результате таких действий быстро теряли терпение и начинали пушить все подряд, но и это не всегда помогало, тогда они просто уходили в ситуаут.
– Реги турниров – no-blind-increase – чудаки на букву м, – дал в 2010 году емкую характеристику Kot_Spartac. – Уверен, что не все побьют турбо Ха за 6$. Суть их игры в том, что брать тайм-банк каждую руку, или уходить в дисконнект, если это дип-столы. А потом приходить и добирать с ситаута. По крайней мере я несколько раз играл эти туры с Топ-регами типа cowboymarco или феникс и они исполняли именно так. У них по 20-30% РОИ на средних лимитах, огромные профиты, но никакого удовольствия от игры, и никакого роста в скилле. Тупая монотонная работа.
– В этих турнирах вы играете либо с полными фишами, либо с людьми, которые обычно играют турбины и зарегистрировались случайно, – объяснил суть SNG другой регуляр на 2+2. – Игра с фишами в глубине 200bb достаточно выгодное занятие. Чтобы зарабатывать, нужна большая дистанция, но скилл вообще не требуется. Для регов занятие достаточно бессмысленное, если только вы не любитель матчей на 2 часа и дольше.
Игроки засыпали письмами службу поддержки Старзов, но те упорно делали вид, что не замечают проблему. Каждый раз, когда тема в очередной раз поднималась на 2+2, регуляры обычных SNG затевали крестовый поход против обидчиков и договаривались создать подобие картеля. Однако запал быстро сходил на нет, желающих постоянно играть многочасовые марафоны не находилось.
В одной из таких тем автор потребовал объяснений у комьюнити:
– Играю турнир за $11.25 против CowboyMarco. Он почти не играет раздачи, и при каждом своем действии полностью тратит таймбанк. Если так продолжится, наш матч будет длиться вечно. При этом он занимает 1-е место в рейтинге sharkscope. Я не понимаю, что происходит? Кто-нибудь с ним играл? Я жду объяснений.
В теме впервые появился сам сowboymarco и даже вступил в дискуссию:
– Думаю, своей игрой я доказал достаточно, чтобы не выслушивать ваши глупые комментарии. Какие объяснения тебе нужны? Я просто играю лучше. Когда у кого-нибудь из вас будет 28% на дистанции 19k турниров, тогда и поговорим.
– Но ты хотя бы можешь признать, что специально дисконнектишься, чтобы заставить соперников тиьлтовать? – попробовали выбить признание читатели.
– Мне плевать, что вы думаете о моих таймаутах… Играть все равно нужно уметь, а моя главная цель – выиграть деньги. К тому же:
1. Некоторые соперники никогда не тильтуют.
2. Я выиграл $12k в обычных турнирах.
Эти ответы оппонентов не убедили, и cowboymarco стал героем народного фольклора.
Его коллега callurdawae вообще не отвлекался на другие форматы, он играл исключительно NBI и добился даже более впечатляющих результатов.
В 2008 году он стал участником 16-часового матча, за которым пристально следили на 2+2.
https://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/beat-guy-disconnected-no-blind-increase-sng-318841/
– Просматривал лобби старзов и заметил, что одна SNGшка за $22 идет уже 3 часа, лол, – впечатлился автор темы. – Один парень ушел в дисконнект, у него 1,310 фишек, на каждое действие уходит по 15 секунд. Соперник за 20 минут забрал у него 150 фишек. Думаю, это самый унылый способ заработать 20 баксов.
Через некоторое время второй игрок тоже ушел в ситаут.
– Ха-ха, они играют уже 8 часов, – продолжили веселиться зрители.
Когда с начала матча прошло 11 часов, за стол вернулся первый игрок.
– Всем привет, это Sampson028 с pokerstars, лол, – написал он на форуме. – Вот как все было. В начале матча Callurdawae ужасно заходило. Кажется, он неплохой игрок, но этот день у него явно не задался. У него оставалось 500 фишек, когда мой интернет сломался. Я сильно разозлился, потому что только что выиграл эти $20 в аналогичном турнире. Но так и не смог починить интернет, смирился и ушел спать. Каково же было мое удивление, когда через 10 часов я проснулся, запустил клиент и увидел, что матч продолжается, а соперник в дисконнекте, лол. Хотел запустить другие турниры и подождать, пока он не вернется, но увидел, что за ночь он своровал у меня почти 2,000 фишек. Интернет сломался, когда у меня было 3,500 фишек, а сейчас 1,200. Он потратил несколько часов на воровство блайндов, а потом просто бросил? Какой-то бред. Но я решил, что после такого просто обязан его обыграть, лол. Тоже буду воровать блайнды, пока он не вернется.
За 1.5 часа Sampson028 выровнял стеки, но в этот момент вернулся уже callurdawae, и еще через 2 часа матч все-таки закончился.
Пример оказался заразительным.
– Я ухожу на вечеринку, – сообщил известный регуляр spacegravy. – Перед уходом запущу пару таких турниров, чтобы утром посмеяться над соперниками.
Вернулся он через 5 часов:
– Один матч я проиграл, а во втором соперник ушел в ситаут, так что я смогу его быстро прикончить. Я, кстати, подозревал, что такое будет происходить достаточно часто, но все равно это не стоит моего времени, ха-ха.
Спустя много лет spacegravy будет забанен на PokerStars за использования подсказчиков.
– Тоже зарегистрировался в один из этих турниров, – поддержал эксперимент еще один пользователь. – Если вы уходите в дисконнект, то перед каждым фолдом будет тратиться по 15 секунд, а в ситауте карты выбрасываются мгновенно. Потом я ушел играть на приставке, вернулся примерно через час, за это время соперник сумел получить лишь двукратное преимущество. Я сыграл две раздачи, удвоился и опять ушел в дисконнект. Он явно тильтанул и начал пушить каждую руку. Вот наш чат, когда я бросил играть второй раз.
allykats72: NNNNOOOOOOOOOO)!@!!!!!!!@!!!!!!!!
allykats72: ты издеваешься
allykats72: CMON dude
По понятным причинам – больше фишей и экшена, высокая вероятность, что соперник просто бросит затяжной матч – наиболее остро проблема стояла на средних лимитах. Но иногда в ловушку попадались и те, кто играл дорогие SNG.
– Играю самый затяжной HUSNG в своей жизни, – пожаловался один из регуляров. – Вместо обычной турбины за $115 зарегистрировался в NBI за $111 (ред. – пониженный рейк – еще одна особенность этих турниров). Сначала не придал значения, думал, будем играть чуть дольше обычного. Но соперник играл, как *** нит. Он вообще не рейзил и даже не лимпил, на постфлопе блефы тоже отсутствовали. Его статистика – 5/1/0.1, и перед каждым своим ходом он тратил весь таймбанк.
Я несколько раз просил флипнуть, но он ничего не ответил. Самое смешное, что я посмотрел его sharkscope, он просто разрывает эти турниры. Думаю, всегда придерживается этой тактики. Я решил обыграть его просто из принципа. Но на 6-м часу он сыграл лимп-рейз, я запушил валетов, а у него оказались тузы.
Несмотря на постоянные обращения в саппорт с просьбами решить проблему дисконнектов, турниры еще несколько лет продержались в лобби в неизменном виде. Закончилась эпоха внезапно и резко в 2014 году, когда власть перешла к Amaya.
После очередной жалобы в теме регуляров HUSNG на 2+2 появился официальный представитель PokerStars:
– Мы в курсе прискорбного факта, что некоторые игроки используют эти турниры для получения несправедливого преимущества в той или иной форме. В этих турнирах было меньше 1% от всего экшена HUSNG, поэтому как-либо реформировать их мы не видим смысла. В конце следующей недели мы полностью уберем их из лобби.