Советы по игре на микролимитах от Брайана Файта, которые мы переводили на днях, пришлись по душе далеко не всем.
Поэтому сегодня обратимся к настоящим экспертам – завсегдатаям покерного раздела реддита.
– Почему большинство игроков не способны побить $1/$2 в офлайне? – таким вопросом задался пользователь VeryFocusedLife. – Они работают над игрой, анализируют свои раздачи, а потом приходят в казино и заливают. Хотя чтобы стабильно выигрывать на этих лимитах, достаточно дисциплины и крепкого ABC-покера. Возможно, на многих влияют популярные стримы. Мы регулярно видим ролики, как хайроллеры разыгрывают миллионы с мусорными руками. Понятно, что на $1/$2 с такой игрой быстро станешь банкротом.
Если вы действительно работаете над игрой, успели наиграть приличную дистанцию, но продолжаете играть в минус, скорее всего, дело в психологии. Вам наверняка не хватает критичного отношения к себе. Забудьте про теорию, лучше сосредоточьтесь на психологических аспектах и банкролл-менеджменте.
Например, если проиграли два бай-ина, сразу уходите. Не надо сидеть, чтобы отыграть «хотя бы половину». Да, вы ехали 45 минут до казино, за 20 минут проиграли две заявки и вам предстоит потратить еще 45 минут на обратную дорогу. Кажется, что это совершенно пустая трата времени. Придется сделать над собой усилие, но это позволит вам выйти на новый уровень!
– С начала года я сыграл 350 часов на $1/$3 и не помню ни одного 4-бета с чем-то кроме KK или AA. При этом в каждой теме на форуме появляются солверные эксперты, которые советуют играть 5-бет пуш с A5s «для баланса». Автор совершенно прав, советы хайроллеров не имеют никакого смысла на микролимитах офлайна, даже в онлайне они вряд ли пригодятся. Соперники просто никогда не ставят 4-беты в блеф с достаточной частотой, чтобы оправдать 5-беты с доминированными руками.
– На микролимитах все просто. Никогда не блефуйте в тех, кто ничего не выбрасывает. Если увидели рейз от OMC, сразу сдавайтесь. Сидите спокойно и ждите фишей. (Ред. – OMC или Old Man Coffee, эти термином на реддите обозначают тайтовых дедушек, с невероятно узким диапазоном на префлопе).
– Я с автором не согласен. Минусовые игроки очень редко работают над игрой. Раздача 2005 года между Айви и Дваном, которую они перед сессией посмотрели на youtube, не считается. Я вообще не знаю примеров, чтобы человек действительно уделял время работе вне стола и при этом не мог побить 1/2. Так просто не бывает.
– Я тоже сильно удивлюсь, если выяснится, что случайный игрок с $1/$2 за всю жизнь потратил на теорию больше 1 часа. Естественно, такие встречаются, но их легко распознать. По моему опыту, больше половины игроков с этих лимитов приходят просто погэмблить и повеселиться.
– Половина людей не может побить $1/$2, потому что им просто не дано, у них куча пробелов в стратегии, но они ничего не хотят с этим делать. Следующие 40% не бьют игру, потому что их винрейт съедает рейк. Оставшиеся 10% играют в плюс, потому что не пытаются ловить блефы и при первой же возможности идут выше, где их рейзы начнут уважать.
– Не нужно никуда уходить после проигрыша двух бай-инов. Главное продолжать показывать свою А-игру, вот это действительно требует усилий. А в том, чтобы уехать домой нет особенной доблести. Хотя это явно лучше, чем проиграть стек в тильте.
– Я начал выигрывать сразу, как только научился чаще выбрасывать. Несколько последних лет я считаюсь одним из лучших регов на $1/$2 в местном казино. Хотя все равно не уверен, что когда-нибудь отыграю все, что заливал в течение 15 лет до этого.
– Да, умение выбрасывать – один из самых недооцененных скиллов на микролимитах. Даже реги блефуют гораздо реже, чем думают сами. Расскажу про свой недавний памятный фолд. Я поставил страддл с и заколлировал 3-бет $30 от очень крепкого рега. Флоп мы прочекали. Терн , я сыграл чек-колл $50. На бланковом ривере он поставил $100, я выбросил и показал свои карты. У всех за столом округлились глаза, надо мной начали смеяться, пока он не открыл свои .
В офлайне вы иногда просто понимаете, что младше. Умение довериться чуйке тоже важная часть живой игры. Мне больше всего помогло терпение. Можно часами сидеть без карты и все выбрасывать. Рано или поздно какой-нибудь пьяный идиот подарит вам стек, когда, казалось бы, ничего не предвещало подобного.
– Фиши с микролимитов никогда не блефуют несколько улиц. Линия чек-чек-ставка на ривере обычно говорит о слабости, если только доска не стала совсем ужасной. Аналогично с бет-чек-чек – блефовать они перестают при малейшем намеке на сопротивление. В офлайне почти никто не знает правильные сайзинги, поэтому не бойтесь набирать побольше фишек для велью-бетов. Блефовать, наоборот, лучше мелкими ставками.
На микролимитах обычно такая глубина, что у вас почти не будет ситуаций, когда вы поставите 4-бет без олл-ина. Кстати, этот вариант ГОРАЗДО прибыльнее, чем коллировать олл-ин.
Еще один способ печатать деньги – научиться быстро отличать регов от любителей, которые пришли развлечься
– Не надо путать стандартные проигрыши и ситуации, когда фиши начинают дарить фишки. Нет никакого смысла уходить после проигрыша пары стеков. Докупайтесь и продолжайте играть, главное принимать правильные решения. А вот если после первого же бэдбита вы начинаете разбазаривать фишки, пытаетесь всех заблефовать или коллируете огромные ставки на ривере со слабыми картами, это уже серьезная проблема.
– Забудьте про оптимальную стратегию, для игроков с $1/$2 GTO – это спорткар.
– Секрет в подстройках. Если игра слишком тайтовая, играйте чуть активнее. Если за столом одни маньяки, играйте спокойно. Не пытайтесь переиграть маньяков, но и пересиживать нитов тоже будет ошибкой. Умение чувствовать настроение стола – ключ к успеху на микролимитах NL.
– Не сосчитать, сколько раз я был свидетелем ситуации, когда человек, который корпел над теорией и даже побил какие-то лимиты в онлайне, потом не мог ничего сделать в пьяной игре с друзьями, где все едва знают правила. Они просто не умеют перестраиваться и не знают, в какой момент нужно переключать скорости. Многие игроки выучили, как нужно играть в конкретной ситуации, но не понимают, почему это правильно. Поэтому они не чувствуют ситуации, когда их стратегия дает сбой.
– У меня есть друг, который впадает в свинячий тильт, стоит ему проиграть пару больших банков. Он сэкономил бы кучу денег, если бы следовал совету автора и уходил, проиграв два бай-ина. Я согласен с теми, кто говорит, что гораздо важнее научиться хорошо играть, даже когда не складывается. Но к игрокам, которые и в нормальном состоянии не могу побить микролимиты, это явно не относится. Дисциплина у них отсутствует напрочь, поэтому им гораздо полезнее будет строго следовать такому правилу, даже если регам оно кажется глупым.
– Для начала спросите себя, чего вы хотите? Получить удовольствие или выиграть денег? Выигрывать на этих лимитах вообще не проблема. Но некоторым это просто не нужно. Гораздо веселее тянуть дрова и заходить во все банки.
– 90% профита в покере достается 5-10% лучших игроков. Поэтому каждый, кто мечтает стать профессионалом, должен трезво оценивать свои перспективы. У вас точно ничего не получится, если вы не будете много и усердно работать.
– Некоторые насмотрятся стримов, обложатся солверами и считают себя хайроллерами. Хотя сами даже не имеют представления, что такое доллары Склански.
– Для большинства игроков самым +EV решением будет вообще бросить покер и поискать более продуктивные занятия. Но лудомания…
– Мне кажется, только в покере есть такое явно снисходительное отношение плюсовых игроков к минусовым. Многие регуляры забыли, что покер – это социальная игра, и умение общаться за столом – ее важнейшая часть. Я зарабатываю игрой уже много лет, но меня не перестает удивлять, сколько в покере задротов, которые свысока смотрят на всех, кого считают чуть слабее. Может, вам стоит поменьше думать о проигрышах других и побольше о себе и своем дерьмовом характере?
– Главная проблема микролимитов в рейке. Я живу в Калифорнии, в моем казино на $1/$2 большинство банков по $10-20, и казино забирает себе $7-10, то есть около 50%. Такое никакая стратегия не побьет. Настоящий грабеж.