За 10 лет Джо Инграм записал подкасты со всеми звездами покера от Виктора Малиновского до Фила Айви.
В последние два года он забросил свою деятельность и пропал из эфира. Интерес к покеру ему ненадолго вернул лишь конфликт Робби Лью с Гарреттом Эдельстайном, во время которого Джо каждый день выходил в эфир с многочасовыми стримами.
Когда тема ушла из топа, он снова исчез. Очередного пришествия пришлось ждать больше года. В начале марта Джо объявил, что возвращается полноценно и планирует снова регулярно записывать подкасты. Среди ближайших гостей заявлены Эрик Перссон, Брэд Оуэн и Алан Китинг, а первым гостем новой эры стал Даг Полк.
Старые приятели обсудили популярность стримов дорогой кэш-игры, возвращение Майка Постла и актуальные проблемы онлайна.
О буме офлайн-стримов в Америке
Джо Инграм: Стримы дорогой игры – очень сложный проект. Для успеха нужна отличная команда, невозможно все сделать самому. А игроки в покер любят все делать в одиночку. Я и сам такой, всю жизнь сам монтировал свои ролики. Но каждый человек должен заниматься своим делом. Для стримов нужны хорошие дилеры, заинтересованные игроки, качественные комментаторы. Кажется, у вас в Lodge все получилось. Мне очень нравится, что конкуренция в этой сфере растет. Явный лидер – стримы Hustler, они уже давно завоевали свою аудиторию, потом появились вы, а сейчас Bally Live Poker (Ред. – раньше шоу выходило под названием Live at the Bike) набирает обороты, недавно они объединились с казино Commerce и пытаются вас догнать.
Даг Полк: Извини, что перебиваю, но я давно хотел высказаться по этой теме. Я много лет знаком с людьми, которые делают Live at the Bike, с некоторыми даже дружу, но я вообще не понимаю, что у них со стримами? У них безграничный бюджет, но графика будто из 90-х, качество съемки ужасное, даже свет не могут нормально выставить.
Джо Инграм: Как сам думаешь, в чем у них проблема?
Даг Полк: Видимо, экономят. Думали, что получится взлететь на одном имени, но сейчас конкуренция слишком велика. Повторюсь, что персонал, камеры, свет – это база, без которой ничего не получится. При этом игру они собирают отличную, экшен великолепный. В прошлом году я тоже участвовал в паре сессий, и наверное, это была лучшая игра за весь год. Состав был идеальный, я выиграл $600k. К организации вопросов нет, но с продакшеном надо что-то делать. Никакими звездами и огромными банками зрителей не привлечь, если качество картинки будет из прошлого века.
Джо Инграм: Большая проблема в том, что очень сложно найти съемочную группу, которая сможет сделать качественный покерный продукт. Я общался с менеджерами Venetian, они тоже планируют запускать свои стримы, но первый вопрос: «Где брать команду?»
Даг Полк: Поэтому нужно искать людей, которые разбираются в продакшене, и уже потом учить их покеру. А многие казино действуют наоборот – берут людей из покера и пытаются научить их делать шоу. В Lodge мы пошли по первому пути, наняли топовых профессионалов в производстве контента и рассказали им, что стрит бьет сет. Проблема с Live at the Bike может быть еще в том, что они принадлежат огромной корпорации Bally's, и стримы далеки от их приоритетов.
Джо Инграм: Насколько я знаю, они действительно хотят сделать стримы успешными. Организацией занимается Эрик Перссон. С недавних пор они ведут стримы из Commerce и полны энтузиазма составить достойную конкуренцию Hustler. Правда, сделать это будет непросто, они – явные лидеры и уступать позиции не планируют. На днях объявили даты и состав новой Million Dollar Game. Прошлогодняя игра стала для меня главным покерным событием года. Чего там только не было – твое столкновение с Дваном, безумный блеф Rampage, множество других ярких раздач. Уже объявили девять имен участников, ты в их числе. Расскажешь какие-то детали?
Даг Полк: Для меня огромная честь вернуться и отстоять звание самого минусового игрока шоу. По моему мнению, прошлогодняя игра – не только главное событие года, это вообще был самый эпичный стрим в истории покера. Его смотрели 60,000 человек в прямом эфире, только вдумайся в это число. Надеюсь, я тоже сделал тот стрим интереснее. Хоть и проиграл огромные деньги, но понимаю, что было бы глупо прийти в такую игру и все время тайтово выкидывать. У меня отличные отношения с Ником Вертучи и Райаном Фельдманом (Ред. – Владельцы Hustler Live), они начали с нуля и за несколько лет стали очевидными лидерами в этой области. Очень рад, что они меня опять позвали, обещаю играть активно, правда, в этот раз хотелось бы что-нибудь выиграть.
Джо Инграм: Также среди участников заявлены Тони Джи и легендарный Алан Китинг, надеюсь, он скоро придет ко мне в подкаст. Естественно, не обойдется без Эйрболла. Я знаю, что у него много хейтеров, но когда я его вижу, у меня единственное желание – обнять. Кажется, он действительно любит покер. Сантош Суварна – относительно новое лицо на хайстейкс. Недавно я смотрел стрим в PLO с его участием, показалось, что на префлопе он вообще не смотрит карты, играл просто все подряд. Пока в списке нет Тома Двана. Ты бы хотел взять у него реванш?
Даг Полк: Я готов играть в любом составе, который предложат организаторы. В прошлый раз мне понравилось играть с Робом Йонгом, но хотелось бы выиграть у него хоть одну раздачу. Надеюсь, он тоже вернется. С Харалабосом всегда приятно играть за одним столом. Только я бы немного изменил структуру и поднял блайнды, $500/$1,000 с минимальной заявкой $1 млн – слишком глубоко, и игроки зажимаются. В прошлом году шоу за это тоже критиковали. В этот раз стримы пройдут в одни даты с хедз-ап турниром на WSOP. Мне уже сказали, что я могу выбрать день, чтобы везде успеть. Но передо мной проблема выбора даже не стояла. Я, конечно, люблю хедз-ап, но если бы мне предложили играть турнир WSOP или место в Million Dollar Game, я бы выбрал второе 50 миллионов раз из 50 миллионов.
Джо Инграм: А ты разве не выиграл хедз-ап турнир в прошлом году?
Даг Полк: Чуть-чуть не хватило.
Джо Инграм: В чате все пишут, что обязательно должен играть Rampage. Ты следишь за его американскими горками?
Даг Полк: Мне сложно представить себя на его месте. У меня достаточно консервативный подход к банкроллу, я никогда не загонял себя в ситуацию, когда проигрыш за столом может всерьез повлиять на мое ментальное или финансовое состояние. Помню, что даже подвергся насмешкам за то, что играл в Million Dollar Game, имея «всего» 25% от себя. Это же жалкие $250k… Судя по косвенным признакам и комментариям самого Итана, он играет немного выше своих возможностей.
Кстати, его результаты навели меня на размышления. Эта тема, достойная отдельного видео. Многие сильные игроки на стримах играют в минус. Я за все время проигрываю около $3k, а, например, Jungleman входит в топ-10 по проигрышам. Многие зрители не понимают, как легко проиграть $1 млн, когда у тебя за столом $100k-200k. Это всего лишь 10 бай-инов. Далеко за примером ходить не надо, совсем недавно в Lodge я проиграл банк больше $500k в игре с блайндами $25/$50.
О проблемах онлайна
Даг Полк: Если офлайн процветает, то в онлайне все не так гладко. В начале этого года случились сразу два громких скандала – боты в сети WPN и суперюзеры в сети GG.
Покер – решаемая игра, компьютеры уже играют лучше человека. В офлайне мы хотя бы видим соперников. Там тоже могут быть мошенники, но это отдельная тема. Мы хотя бы знаем, что они не используют подсказчики.
В онлайне же мы вообще не представляем, что происходит по ту сторону экрана. И самое плохое, что даже крупнейшие румы, кажется, не способны обеспечить своим клиентам полную безопасность. Уверен, что это очень сложная проблема, которую решить не так просто. Но если румы не могут гарантировать честную игру, возникает резонный вопрос, как долго игра в онлайне вообще просуществует?
Джо Инграм: Проблеме ботов в ACR уже много лет. Я тоже пытался с ними бороться, общался лично с Филом Наги. Он обещал взять все под контроль, выплачивал компенсации, казалось, есть какой-то прогресс. И тут выясняется, что все эти боты вернулись и спокойно играют кэш и турниры. А может, они никуда и не уходили. В покере всегда были люди, которые готовы на все ради денег. Раньше мы доверяли задачу следить за чистотой игры румам, и, кажется, они с этим справлялись. Сейчас так уже не скажешь.
Даг Полк: Я до сих пор в шоке от клоунады, которую устроили в WPN, когда попытались доказать свою невиновность, предложив пользователям самим создавать ботов. Еще один важный вопрос – они не могут с ними справиться, потому что не хотят или им не хватает компетенции?
Джо Инграм: У меня нет ответа. Со стороны кажется, что они действительно пытаются что-то сделать.
Даг Полк: Согласен, они стараются, прикладывают максимум усилий, но сделать же ничего не могут. Видимо, нужно полностью менять подход к безопасности. Мне тоже с трудом верится, что Филу Наги плевать, что в его руме орудуют боты. Он не прячется, постоянно говорит об этом, отвечает игрокам лично, делает официальные заявления, правда, иногда весьма сомнительные. Ему точно не все равно, но и у него ничего не выходит. Хотя, может, это мы с тобой такие доверчивые дураки, а они лишь создают видимость борьбы, а в действительности поощряют присутствие ботов, потому что они отлично перемалывают рейк. После подобных скандалов я бы первым делом поменял начальника службы безопасности и главных программистов. Что-то точно нужно делать.
Джо Инграм: Что скажешь про GG? Несмотря на скандал с суперюзером, они явно доминируют на рынке и ведут очень агрессивную маркетинговую политику. К организации игры в онлайне у них тоже особый подход – убрали селект, ограничивают винрейты, рейкбек зависит от результатов, недавно объявили войну майнингу.
Даг Полк: Суперюзеры – более сложная проблема, чем боты. Мы так и не узнали, сколько таких аккаунтов вообще было. Не исключаю, что уязвимостью в софте могли пользоваться и умные читеры, о которых мы никогда не узнаем. Я мог бы заявить: «У них явные проблемы с кодом, нужно его менять». Но я в этом ничего не понимаю. Зато мне очевидно, если игрок еще до экшена видит, кто выиграет раздачу – это очень серьезная проблема и огромный удар по репутации. Защита карт игроков должна стоять на первом месте в любом руме.
Джо Инграм: Аномальные винрейты суперюзера обнаружили благодаря трекинговым сайтам. GG сейчас пытается закрыть майнинг. Ты бы продолжил там играть после такого?
Даг Полк: За последние 7 лет я играл в онлайне только с Даниэлем Негреану. Вопрос точно не по адресу. Когда у меня спрашивают, в каком руме играть, я советую обратиться к человеку, который хоть раз нажимал кнопку «рейз» за последние 5 лет. Надо хотя бы разбираться в структуре рейка. А ты следишь за онлайном? Что говоришь, когда у тебя просят совета?
Джо Инграм: Тоже не беру на себя такую ответственность. Разве что советую играть в регулируемых румах. Мне кажется, в онлайне мы всегда делаем депозит на свой страх и риск. Ни в одном руме нельзя быть на 100% уверенным в безопасности своих средств. В онлайне всегда будут мошенники, которые готовы на все, чтобы забрать наши деньги. Сейчас в этой области огромное разнообразие – регулируемые румы, закрытые клубы, черный и серый рынки. Вариантов игры стало больше, но и у мошенников теперь больше возможностей нас обмануть. Поэтому очень важно учиться самостоятельно работать с информацией.
О Майке Постле
Даг Полк: Раз мы так подробно обсуждаем читерство, нельзя обойти еще одну тему. Недавно за столы вернулся Майк Постл. Его вина так и не была доказана, сам он продолжает все отрицать. Что думаешь о появлении главного покерного злодея последних лет?
Джо Инграм: Я потратил кучу времени на расследование этой темы, ролик про Майка стал одним из самых популярных на канале.
Мы с ним какое-то время были на связи, он все время повторял, что у него своя версия событий. Утверждает, что ни в чем не виноват и может объяснить все странные моменты в своей игре. Я всегда за то, чтобы дать возможность высказаться всем сторонам. Майк обещал все рассказать, но этого так и не произошло.
Даг Полк: Да, мне тоже показалось, что сейчас он повторил все, что уже говорил 4 года назад. Якобы у него есть доказательства своей невиновности, но выкладывать их он пока не готов. Для меня в этой истории все очевидно. Парень был самым плюсовым игроком в истории на $1/$2 и $2/$5 и всегда идеально играл на ривере. Сейчас он вдруг появился и утверждает, что у него было 5 минусовых сессий, которые никто не учитывает. И мы это всерьез обсуждаем? Я хочу сделать Майку официальное предложение. Пусть приезжает в Lodge и поиграет у нас свои лимиты. Я готов дать ему полный фриролл. Думаешь, он покажет винрейт хотя бы близкий к тем показателям? Сильно сомневаюсь. Думаю, есть три варианта – он откажется, сыграет в минус или около нуля. Также в любой момент готов записать с ним подкаст.
Джо Инграм: Тебя не смущает, что ты хочешь дать трибуну игроку с такой репутацией?
Даг Полк: Политика отмены мне кажется глупой и очень опасной. «Если я не согласен с этим парнем, значит нельзя давать ему возможности высказаться» – такой подход точно не для меня. Постл входит в пятерку самых известных игроков последнего десятилетия, почему бы не дать ему слово? К тому же варианта всего два – либо он самый талантливый игрок в истории, либо мошенник. Я с радостью сделаю с ним интервью.
